4万亿投资能有真正的拉动内需作用吗

永远的列兵 收藏 6 308
导读:国家目前出台4万亿的投资计划,以拉动内需,各地也有自己的计划,但问题是,这些投资能真正拉动内需吗。 我们要看到,这些投资基本上去向基本建设的,无疑,民工有工资了,建筑和建材行业也被拉动起来了,但这些就是内需吗。真正的内需是什么/ 真正的 内需,是于普通百姓生活相关的日常消费品和居民服务业。看来,上述行业的增长与真正的内需并不完全吻合。或许有人说,民工有钱了,他们还不消费吗。 有多少人认真调查过民工挣钱是干什么用了吗。房子、子女教育、老人的医疗费用。这新三座大山并没有丝毫改变过啊。你看普通的百姓,在食品

国家目前出台4万亿的投资计划,以拉动内需,各地也有自己的计划,但问题是,这些投资能真正拉动内需吗。

我们要看到,这些投资基本上去向基本建设的,无疑,民工有工资了,建筑和建材行业也被拉动起来了,但这些就是内需吗。真正的内需是什么/

真正的 内需,是于普通百姓生活相关的日常消费品和居民服务业。看来,上述行业的增长与真正的内需并不完全吻合。或许有人说,民工有钱了,他们还不消费吗。

有多少人认真调查过民工挣钱是干什么用了吗。房子、子女教育、老人的医疗费用。这新三座大山并没有丝毫改变过啊。你看普通的百姓,在食品上一年真正消耗多少钱,哪个不是能节省就节省啊。我本人两口子都在政府机关工作,除了女儿花消,我们平时除了基本的食物开销,两年来没有增加一样电器,鞋子可能买了3、4双,我已经3年没买新衣服了,就是把制服穿着,下班把标志符号拿掉就当常服穿,可就这样我们离一套房子还有很远的距离。好不容易工资涨了一点了,房子看看要掉价了,国家又开始拉动建设了,地方开始托房市了。

搞基本建设,以前我们也搞过这一套来拉动,但除了增加一批亿万富翁外,在拉动内需上有多少效果,而且那一次房子价格还便宜啊。有人说社会商品零售额大幅增加了吗,那是因为东西都涨价了。老百姓也要生活,他不得不买啊。

国家在经济政策上还是有问题,没有把措施放到根子上,不解决地方政府对土地和房子的依赖性,不解决群众对房子的被压迫性,谈不上解决问题。

从去年开始的物价上涨和经济过热,并不是普遍性的,而是很明显的结构性问题,可国家出台的政策却有点一刀切的意味。本来今年初美国两房公司问题出来后,就应该注意调整政策了,可是没动,非等问题到顶点了,才动手,让老百姓狠狠的坐了一把过山车。

哎呀。我现在还是攒钱买房啊,没有内需了。

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下