真实的宋朝

liulei571 收藏 5 3247

国人眼里,距今800多年的宋王朝是一段屈辱的不堪回首的历史,宋朝分为北宋和南宋。两宋的结局一致都是被少数民族政权灭掉,两宋的皇室结局都很悲惨。北宋的钦宗和徽宗被金兵掠到黑龙江最后惨死白山黑水之间,而南宋最后一个皇帝被逼的跳海,皇室大部被蒙古掠走。从宋朝建立以来就在与北方少数民族政权的斗争中处于守势,原因有二:一,是国策使然。后周世宗柴荣死后,留下年轻的符皇后和幼子柴宗训再也无法镇住五代时期这些骄兵悍将,赵匡胤趁机陈桥兵变黄袍加身夺了后周的江山建立宋朝。他吸取了唐以来武将乱政的教训实施了重文轻武的国策,大大的削弱带兵武将的权力,但这些有些矫枉过正了。重文轻武的国策大大减少了武将乱政的可能,但也大大削弱了宋军的战斗力,使其与西夏,辽的战争中始终处于下风。原因二:宋朝处于守势也是无可奈何,在唐时期养马之地陇右,河套等地皆为西夏,辽所占。宋军严重缺乏骑兵,在与主要是骑兵的西夏,辽的作战中毫无疑问是处于劣势的。而且我们看地形可以知道,在五代后晋石敬瑭把燕云十六州割让给辽国之后,燕云十六州本是中原政权防御胡人南下的天然屏障,这下好了胡人可以以十六州为跳板随时南下一马平川的华北平原直达宋都汴梁(这个石敬瑭真是汉族第一大汉奸从此我们的北京就处于少数民族的统治之下直到400年后明朝徐达攻占元大都),以步兵为主的宋军在平原上对决胡人骑兵其结果可想而知。两宋在军事战略处于劣势既有主观原因也有客观原因。

虽然宋朝在历史上给人留下了积弱的印象,但事实上宋朝在内政方面是中国古代做得非常好的.

一,经济发达。宋朝是我国王朝中明确的鼓励工商业的,其实施的藏富于民的政策,在宋朝的时候其经济发达程度是我国历史的最高峰,即使南宋的半壁江山中央一年的财政收入最高达到一亿贯钱相当于白银一亿两,在后世即使是明朝永乐盛世和清朝的康乾盛世也没有达到南宋的一半。看看张择端的《清明上河图》就知道宋朝的商业发达程度。

二,统治者相对温和。宋朝历史虽然出了不少昏君但却没有一个暴君。统治者鼓励工商业发展对于农业税收的依赖要小的多,所以宋朝是我国历史仅有两个没有爆发大规模农民起义的王朝。(另外一个是西晋,西晋仅仅几十年的历史还来不及爆发农民起义就完了。)

三,皇室内部相对稳定。在我国古代王朝统治者经常出现的乱象诸如,外戚干政;宦官乱政;武将篡政,在宋朝都没有出现。从太祖赵匡胤传位给太宗赵光义之时起,宋皇室内部对于皇位继承者的选择就显的非常开明。宋朝出现了好几次传位于弟弟和侄子的情况而没有引发夺位之争在中国古代血腥的皇权争夺史上真的可以说是一个奇迹。

以上三点可以说宋朝真是中国古代王朝的一个楷模。但这些大多被后人忽略掉了,后人只记得女真人饮马长江,蒙古人占领广州。只记得了岳飞的“靖康耻, 犹未雪 。臣子恨,何时灭?”只记得了文天祥的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的悲壮,更是一种无奈。我想他们在那是也曾回忆起卫青霍去病突入大漠三千里,掠牛羊无数,斩首数万级的辉煌,但现实无情的将曾经的辉煌击的粉碎。

15
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下