[原创]1726.较量

王东镇 收藏 0 17
导读:1726.较量 2008.11.18 我的股票被人没有任何合法凭证冒领索赔一案,沈阳市中级人民法院已定于2008年11月25日早8点40分在该院第15法庭再审。 这是该案七年来的第几次审理已经不好计算了。 第一次是立案纠纷,自2001年12月31日经与被告方协商通过法律程序解决我向沈阳市沈河区人民法院提出诉讼请求,在沈阳市沈河区人民法院和沈阳市中级人民法院经历了一次初审和上诉,耗时约十个月。法定7天的立案审理沈阳市沈河区人民法院用了5个月,实在拖不下去了才决定不予受理。 第一次

1726.较量


2008.11.18


我的股票被人没有任何合法凭证冒领索赔一案,沈阳市中级人民法院已定于2008年11月25日早8点40分在该院第15法庭再审。


这是该案七年来的第几次审理已经不好计算了。


第一次是立案纠纷,自2001年12月31日经与被告方协商通过法律程序解决我向沈阳市沈河区人民法院提出诉讼请求,在沈阳市沈河区人民法院和沈阳市中级人民法院经历了一次初审和上诉,耗时约十个月。法定7天的立案审理沈阳市沈河区人民法院用了5个月,实在拖不下去了才决定不予受理。


第一次开庭是2002年11月4日,事先被告方没有依法向原告方提供答辩状,而是在法庭上突然发难,不顾已为本人兑付了1000股股票的股权证和交款收据、支付了欠付股息的事实,硬是指责原告方起诉主体错误。主审法官不要求被告方提供证据,违反法定15天的调查取证期限的有关规定,只给了我3天的调查取证期限,对我调查取证中遇到的困难不予帮助,还拒收了我3天以后、7天以内提交的足以证明被告方赔付责任的部分证据,在一个多月以后“依法”驳回了本人的合法诉求。


通过朋友帮助取得了更为完整的证据之后我向沈阳市中级人民法院提出了上诉,沈阳市中级人民法院却以“上诉人持有的由辽宁省建设集团股份有限公司发行的个人股认购单,被上诉人虽应对其股权证有兑付责任,因上诉人没有提供与被上诉人有兑换股权的证据,且被上诉人保存的尚未办理确认登记的内部职工股东名册中,上诉人名下的持股情况记载只有1000股,不存在其他持股数量的记载。”为由驳回了本人的上诉。


明知另8000股股票的股权证和交款收据已被他人没有任何合法凭证冒领、确认了股权并转往上海交易(本人提供的证据完全可以证明),却不去调查全部股东名册和本人提供证据的真实性;既承认被告方的兑付责任,又不支持本人的合法诉求。我们的法官和法院就是如此维护社会的公平正义和法律的严肃性吗?


向沈阳市中级人民法院的申诉审理了一年多以后也被驳回,省证券登记管理中心的证词竟然是取证法官草拟的。此时已是2005年。


向辽宁省高级人民法院的申诉历经了好几名法官,审理了三年多,总算是维护了法律的尊严和人民法院、人民法官的形象(详情请见《1687.初捷》),我已是身心交疲,不得不依靠亲友的资助维持生计。


一件简单的民事索赔案件,事实清楚、证据确凿、完整,不行贿、不请客、不送礼打官司竟然如此之难,反映了我国司法体制方面存在的问题,也成就了《探索集》中关于反腐和司法体制改革方面的系列文章。正是这些文章引起了党和国家的重视,使本案的审理出现了转机。当然,摆脱复杂社会关系和个人私利的干扰也离不开法官的责任心和使命感。


企业在长期的社会交往中与法院和法官建立了千丝万缕的联系,没有任何特权地位又不愿意花钱买来“鬼推磨”的平民百姓很难与其抗衡。个人利益的客观存在与法官的特权地位也很容易演变出以权谋私、玩法弄权。没有人民群众的参与、制约机制和完善的规章制度,办案数量和结案率再高也难以维护社会的公平正义。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭