抗战伟大胜利永远光耀史册!

雁鸣沧海 收藏 12 124
导读:关于抗战是谁领导胜利的问题,其实对于一个非大陆的华人来讲是跟本不值得争论的问题。关心祖国的人都知道是怎么一回事。然在由于现在大陆的政治状况,只要是符合当局统治的事,都可以改,包括历史,包括抗战的历史。那今天小弟就献丑,跟据我目前所掌握的海外华人所编写的抗战资料来同反国民党,反蒋高人一决高下。(请大唐风云等反蒋高人用主ID和我一辩) 九一八篇。 人们指责蒋不抗日应该是从九一八所谓的不抵抗,更甚者是从27年蒋领导北伐的时候日军制造“济南惨案”蒋下令北伐军绕道而行开始。那我以九一八为线索同大家讲起

关于抗战是谁领导胜利的问题,其实对于一个非大陆的华人来讲是跟本不值得争论的问题。关心祖国的人都知道是怎么一回事。然在由于现在大陆的政治状况,只要是符合当局统治的事,都可以改,包括历史,包括抗战的历史。那今天小弟就献丑,跟据我目前所掌握的海外华人所编写的抗战资料来同反国民党,反蒋高人一决高下。(请大唐风云等反蒋高人用主ID和我一辩)


九一八篇。


人们指责蒋不抗日应该是从九一八所谓的不抵抗,更甚者是从27年蒋领导北伐的时候日军制造“济南惨案”蒋下令北伐军绕道而行开始。那我以九一八为线索同大家讲起。现在目前流行于世面上的关于九一八中国军队不抵抗有两个版本的说法。一个是蒋亲自下令不许抵抗,另一个是张学良自己撤出来的(91年张先生在美国接收访问时承认)。那我就暂且相信是蒋下令不抵抗讲起吧。


首先让我们来看看三一年九一八事件前的中国现状,日本同内的球境以及国际球境。1927年,蒋公率北伐军一路打倒南,消灭了民国成立后的三派军阀(张是易制的),在行式上勉强统一全国(请注意,是勉强。当时国民党内部依然是军阀林立,北阀军攻下北平后北伐结束,并没有进驻东北。因此以蒋系为首的中央军也只是形式上控制全国,并没有实际控制。) 为了消除军阀分争,蒋在裁军的过程中同国民党内的各系军阀矛盾越来越深,在28年又爆发了中原大战,这场战争的规模是相当大的,胜制超过了北伐,此时张学良挥师入关帮助蒋系(请大家务必要记注这一点,并联系实际想一下,张的东北军入关必定要经过一番准备,同军阀作战后必有较大损失,完战后还有一部份要协防关内,而回到关内的部分要从新部署,而此时的日本关东军可是坐山观虎斗)蒋公赢得战争取得了全国真正的主导权。本以为内战可以就此结束,但在1930年,中国南方又莫名其妙的钻出个苏维埃政权,而且自截受到苏联的控制,为了维护国家的主权不被干涩,以及完整,蒋又下令围剿。


也就是在1931年之前,中国一直处于内战状态,可以说打倒了积贫积弱的地步,民心分散,人民再无心恋战。而日本在此之前以完成了第二次重工业革命,生产力和经济得到了十分大的发展,军事上更是得到了长足的发展。而且民族自信心以上升到了极热的极端民族思潮。29年的世界经济危机时,日方也遭倒了相当大的打击,为了摆脱国内的困状,军人派十分迫切地想通过立及发动大规模的对华战争,转移国内危机。和文人派却并不想此时就发动战争,想按照日本的“大陆政策”上的方针一步一步的解次中国问题(请大家务必要记住当时日本国内对华政策上的这一主要矛盾冲突。)而国际上,由于蒋一直具有亲美英性质,因此是得到美英的支持的。甚至为了摆脱西方围困,苏联方面也比较支持蒋政权的合法性。


分析了国内国外的情况,可以发现,在战争前夕的各种环境对中国是十分不利的。摆在蒋面前只有一条路可走,那就是集中力量恢复国内经济,凝聚民心。只有不是到非打不可的情况下(这个界线应该是日方国内统一侵华意识,并侵占国军实际控制的主要大城市开始,这个从一九三二年的一二八上海事件就可以看出,当时国民党不仅地方部队抵抗顽强,甚到蒋当时还派出了张治中率中央军到前线参战。请注意,当时东北不在国军的控制之下),能忍就忍不断的争取时间发展经济,以“时间控空间”。就在此时,九一八事件发生,张学良撤军入关,日军在三个月内战领东北全境。蒋继希望于国联。人们都愤责蒋的“不抵抗政策”的软弱。然而为什么不仔细想一想,蒋当时抵抗了又如何,国民政府刚成立,军队疲软无心恋战,经济受空前破坏,而此时就派一支基本上就只有步枪装备的国军去同日本最强大的机械化精锐之师-关东军作战,而且还是在关东军的大本营,国军并没有到过的地方-东北作战。后果我想不用我多分析了。而且我在前面以经指出,日本国内文派同武派对华作战的观点并不相同,甚至关东军发动九一八事件时,日本首相都不知道是怎么回事,而这时的蒋公抓住日本国内的主要矛盾,利用自身的外交优势想请国联帮助解决九一八事件是有一定道理的。



2 抗日战争伟大胜利奠基者-蒋及国军.


最后对于九一八事件蒋的“不抵抗政策”做一个小结。中国有句古老的哲学观点,事事有得必有失。不知全衡大局的人成不了大事。还有一句俗语是,不当家,不知柴米贵。作为一国元首,蒋身担着中国存亡之大任。必须权衡国内国际各种因素,才能决定是否与日本最后之决战。蒋正是深知当时刚结束大规模内战的中国不能同差不多已成为世界第二强国的日本进行决战,那样只有让中国速亡。因此从东北撤军,以保留力量,争取时间和空间进行战前的准备,以争取最后的胜利。



全面抗战篇。

蒋的战前准备:对于责备蒋无心抗战,只想打内战的人,往往认会为蒋对日战备准备得不充分。是这样吗?当时蒋政府的政策就是以时间换空间,最大限度的争取战争准备时间。陆军方面,蒋请内德籍教官,开始德式武准中央军。空军方面:虽然中国发展空军比较早,而且技术属于很落后的。且在蒋统一全国前,中国并没有一个统一的空军组织。蒋在统一全国后就开始着手于空军的建设。并于1932年组建了中国第一个统一的空军组织,亲任督督,从此开始集资组见中国空军,在战前以有100来架可作战飞机(这对当时中国的财政以是尽最大之力了。)。海军方面。可以说蒋在北伐时期就开始重视海军的发展。在国军过长江时,海军成为封所吴系,孙系军阀的利器。统一全国后,蒋在青岛和杭州成立了海军学院,开始陪养海军学员,并开始集民国财力之所能,购卖战舰。 在经济方面,民国的轻工业得到了较大的发展,由于国外资本的打击,中国的重工业没有得到重大的发展,但军工业较之27年前是有很大的进步,这也成为日后在军事方面支持国军装备的一大动力。生活和教育方面,蒋发动了新生活运动,让国人步入近代化的生活步伐,教育上蒋上台后是比较重视的,统一全国后,国家开始新兴各类新式学校,而且蒋还在九一八事件后不断的接受各地来南京的学生们的请命,与之交流对日政策。对于一个军人出身的人,这是很难得的。并且国民政府是比较重视学生的利益,在一二九学潮中,北平警备司令就下令不准军警开枪打学生,只准用高压水枪。这比起54年以后的北京事件当局对学生采取的行为,叫做文明。 因此可以说,从1927年到37年战争全面爆发前夕,蒋是在一直准备抗战的。


谁在凝聚人心?:对于X党来说,在抗战中最大的亮点就是“得到了绝大多数中国人的支持,发动全民抗日”其攻击蒋的主要理由也是“蒋不武装人民,实行片面抗战路线。”这里我不仅要发出一个疑问,X党在当时中国的影响有多大,蒋只是在实行片面抗战路线吗?首先来看一下X党当时在全国的影响。从当时来看不管X党打着个怎样的旗号,都改变不了蒋为首的是中央政权。试想一下,一个是中央政权,一个勉强属于地方性质的武装,全国人民倒底会听谁的号召?就拿今天来打个比方,你是会影应大陆的中央政权呢还是台湾的地方政权。其次,一个政治集团想要人民听到自己的声音就必须要有媒体,然面对于当时的中国,处于蒋的训政期(具有独裁性制的体制,我不提倡),全国媒体基本上掌握在蒋的手中,人们哪能听见X党的声音,又何来响应X党的号召? 在来看一下蒋这方,说蒋不全面抗日的一个观点就是蒋没有“武装群众”而X党却一直在“武装装大”群众。但想一想两者的性质,一个是靠农民武装起家的党不武装农民(从近几年的“红色经典”可以看出,X党当时心中的群众和农民好像可以划等号)武装谁。而蒋所控制的是一个国家,如果在国人手中一人发一杆枪,能保证国家不乱吗?就算不乱,你把这些毫无军事训练的工人,教师,知识分子等送上前线有什么用,不是白白的当炮灰吗?把这些人打光了,谁在后方搞生产,搞教育,生产教育都没了,你还打什么日本???并且说蒋不武装群众也是种无知。当时蒋在全国成立得有青年自愿军,只有有报国抗日的学生,都可以参加青年自愿军接受军事训练,这叫不武装群众吗?再来看一下我刚才提到的中国空海军的建设,都离不开群众的集资历,其中空军有五十架作战飞机是靠群众集资买来的,甚至连乞丐都捐出自己的钱,请问这叫不全民抗战吗? 37年淞沪会战伊始,由于中国大部分工厂,机器都集中在长江三角州一带,这些工厂,机器设备,都需立即转移,在蒋的号召下,工人,老板,各阶级都开始了紧张的往后方转移,以保存支持抗战的物质基础,请问这不是全民抗战又是什么? 再来看一下蒋当时在群众们心中的地位。自七七以后,全国各地群众开始大迁移,以躲避战火,但他们不是无方向的迁徙,而是有方向性的,-到重庆去!我至今还没听说有成群结队的人到延安去吧?这足以说明蒋当时在全国人民中的领导地位。



3 抗日战争伟大胜利奠基者-蒋及国军.


外国的支援不是抗战胜利的主要原因:有些人认为,蒋之所以能支持到胜利主要是有外国的支援,要不然在他领导下的抗战,早就完了。不错国际友人对中国人民的抗战事业的支持。但这种支持是有限的,不应被夸大其作用。首先是苏联方面对我国空中力量的支持,的确他们起了很大的作用,然而不能用这个来贬低民国的空中力量。八一三事件的两天后,即八一五,中国空军以0:6的战绩第一次重创日空军,震惊世界,使中国空军一夜出名。而在武汉会战时的大空战战中,中国空军更是发挥了不怕牺牲的精神,同日空军进行了一次空前的血拼。而苏联空军自愿队自苏德战争爆发后就全部返国作战,因此在之后到飞虎队成立的相当长时间,中国的空中任务主要是由中国空军自己完成。在来看看美英盟国对中国的物质支援,这更是有限。虽然1940年太平洋战争爆发,美国参战,但此时并没有影响战局的变化。因为美英在太平洋的海军力量可以说是同日本人在太平海的海上力量是势均力敌的,美国因对日本作战国内也处于物质贫乏的地步,不可能把大量的物质资源送到中国,而且当时由于日本对中国各海岸线的强力封锁,对中国的物质资援也只能靠滇缅公路进行,而这种公路式的运输资援对中国来说是非常宝贵的,但对战局并无太大影响。因此在对外国的支援的问题上我们不能将其任意夸大,要意识到,中国之所以能支持到45年是靠国军将士的血肉之驱堵住日本的。


蒋在保存力量吗?:还有一种批评蒋不抗日的观点是指责蒋在抗战中保存自己的实力,而消耗地方部队的实力。有这种观点的人我只能说你很无知。从1932年的一二八沪战,到1937年的八一三沪战,再到抗战的最终胜利,哪个地方不能看见国民党中央军的身影?1932年的沪战我在上面提到过,蒋派出了两个中央集团军参战,由张治中率领,协同上海的地方步队作战。而在37年的沪战中全国更是投入了七十个师作战,中央军就占一半以上,而且最先进入战场,其他地方部队都是中央军已经同日军耗了一两个月后来迟迟倒来。而这场战役中中央军的损耗也是相当惨烈的。再来看以下徐州会战,虽然前一阶段是由地方部队在同日军作战,然而在台儿庄战役的最后阶段,是汤恩伯率领两支中央集团军从日军后面迂回包抄最终决定了台儿庄战役的胜利。至于在往以后的长沙会战,更是中央军用血肉之躯抵挡住了日军最后的攻势。再来看一看空军和海军方面。空军在抗战初期只有100多架战机,然而蒋却并没有把这些战机用来当摆设,在沪战的第二天就开用,在这种打一架没一架的状况中,蒋的政策就是打落一架我买一架,直到不能买为止,由于蒋在空军上的开明政策,使中国空军在抗战初期发挥了巨大的作用,但也受到了严得的损失,武汉会战后的一段时间里,中国空军基本全军覆没。至于海军状况更惨,由于中国海军的吨位更本不可能同日军在海上作战,于是只能在内河作战。但蒋依然执行能拼就拼拼完即止的政策,使海军在抗战初期发挥到了重要的作用,由于海军在长江中下游对日军的较成功地阻挡,为群众向大后方的转移争取到了宝贵的时间。但由于寡不敌众武汉会战后海军全军覆没。试想如果蒋真的有意保存中央的实力,会让象征中央实力的空海力量去同日本人血拼到灭亡吗?


抗战中以蒋为首的国民党高层的战略决策和外交是较成功的:

人们对国民党的批评还有一种变像的批评。认为国民党基层官兵抗战“较努力”,而高层都是一些饭桶。持这些观点的人应该要明确,历史是连续的,是有前因后果的,如果国民政府在军事上的战略和战术协同无续,光靠基层官兵盲目的血拼,这场战争我们能赢吗?难道一九四五年的胜利是中国人“感动上天”从天上掉下来的吗?我们来简单的分析一以中日在战争中的优势和劣势。中国装备落后,但人多地大,战略纵伸大。日本装备优良,但人少兵少,地少,战略纵伸小。而在这种情况下,能战胜日本的唯一有效战略就是同日本人脱,把他脱垮脱倒,即以空间换时间。(持久战)这个战略在1937年七七前夕蒋公主持的战前动员会议上就明确提出,并成为中国抗战的指导思想。但在实际操纵中,怎样阻碍日军的步伐,让日军战线拉长,兵力分散?当时日本打本营的战略是从北平开始沿京广线一直打到广州占领中国沿海主要工业重镇,迅速结束战争。因此蒋决定,在淞沪开辟第二战线,主动出击日军,于是爆发了淞沪大战,之后日本人基本上就是由国军拉着从西往东走,最后到武汉时,因战线太长无法再进行大规模战役。从这一点来看蒋的策略是成功的。再来看一下外交。一国要打赢一场战争不仅要此军事上努力,外交上也要下功夫,要做到军事外交的有机统一,以孤立敌人,为自己赢得支持,从这点看蒋的夫人外交是很成功的。从美国国会的演讲,到开罗会议,宋女士无疑成为当时全球最爱关注的女性,也正是因为她在外交上的成功搓合,使中国的形象在国际上得到很大的改变,使中国赢得了很大的物质上和精神上的支持。从这一点看,蒋的外交是成功的。


国军将士的先血筑起了我们新的长城:由于政治上的因素,大陆对国军将士的形象塑造基本都是负面的,那从见到日军就跑的国军形象已深深的映入大陆华人的脑海中。然而不仔细想想,如果我们当时的政府军真的如此不堪一击,中国岂不早亡了?我认为这种因为政治因素而对国军广大将士形象的畜意负面化是对我们民族的不敬,是中国的耻辱。那当初那种极其艰苦的球境下,中国军队能阻当日军的步伐靠什么,靠的就是同仇敌慨的那股气。淞沪会战中,将士们踏着战友们的身体不断的同日军争夺阵地,有些不远成里赶来的地方步队刚进入战场院不到几分钟就全军覆灭。在徐州会战中,千里赶来参战的川军基本打得不留一个种子了。而就在开战的几天前,他们刚送去了四川父老相亲组织的慰问队,但想不倒这一别竟是永远。这些例子实在不胜枚举。是广大国军将士用他们的血肉之躯为中华民族铺平了胜利与复兴之路,我们实在不应该因为政治意识的不同就去责骂甚至嘲笑他们。


小结:国民党及国军在抗战中做出了巨大的民族牺牲,我们应永远的缅怀他们。



1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭