[原创]中国为什么不会成为世界霸主

铁血武圣 收藏 3 631
导读:一个国家能否成为世界的霸主,能否巩固自己的地位,可能一开始就可能就取决于它脚下的土地。

一个国家能否成为世界的霸主,能否巩固自己的地位,可能一开始就可能就取决于它脚下的土地。只有地理位置最合乎国际战略要求的国家,才能称霸世界。

历史上的一些国家也正因为地理上的缺陷,而逐渐消亡或衰败。15世纪末,葡萄牙、西班牙是欧洲最强盛的中央集权国家。这两个国家地处地中海和大西洋之间的伊比利亚半岛,它们借助这有力的地理位置,广泛的开展海上贸易,大发横财。在美州西班牙人也是夺金掠银,大赚其钱。1580年西班牙吞并葡萄牙后成为欧洲霸主。

但是,西班牙又因为地处欧洲和非洲、大西洋和地中海的咽喉位置,严重的威胁了英国和法国的安全,而成为众矢之的。

1588年西班牙庞大的“无敌舰队”被英国海军打的几乎全军覆没,从此一蹶不振。接替西班牙崛起的是荷兰,它利用位于莱茵河河口这个经济价值最高地区的有力位置,趁势崛起,在17世纪它不仅成为欧洲的贸易中心,甚至是世界的金融中心。

特殊的地缘条件,同样导致荷兰的衰落。荷兰南邻法国,西面与英国隔海相望,英法不会坐视荷兰的强大,在荷兰与英法多次的交战中荷兰丧失了大国地位,17世纪末世界进入英法争雄时期。荷兰失败的原因是由于荷兰的海岸是浅海,限制了战舰的吃水深度,吨位和火力,加上海流与西风,使荷兰海军在与英国海军交战中处于不利地位,陆地上与法国交战时,荷兰又因为国小,人少也处于下风。

英国为什么会成功呢?可以说整个19世纪都是属于英国人。它辉煌的时间最长。同样法国无论是地盘还是人口都比英国有优势,但在100多年的交战中法国一直处于被动地位。这是什么原因呢?其实这还是和一个国家所处的地理位置有关系的。

英国是个岛国,有众多的优良港口,只要东南临近大陆。英国只需建立强大的海军就可以进行本土防御。而对手法国只两面临海,在陆地上和它接壤的国家很多,它不得不发展强大的陆军,这样对海军的投入就相应的少了许多。而且它的海军分散于地中海和大西洋,正好被英国控制的直布罗陀海峡分开来,不能集中作战。因此法国在与英国的争霸战中一直处于下风。

在世界的争霸战中,为了争夺世界霸主地位,德国曾挑起了两次世界大战,但是均以失败告终。究其原因也是因为地理因素而失败的。德国位于欧洲的中部,东、西、南三面与欧洲其他国家相连,只有北面有狭窄的边界与北海、波罗的海相接。在海上,狭窄的海域,限制了德国海军的活动范围,容易受英国海军的牵制。在陆上,他要依靠强大的陆军来i防卫来自他国的进攻。海军的强弱,海上的活动范围大小是决定战争胜负的关键因素。二战的失败暴露了德国海军的活动范围不足的地缘缺陷。

按理说俄国应该具有崛起的条件,它直接面临3大洋,具备有海军强国的条件。不幸的是他的广阔的国土有着天然的缺陷,以至于在大部分历史时期,它都与霸主无缘。它地处高纬度地区,缺少海军常年活动的不冻港,严重的影响了海军冬季的机动能力。其次,俄国的海岸线除了北冰洋之外,其他的都不直接与大洋相通,这些边缘海都被传统的敌对国家包围着。进出大洋极不便利。国土面积太大又使俄国的各大舰队彼此孤立,难以配合。这也是日俄战争中俄国失败的原因。

中国在历史上,海军就一直不够强大,自古以来都是以陆军为主。陆地上与中国相接壤的国家很多,大都还是有领土纷争的国家,保持强大的陆军也是迫不得已的事情。在海上,中国也只能以近海防御战略为主。所以说称霸世界对于中国来讲还只是个梦想而已。

让我们再分析一下当今的世界霸主美国。美国可以说是一个不做霸主都不行的国家。它完全具备了作为世界霸主的两个主要条件,1、强大的海上实力。2、后顾无忧的国家周边环境。

美国是直接面临海洋,拥有深水良港,有着流经肥沃农耕地的巨大河流,沿海地区人口分布适当,具有从事航海和开发海上资源的足够人力,是一个具有经商才能的民族。

所以说美国在本世纪或者更长的时间里会一直称霸世界。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

24
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭