重庆“禁操办”能禁多少大操办

oi2000 收藏 1 9
导读:本月初,重庆秀山诞生了一个禁酒机构———“禁操办”(禁止红白喜事大操大办办公室),是专门管当地官员各种大操大办、借机敛财的。看看当地官员操办酒席敛财的名目,相信所有人都会叹服这些人的想象力:子女高考落榜办“安慰酒”、老人去世周年办“周年祭酒”、小孩周岁办“成长酒”、三十岁办“而立酒”。(11月13日《重庆商报》)   不管怎么说,重庆秀山这个名字滑稽的办公室看来是想“如何”一下。根据报道,该办公室成立以来,已有副镇长、科长、卫生院长等5名办酒官员被“摘官帽”。   不过令人担忧的是,一般来说

本月初,重庆秀山诞生了一个禁酒机构———“禁操办”(禁止红白喜事大操大办办公室),是专门管当地官员各种大操大办、借机敛财的。看看当地官员操办酒席敛财的名目,相信所有人都会叹服这些人的想象力:子女高考落榜办“安慰酒”、老人去世周年办“周年祭酒”、小孩周岁办“成长酒”、三十岁办“而立酒”。(11月13日《重庆商报》)


不管怎么说,重庆秀山这个名字滑稽的办公室看来是想“如何”一下。根据报道,该办公室成立以来,已有副镇长、科长、卫生院长等5名办酒官员被“摘官帽”。


不过令人担忧的是,一般来说,这种软性绑票的活动是不会去相关机构报备的,大概该办公室的工作人员也只能根据道路传闻结合走访来落实工作,最好的情况也不过是走群众举报、领导重视的老路子。但是这个老路子真有效果的话,“禁操办”就没有成立的必要;要是没有效果的话,“禁操办”最后很可能成为“鸡肋”式的摆设。


社会学的学者早就说过,唯一能监督权力、并且能始终不懈进行监督的不是权力本身,而是大众监督与舆论监督的结合。权力本身不能有效地监督权力,已是不争的事实。我个人丝毫不怀疑地方主政者有澄清吏治的想法,但指望靠那种下面举报、上面查处的做法是远远不够的。


作为一个普通公民,我唯一能建议的是,与其成立各种各样类似“禁操办”的机构,倒不如在舆论监督之外,成立一个独立的、综合的查办机构。


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭