美国侨报:巩俐移民:地球少了谁一样转

fengyimin 收藏 12 311
近期热点 换一换

中新网11月13日电 国际知名华人影星巩俐,日前在新加坡正式宣誓入籍,孰料在网络上引发轩然大波。美国《侨报》13日发表时评出,一个民族或一种文化的繁荣与强大,不在于某一个明星的去留,而在于全体国民为共同的梦想所做出的努力。明白了这个道理,公众或许就可以少一些愤怒,多一份祝福。




原文摘录如下:


昨天的报道说,巩俐此举“里外不是人”,不仅大陆网民大骂其“忘本”,而新加坡也有六成网民表示不欢迎她。


甫读此文,笔者大为惊讶。没想到在以开放、自由、多元著称的网络舆论,居然还存在如此众多的迂腐和浮躁声音——大陆一家网站就此进行的调查结果显示,持“反对,这是不爱国表现”意见者竟然高达60%以上。


笔者不是大明星巩俐的粉丝,更不想替娱乐明星改换门庭辩护。但是,网上就此事充斥的“叛国”、“滚吧”等等的骂声 首先,个人国籍与是,却让人觉得分外的刺耳。


否爱国,没有必然联系。这一命题早已毋庸讨论——且不说祖国有难之时爱国华侨华人的前赴后继,就连中国民主革命的先驱孙中山先生也曾拥有过美国国籍。


其次,在法律许可的前提下,公民自由地迁徙,惬意地生活,不仅是人人应享有的权利,而且正是有了这种自由迁徙和交往,才推动了现代文明的脚步遍及世界每个角落。中华文化之所以播撒四方,不正与千百年来许多华人闯荡世界有密切关系吗?


可以理解,作为大陆生养出的国际明星,不少国人对巩俐心怀难以割舍的感情,但公众不能将个人之“爱”铸成囚笼,囚她于一域。更何况,娱乐体育圈人士更改国籍不是一个两个,更不是自巩俐始。


巩俐此举,有人说是为了爱情,也有人说是为了更方便照顾在新加坡的家人,还有人说是为了事业发展的便利。但不管怎么说,都应该是她个人的选择,个中原因无需深究。


笔者关注的是,此事延伸出的另一个命题——在一个网络化的时代,大众的声音能够在这样大的一个舆论平台上得到充分的展示,原本是件好事。可是,以如此方式汇聚的集体愤怒却让人担忧。


这种过激情绪的宣泄,显然是缺乏文化自信和狭隘民族主义衍生出的结果。不客气地说,巩俐的移民实际上是刺激了隐藏在国人内心深处的一些“封闭意识”。


地球少了谁都会一样转动,一个民族或一种文化的繁荣与强大,不在于某一个明星的去留,而在于全体国民为共同的梦想所做出的努力。明白了这个道理,公众或许就可以少一些愤怒,多一份祝福.


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下