[原创]煞有介事得一塌糊涂

——杂谈《荣誉》兼谈《龙的力量》

《荣誉》,作者:绿窗幽梦;铁血书库链接:http://book.tiexue.net/Book/12533/

第一次读《荣誉》的时候,这部作品并没有写完,居然根据一部没有完成的作品就断章取义地对作者做了若干批评指责,写过一篇所谓的“书评”(书评见 http://bbs.tiexue.net/post_2668335_1.html)。如今有空重读了一遍(顺便把自己的书评也看了一下),更加为自己的肤浅汗颜,在此向作者绿窗幽梦老大致歉。

下面言归正传。重读《荣誉》缘于一个偶然的机会:看《功勋》的时候,总是觉得脑子里记忆的相关故事情节和新作品连贯不上,一发狠,索性返回去重看一遍吧,所谓“开卷有益”——倒把整个一部作品完整地看到了。

现在看来,当初我拿《荣誉》与《石油咽喉保卫战》相比较是不合适的,如果硬要将其和某部作品放在一起比较的话,似乎还是选《龙的力量》更加具有可比较性。

绿窗幽梦老大(以下简称“小绿”)在《硬盘故障告知》里有“红色猎隼帮我看稿”一句(荣誉/终局只是开始/第五十八章节),而读完这部作品,更加觉得里面有着相当的《龙的力量》系列的路线在内。在《荣誉》的前半段这种路线并不是太明显,越往后看这种写作路线靠拢《龙的力量》的迹象越明显,且不说是谁影响了谁的创作思路,大概是小绿和小隼常在一起相互切磋吧,反正两部作品对于中国的崛起路线走向的构思上似乎呈“左右包抄,殊途同归”之势。

两部作品的场面都非常宏大,《龙的力量》系列里,中国军队第一次练手选择的是印尼猴子,日本猪做为幕后帮凶间或出现,美国则一直躲在后台伺机而动,而后,印度、南美、盎格鲁那啥体系相继跳出来向中国叫板……从一个不起眼的地区战争,场面越来越宏大复杂,逐渐演变成中美边对抗边重新认识对方,世界老霸主和新兴力量之间斗智斗勇斗狠,最后归于相互认同重新划分势力范围这样一个走势;在《荣誉》系列里,作者别出心裁地将第一次战争放在中国,在取得卫国战争的胜利后,继而中国作为一个新兴军事大国拿日本开刀,继而南亚、东南亚、欧洲……也是中美边对抗边妥协,场面越来越大越来越复杂,最后大概也是世界老霸主和新势力重新确定各自的势力定位。在这两个系列已经完成的部分,两位作者老大都不约而同地将美国写得比较有谋略,对新兴的中国采取了接纳的态度,而将英国(特别是英王室)这个老没落帝国列入中国最邪恶、最阴险、最终极的敌人。

相互影响(犀利得好比那啥~“奸夫淫妇剑”!嘿嘿)的迹象还体现在故事人物的塑造上,《龙的力量》系列有神通广大独挡一面的“十三翼将”,而《荣誉》系列也有“五同窗”,也都算是中国军事力量崛起的代表人物。

从作品的阅读,我们充分领略了两位作者丰富的世界历史知识积淀,尤其是小绿,从不同地区国家形态的形成到宗教在不同地区的发展演变,无不具细而微,不急不徐娓娓道来,让读者(尤其是我)在不知不觉间学到了不少东西,增长了不少见识。

都是自己最喜爱的作品,如果说《荣誉》系列的成就高于《龙的力量》系列,似乎确实于心不忍,只能这么说:无论是故事的构思和展开,还是人物的塑造,亦或是场面的描写,两下都各有千秋吧。

《荣誉》明显短处似乎在于战斗场面,冗长而重复,尤其是上半部描写卫国战争部分,说句大不敬的话——看多了让人厌厌欲睡,这一点上不如《龙的力量》系列。

但小绿老大的亮点(或者叫《荣誉》的长处也行)也同样显眼:

1、“煞有介事”的本领

作品对发生在日本领土上的战争评论时多次引用了“冢木清远的《东亚战争回忆录》”(好像书名是叫这个,不太肯定,返回去找了半天没找着)的说法。一场虚构的战争已经够让读者沉浸其中的了,一个文学作品成功虚构出来的人物写了一本子虚乌有的回忆录,其“内容”被多次引用,煞有介事得一塌糊涂,读到这些“引用”,让人顿生出一种“假作真时真亦假,无为有处有还无”的错觉来。

这种“煞有介事”的写作手法还见诸于作者编造出来的《华盛顿邮报》、《泰晤士报》等世界知名媒体所谓的“评论”和“报导”,以及一个所谓的“法国历史学家”“肖-雅克-丕平和他的《历史从这里开始》”,有鼻子有眼,以假乱真到我读后半天才意识到这是作者虚构的,然后禁不住为自己的沉迷哑然失笑。

2、作者的博闻广见

《荣誉》一书提及多部艺术作品,《菊与刀》、《日本沉没》这些书我没有读过,无法置喙,但《战争之王》(写一个军火贩子的)、《空军一号》(美国总统专机,访俄回程被恐怖分子劫持)(作者提及的电影还有几部,名字不记得了)等影视作品恰好全都看过,作为论据确实使用得非常恰当,从中我们也可窥见小绿博闻之一斑。

不能不说,对于“杂学”的博闻强记和娴熟运用,是《荣誉》一书的另一特色。


本文内容于 2008-10-13 23:22:17 被007lxy编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容