且慢为融资融券叫好

[转帖无罪]



为了稳定我国的证券市场,证监会将于近期把融资融券业务作为一大利好向市场推出,闻风而动,已经有一些媒体舆论、专家学者为之叫好,这实在是让人贻笑大方了。


因为世界上的任何事物都有它的双重性,既有它有利的一面,也会有其不利的另一面。这就像人吃饭、喝水可以活命,但它给人类带来拉屎撒尿的麻烦和臭不可闻的污秽;火可以取暖、照明、煮食,但它会发生火灾;水可以维持生命,但水会带来洪涝灾害……世界上任何事物只有利大弊小的差异,而绝不会有哪一个东西是只有利、没有弊,或者只有弊而没有利的。


这个融资融券自然也一样,同样存在利弊关系,而且很明显,其利大于弊!虽然有人认为,“融资融券的利好作用体现在:其一,融资融券可在一定程度起到“股价稳定器”的作用,避免长期以来“低买高卖”以获利差的单边做多格局。其二,可增加市场流动性”。然而,事实果真如此吗?


我们不妨领教一下所谓的“股价稳定器”。不知是哪位“有识之士”杜撰出这么一个悦耳动听却名不符实的名字。试问,“股价稳定器”,要把股价稳定在什么状态下,一直往上涨?一直往下跌?保持原价一直不变?外国的股市不是说已经有了融资融券这个业务了吗?不等于说他们早就有了这个“股价稳定器”了吗?那么他们的这个“股价稳定器”为什么也没有能够稳住股价呢?莫不是他们就是把股价稳定在下跌的通道上?要么他们的这个“股市稳定器”是因为资本主义制度而与我们有别?


股市的发展,只要不是有关部门采取特种手段故意打压或者拉升,自由其一定的发展规律——涨久必跌,跌久必涨。而和它相关联的只有国民经济的发展,如果具体一点说,则应该是每一个上市公司的经营业绩和发展前途。所以,说什么融资融券能够成为“股价稳定器” ,如果靠一个融资融券就能稳定股市,这天下岂不没有不稳定的股市了吗?!因此,说有了这融资融券就可以“避免长期以来‘低买高卖’以获利差的单边做多格局”,那更是扯蛋!真想不到,这有点文化的人就是不一样,骗人还能编出一个好听的词儿来。说穿了,融资融券不就是国外早在进行的股市借代业务吗,用得着如此美其名曰、大做文章吗?!


至于“可以增加市场流动性”,这是很自然的。因为,这融资融券,就类似于赌场放债,它确实能够刺激赌博业的发展,也能够刺激赌徒们翻本搏杀的血性,有了它能不“增加流动性吗”?只怕到时候想不“增加其流动性”都难!但是又有多少人真正能够从中成功把握机会,变成一条条翻身的咸鱼呢。还不是大多数赌徒博到最后不但血本无归、倾家荡产、债台高筑,许多人可能还为此而家破人亡,甚至命丧黄泉。


股市的走势,不外乎三种情况,升、跌、平。如果股市要让所有股民都能够盈利,只有一种情况,就是普涨,只涨不跌,但是,这可能吗?即使有关部门有心要让股市一路上涨,那也有一个度在那里卡着——市盈率。所以,这种走势在股市中只是一种昙花现象,及其稀少,涨涨跌跌倒是非常平常。而当股民可以利用融资融券把股业(我姑且这么称谓炒股行为)做大,其投资的收益或者亏损都可能成倍甚至几十倍放大的时候,我想,这投资者要是赢了钱还好说,这万一要是亏了呢,那该是一种什么后果?


有了这融资融券,只是使股民多了一个可以随时加大股市投资资本的机会,并不是多了一个赢利的保证。这股本小的,买了股票可以不涨,难道这股本大了,买的股票就一定会涨吗?!在一个弱势的股市面前,你希图为套牢的股票解套,就得一次次低价补仓,可是,这熊市会因为你的痴心、你的执着、你的小钱而改变吗?你补一次,它跌一次,你无论有多少钱往股市里扔,那也是一个填不满的窟窿,最后只会让股民输得更多、输得更惨。


而我们必须承认一个历史现状:目前,我们国内的散户股民还普遍不够成熟,许多投资者其投资行为极不理性,急功近利现象十分严重,而抗投资风险意识和心理承受能力极差。这融资融券对于那些亏了钱,只需要回去睡一觉,一早醒来就什么事都没有了,投资失利权当做了一个噩梦的人来说,也许确实没有什么,可是这世上有几个人能够如此潇洒、如此看得开?!但对于那些发财心切,赢得起,输不起,一旦血本无归就要跳楼、上吊的人来说,这融资融券无疑是为其打开了一扇通往地狱之门。


当然,我们不能否定,这融资融券也一定会让一些有胆识、有见地、但缺少资金的投资者赚到更多的钱,这无疑是一件好事(从男人有钱就变坏的逻辑推定,有钱也未必是好事),但是,它不可能挽回那些因利用融资融券投资失败而死去的生命,


所以说,这融资融券绝不是什么利好,它只是一柄不折不扣的双刃剑,用好了,固然让人获益匪浅,用糟了,那绝对是祸害更深。希望诸多所谓的专家、学者要客观、科学地讲述融资融券的利弊关系,千万不要因为某种需要而昧着良心说瞎话,误导广大股民,不要成为谋害股民的无影杀手。而作为散户股民,要慎用融资融券这柄双刃剑,能够不用,尽量不要用,不要因为自己的贪欲被它刺伤了自己。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容