[原创]康乾伪盛世与迷途的清帝国

中国历史上曾有很多关与盛世的说法,如“汉唐盛世”、“开元盛世”、“康乾盛世”。大概是指那时期或那其中的一个时期国泰民安,繁荣昌盛。应该是让我中华民族倍感自豪的。康乾时期是国泰民安不错,但绝对谈不上繁荣昌盛,与同时期西欧的发展和俄罗斯彼得大帝帝国相比,只不过是个虚假的繁荣,低档次的盛世。而汉唐时期开创的盛世不仅国泰民安,繁荣昌盛,那时的科技、文化、军事及对世界的影响都是当时世界上首屈一指的。比比同时期的中国和俄罗斯吧!

17世纪与18世纪之交,中国和俄罗斯的天空,几乎同时出现了两颗惊人相似的巨星,他们就是震古烁今的康熙大帝和彼得大帝。一个是运筹帷幄,力挽狂澜的中国皇帝,一个是锐意改革,狂飙突进的俄国沙皇。两位大帝出生时代相同,在位时间相当,而且都具备过人的雄才大略。康熙使中国一举摆脱明末清初大动荡后满目疮痍的局面,成为东方最强大的王朝。彼得使落后愚昧的俄罗斯一跃而起,成为令欧洲列强刮目相看的强国。然而,彼得使俄罗斯迅速走上近代化道路,雄踞欧亚,傲视全球;康熙最终却没能跨越封建体制雷池半步,他所开创的盛世王朝与工业革命失之交臂,盛极而衰。

康熙和彼得都生活在由古代转入近代的关键时期,西欧的发展已走在了前面。中俄两位大帝他们鞠躬尽瘁,勤政不怠,都试图为国家开辟出一条富强之路,但康熙更为沉稳慎重,彼得却无比决绝果断。国势日盛时,康熙随即提出了“持盈保泰”的思想,满足于百姓岁足年丰,人民鼓腹讴歌的社会景象。在另一条道路上,彼得则赶着俄罗斯在近代化道路上急行军。他不但在欧洲东征西讨,而且在东亚开疆辟土。西欧今年有了什么,不到来年,我一定会更多更好。结果是沙俄的势力横跨欧亚,西及大西洋,北及北冰洋,东南直达南太平洋和南美。

俄罗斯一飞冲天,中国则走向回光返照式的最后辉煌。1700年中国国民总产值占世界近四分之一, 俄罗斯则不到我们的四分之一,而1700年—1820年俄罗斯总产值的增长幅度远远超过世界平均水平,更远远超过中国。俄罗斯在狂飙突进的改革风暴之下,理性冲破禁锢,科学压倒愚昧,重商主义盛行,资本主义迅束发展。 康熙遵循的是传统文化“治大国如烹小鲜”的道理,他虽呕心沥血地试图开辟一条富强之路,却只在中国重建了小农经济,重农轻商致使明末以来的资本主义萌芽胎死腹中。他对内强化封建专制,官场贪腐横行,百禁不绝。对外闭关自守,在竭力开创盛世局面的同时,其实已经与近代化潮流背道而弛。

康乾时期中国其实并非是可以高枕无忧,北边的沙俄不但强大而且势力已及家门口。在西边和南边,英帝国占领了中东、非洲大部,离我最近的印度也成了它的殖民地,我们引以为豪的康乾二帝更是不知道英国还在美洲、澳大利亚称王称霸已久了。同时期,法国、匍萄牙、荷兰、西班牙正在全球竞赛似的抢夺地盘。康乾二帝最最不应该忘记的是,他们收复的台湾正是郑成功从荷兰人手里夺回来的,而就在此时,小小匍萄牙还占着我们的澳门。他们难道不想知道这些远到而来的洋人是从哪里来?他们是怎么过来的?他们的武器为什么比我们的先进?此时此刻的康乾二帝却正在享受着高高在上的感觉,他们正在大殿的龙椅上享受着大臣们三叩九拜,高呼“万岁、万岁、万万岁”。他们是不是太满足于这一亩三分地呢?或者说,他们太想守住这一亩三分地呢?以至于在乾隆时期几百人的英国使团来访,吾皇竟然全然不知人家从另一个半球来的,而且已经占领我们的邻居印度百余年了。这个可怕的对手来时把我们的海岸线杖量了一遍,在华期间深入的了解了我们的文化、科技,回去时他们沿京航大运河南下沿途考查。我们的乾隆大帝此时又在干什么呢?现今被人们乐此不疲的传唱的戏说乾隆是不是给了我们答案呢?他们该不该为后来中华民族遭受的巨大屈辱负一定的责任呢?

治国不进则退,想守江山是守不住的。你这辈子安于享乐了,你的子孙就会遭灾。我们还能说那个与世隔绝,低档次的繁荣为盛世吗?我说那不过是虚假的繁荣吧了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容