无知不是你的错:写给打阎祟年的无知者

打阎祟年的人,据说他没有和阎祟年辩论的平台,因为央视不请他,他很郁闷,于是希望通过这种没教养的事情引起关注,让大家都知道这有一个聪明人,这个聪明人有本事打一个老头,这么大本事,不请到央视去表演,岂不是屈了大才?


无知不是你的错,愚蠢最是要不得。



如果这个打人者只是想上电视的话,并非只有打阎祟年这么一条路,他自认为自己懂历史,那么你可以写一部比当年明月之流更好卖的书啊,你看电视台来不来不找你?


他不写书,他只会打人。


有谁听说过哪个大学问家是靠打人打成大师的?易中天这么火,于丹这么热卖,要是他们走打人者的路线,那他们得打多少人?累也累死他们了。


可见,学问这东西,跟打架是没关系的,打架只说明你在没教养方面得天独厚,不能证明你是正确的。


打人者的愚蠢,不在于他的无知,无知没关系,是正常的,但愚蠢才是不可救药的。打人者愚蠢的认为,他可以通过扯起嗓门跟阎祟年比音量,证明他是正确的,这就是把学术研究当成了老娘们吵架了,谁的嗓门大,谁最不要脸,谁就赢,打人者竟然这样理解学术争端,竟然认为他可以通过辩论争出个明白来,这岂止是愚蠢,简直是愚蠢到家了。


就拿历史来说,哪怕一个小小的细节,比如说张居正是哪一年死的,现在在我手边就有四本书,四本书里三种说法,你说哪个对?


要弄清楚哪个对,你得翻阅大量的史料,钻进旧纸堆里一泡就是十天半个月,就这也未必能够弄得明白。


区区一个小细节都要花这么大的力气,那关于清史,真要是弄明白,那得花多少时间?就算你写十部清史著作,你也未必就敢说自己全部精通,这种鸡毛蒜皮的学术研究,是街头靠打架吸引女流氓注意的小青皮玩得了的吗?


你玩不了,就知趣的走开,这叫明智。


明明玩不了,明明对史学一无所知,非要往专家圈子里挤进去丢人,最后的结果就是,丢人现眼你做到了,可是对于史学,你还是一窍不通

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容