[原创]江苏教育台报道阎崇年事件态度偏颇令人愤怒!!

江苏教育台报道阎崇年事件态度偏颇令人愤怒!!


刚才,也就是10月10日晚7点四十左右,江苏教育台报道了阎崇年无锡售书被打事件。本人极为关注,因此详细看完了该报道。

该节目开始是采访阎崇年,他回忆了被打的过程。接着记者又对打人者的弟弟进行了电话采访,他表示打人虽是错误,但却事出有因,首先是群众观点不能公平发表,而在一次上海的见面会上阎又拒绝讨论,所以才有一个爆发(大意)。

报道到这里,还算公正,不过下面,老阎又现出其一贯的学阀姿态。

当记者再次问及老阎是否同意起因是学术观点分歧时,老阎一口否认,说一个人没有学术著作,没有学术研究,我和他有什么学术探讨的?因此他不认同是学术观点分歧造成的(大意)。同时他还否认网上的其语录是出自其观点。

最后,记者又采访了三个街头路人,被采访的三人都异口同声的表示了谴责打人,支持阎崇年的态度。


我不禁要说,好一个没有学术著作啊!阎崇年以没有学术著作为借口,把别人有学术讨论的资格都否定了!!难道没有出过书的人,就没有谈论学术的资格,没有自我观点的资格了??这不是明摆着把学术权利自我垄断吗??按照老阎的观点,我们也肯定没有资格谈论国家大事,因为我们不是领导人,不是Z府官员嘛!!再说了,他说别人没有学术研究,那你都不搭理人家,你凭什么就武断地说别人没有学术研究呢?我在之前的一篇文章中说阎崇年态度倨傲,简直是一点都没有说错,他貌似和顺,骨子里活脱脱就是一个学阀!!


最令我愤怒的是电视台的街头采访,播出的三个被访问者,都是挺阎的!!要知道,据网上统计,认为阎被打有一定理由的可是占到60%以上的啊!!这个数字当然也不大准确,但是很多人对阎被打有不同意见是绝对的。而在电视采访中,三个播出的受访者都是阎的支持者,这是客观公正的吗??这明明就是媒体有针对性的取舍嘛!!


从媒体的报道可以看出,广大普通民众,不但对学术问题没有发言权,连对事件的观点都无法在媒体上体现,“砖家”强啊!!


本文内容于 2008-10-10 20:39:07 被唐枫页编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容