陈云林访台湾的意义

狭义的说,陈云林访台的确有统战的味道,是中国政府和平统一中国的一大步。大熊猫团团圆圆入台,狭隘地想,它还真具有象征性意义,很有可能会化解两岸百姓的敌对情绪,让台独份子的梦幻永无实现的可能……但要从广义上看,陈云林访台然道不是化解台海危机的一大步,让那曾弥漫在台湾上空的“解放军要打台湾”的恐慌烟消云散了吗?陈云林访台,依我看,还是马政府处理台海关系的一大步;是在野的民进党反思政党轮替,与大陆建立互信,争取中间选民支持的契机;一味地听他陈水扁的鼓噪、深绿选民的“激愤”、媒体人鼠目寸光的“建言”,将陈云林访台由“国事”扭曲成“政治事件”,这然道不是全台湾人的耻辱?民选的总统提携的政府如果事事都得看民调行事,小到总统本人、刘内阁,大到整个台湾,它然道不是很可笑很滑稽的事吗?


比照各国间互访的礼仪,即使朝鲜这样与美国势不两立的国家,也未见美国议员代表团访朝时,朝鲜出现大规模的抗议活动;如果台湾人要说朝鲜是集权国家不民主,那就说说美国,在上个世纪与中国大陆和前苏联的国事互访中,然道有反对党及选民在这国与国互访中大规模地阻扰、抗议政府的行为吗?陈云林访台要真出现这样的状况,台湾人有没想过丢脸的不是陈云林,而是台湾的国际形象?比照南韩总统跨过南北分界线(三八线)的那一幕,有谁会信那是南韩正朝着吞并朝鲜迈出的一步呢?更何况陈云林访台是在台湾多位党政高官访大陆后的一次回访,是双边事务性工作时间表的落实,更是台湾迫切需要复苏经济,需要货运包机,需要直航包机截弯取直的两岸协商……片面地用台湾高官访大陆是卖台、矮化台湾的逻辑推理解读陈云林访台,这有助于台湾的经济发展吗?有助于维护台海的稳定吗?即使按民进党和台独份子的思维去想,他陈云林来台不也是矮化大陆卖大陆吗,按说民进党人该高兴才是,怎么反眼中钉肉中刺般地要上街示威抗议呢?


由此想到台湾的自由民主,民进党人自喻自己的政党是民主进步党,而那些台独份子也自喻台湾比大陆自由民主……试想,这么自由民主的圣地连一个陈云林都容不下,还惧怕两只猫熊,这自由民主怎么个体现?陈云林是中国政府的官员不假,但他是携着橄榄枝来台湾的,是维系台海现状不变的使者。古往今来,有谁会抗议拒绝使者的来访?又有谁不是善待使者,想在使者眼见为实的基础上,添加双边关系间利己之筹码的呢?辱杀谩骂围堵使者的个案的确很多,但那多数是双边交恶,老死不相往来……台湾现还不想与大陆来往吗?如果不是,那又为何要大阵战地去抗议陈云林来台呢?


说到猫熊团团圆圆,单就大陆人起名的初衷,它的确有期许两岸团团圆圆早日统一之愿。但就台湾的现状而言,它然道不是许多台湾人期许全台湾不分蓝绿和谐共生的团团圆圆吗?任何事从哲理上看都有它正反的两面,怎么解读,怎么认知,必然会衍生出不同的后果。就说猫熊,仁者见仁智者见智,民进党及深绿选民如果总杞人忧天地看待大陆,自然惶惶不可终日,白天吃不下饭,夜里不敢睡……反之,如果能理性地看待大陆与台湾间的血脉亲情,团团圆圆又何尝不是提振信心,刺激消费,促进经济发展的一剂良药呢?


至于说到马总统会见陈云林怎么称呼的问题,大陆领导人胡锦涛博鳌论坛上称呼萧万长为先生,在连宋的世纪之旅上称连战、宋楚瑜为主席……中国领导人都不怕矮化自己,然不成马英九一称呼就能把整个台湾给矮化了吗?什么才是真正的“搁置争议,共创双赢”?要我理解,该是着眼未来,谋发展、求共盈。台政治人物如连这都不懂,成天局限在口水战中,自然会夜郎自大在溜须拍马中,斤斤计较一称呼,一梦幻的台独纲领……敢问民进党及扁友会的那些“爱台”人士,要真为陈云林来台而上街抗议,为马总统的一个称谓表达民愤,与陈水扁及他一家的贪渎相比,谁才是祸害台湾的元凶?最该上街抗议卖台、毁台、矮化台湾、将台湾颠覆到这般地步遭国际社会耻笑,最该被逐之的,然道不是他陈水扁吗?眼看着阿扁嚣张地全台走透透,猪八戒倒打一耙还卖乖……此时此刻上街不反扁而是反陈云林,这是不是有辱台湾人的是非观?有损台湾人的形象?更凸显执政党的无能、中华民国之颓势?


写到这,无须多言,陈云林访台的意义呼之欲出——来与不来,来后之反响,必将反映出政党轮替后的台湾政府及选民对自由民主的诠释。马上就好,是不是真的深入民心?扁政权之退位,是不是真的结束了一个时代……这,不单中国在看,世界各国都在看!


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

新闻阅读排行

热门图集