扫码订阅

10月5日下午,著名学者、《百家讲坛》主讲人阎崇年在江苏无锡签售时,遭一青年男子暴力袭击,不仅挨耳光还被骂为“汉奸”。记者从无锡警方获悉,目前打人者已被治安拘留。阎崇年家人拒绝了媒体采访,王立群等一些其他学者,愤慨谴责了打人者。(10月7日《新京报》、《重庆晚报》等)

报道中说,该男子对阎崇年所表述的一些学术观点不抱认同,所以采取过激行为。笔者相信,他当众殴打阎崇年,是出于一时冲动。然而,虽然事件是个人行为,笔者却想说,打人者不是一个人在施暴,在他身后“站”着一大群人。当然,他们并不只冲着阎教授一个人。

阎崇年为什么会挨打,并被骂为“汉奸”?无非是他在电视讲座中,说了些让某些人感觉刺耳的话。他有争议的语录包括,对剃发易服不必上纲上线,清军入关促进了民族融合,汉服并不能体现民族精神,吴三桂引清兵入关减少了平民伤亡,等等。这些言论应该说,是与传统观点不怎么一致的,有的甚至有些“惊世骇俗”。

说句实话,我并不完全同意阎崇年的观点,对他一些比较自负的言论,在心底里也有些微词。但是,我坚决捍卫他发表言论的权利。毕竟他的这些“反动”言论,只代表一位教授的个人观点。如果有人认为,阎崇年对学问并不严肃,我可以告诉他,《百家讲坛》并非学术讲堂,只是档大众文化节目而已。喜欢听,就当听评书好了,不喜欢,按遥控器换个台即可。

然而,并非所有人都有我“懂事”。很多阎崇年的电视观众,因不认同他的观点,在网上对其辱骂、攻击,已经持续有很长时间了。不但有人称他是“汉奸”,更有人给他起了难听的外号。我看过不少这方面的贴子,总的一个感觉是,很多人可以说毫无理性可言。在这样的一个背景下,有“热血男儿”公开跳出来,殴打前来签售的阎教授,绝对不算石破天惊。

让我不感到意外的还有,阎崇年遭袭的新闻被门户网站转载后,网友跟贴中为打人者叫好的,占到了一半左右。比如有人这样写道,“赞扬纳粹种族清洗的跑特拉维夫讲学,支持基地组织的到纽约筹款,日本人跑雨花台cosplay皇军……虽死宜也”。殊不知,阎崇年只是为满清说了几句好话,与这些行为有多少可比性?还有时评家撰文提出,殴打以娱乐方式演绎历史的“学术明星”,“情理上绝对可以理解”。我要说,这些对阎教授欲除之而后快者,基本上也都有点文化,可满族是中华大家庭一员,现在更非满清统治时期,难道这些都不知吗?

现在阎崇年对签售被打,选择了以沉默来应对。或许,在没理性和人性者的心中,他是因为“理亏”而不敢发声了。但在我看来,他的沉默既是抗议,又是不解和纳闷。是呀,“汉奸”怎能理解“爱国贼”的心呢。在一个要求思想统一,“政治正确”者极端强势的社会,哪里容得了你“言论自由”呢?去年,全国政协委员喻权域曾提议,制定《惩治汉奸言论法》,不就是针对你这样的人吗?爱国、爱族的旗号召集之下,掌掴一位“不识相”教授,小菜一碟、小试牛刀而已!

补记:掌掴阎崇年教授的人,我给他定个性,不是简单的“愤青”,应属从网络走向现实的暴民。这样的“网络暴民”有很多,算得上“中国特色”一种。他们往往以“真理”为掩护,对与自己意见不合者,恨不得把人家给“秒杀”,哪怕人家是他爷爷辈。从“铜须门”,到“烧狗”事件,还有最近韩国的崔真实……实在太多了。我以为对这些暴徒,除了应该法办、严惩外,还应该想点有效的办法,不给他们乌合聚集的空间,省得他们把网络弄得乌烟瘴气,还跳到网下来给娘老子丢人。精力过剩无处发泄,到灾区去当个建筑小工,比上网盖“危楼”,下网干浑事,要强上一百倍。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多