扫码订阅

说岳飞不是民族英雄的人进来!!![第一军团]

在本人上小学的时候,岳飞是我心目中最伟大的民族英雄。后来上了初中,社会上突然兴起一种思潮,说岳飞不是民族英雄,最大的论据就是当年的女真人现在的满族都是中华民族的一部分了,岳飞顶多算大宋英雄,不算是民族英雄。本人当时还小,尚不懂分析,稀里糊涂的就接受了这个观点。现在本人终于重新认识到,岳父是真正的民族英雄,而且是中华民族历史上和袁崇焕并列的最伟大的民族英雄。

刚刚看了铁血的一个帖子,很多战友都承认岳飞是民族英雄,但是对某些谬论驳斥的不够深入,没有详细分析出他们逻辑上的漏洞。事先声明,本人不是历史科班出身,比不上某些人引经据典的高谈阔论,但是本人尚知逻辑二字,今天本人就用最基本最简单的逻辑学知识来驳斥某些人的谬论。

我们首先看某些人的第一个观点,当年的女真人现在已经作为满族融入中华民族大家庭了,大家都是一个民族的,属于民族内部矛盾,所以岳飞只能算中华民族中南宋一方的英雄,不能算整个中华民族的英雄。

说这句话的某些人啊,本人现在就想把你绑起来,送到火葬场烧成一堆骨灰。你肯定大叫,你想杀人啊。本人不明白了,就算本人今天不烧你,再过一百年,你还是得死,死了还得被烧,与其那个时候麻烦我,还不如趁着我今天有空烧了算了。你肯定会说,一百年后我死了变成了死人当然应该被烧,可是我现在还是个大活人就不能被烧。您还知道一百年后的你和今天的你不一样啊?那八百年后的满族和汉族是一家人了,难道由此推断八百年前的女真和汉族也是一家?那个时代,女真和汉族不仅是两个民族,而且是敌对的两个民族,而且汉族正处于女真骑兵的屠刀之下,如果没有岳飞韩世忠等将领的浴血奋战,汉族就要面临亡国灭种的危险,这样的将领不算民族英雄,谁还有资格当民族英雄?

我们再看某些人的第二个观点,岳飞阻碍历史发展,妨碍民族融合。这个帽子可真够大的,第一个观点至少还承认岳飞是英雄,按照这个观点,岳飞可是罪无可赦的大坏蛋了。说这话的人似乎逻辑性还很强,民族融合是历史的必然,所以妨碍民族融合就是错的,促进民族融合就是对的。很多人知道他们说的不对,但是不知道怎么驳斥。

要本人来说啊,本人先问某些人一句话,人会死是不是历史的必然?是的。那好,你有一天得了白血病了,出门被车撞了,不小心吃到毒药了,上街被水泥墙砸了,别去医院也别喊人救命,等死吧,反正你的死也是历史的必然,今天不死,一百年后还是得死,你要嫌历史的必然来的太慢,现在就去跳河。您一定不同意了吧,您知道您的逻辑错在哪里了吗?一个人的死亡是必然的,但是并不代表让死亡发生所做的一切都是对的。同样,民族融合是符合历史发展规律的,它促进经济的交流人种的进化,但是——要在和平的前提下。就像今天,中华民族包含了56个民族,我们在平等的前提下,相互通婚,相互交流,相互过对方的节日,这样的民族融和是每个人都乐意见到的。相反,在八百年前的那场战争中,女真侵犯大宋的国土,屠杀大宋的百姓,抢劫大宋的财产,俘虏大宋的皇帝,老兄,这不叫做民族融合,这叫做种族屠杀,这种事情你也支持,你可以到希特勒、墨索里尼、东条英机那里报道去了,他们三缺一。

我们再看看某些人的第三个观点,岳飞欺君罔上,其罪当诛。前半句不假,赵构不想因为岳飞收复北方而把宋徽宗合宋钦宗迎接回来,所以不让岳飞打,而岳飞为了大宋的领土和百姓一定要打,不是欺君罔上是什么,但是说出后半句的人天理难容。

在封建社会,“君叫臣死,臣不得不死”,这种对皇帝绝对忠心的人被叫做忠臣,比如比干。但是别忘了还有一句话,“民为贵,社稷次之,君为轻”,这是儒家的亚圣孟子提出的,意思很简单,人民放在第一位,国家其次,君在最后,这是因为有了人民,才需要建立国家;有了国家,才需要有个君主。当人民和君主发生严重冲突的时候,以人民的利益为重,所以在武王伐纣中,残暴的商纣王在史书中是反面教材,在秦末农民起义中,陈胜吴广也没有被史官们加上谋反的帽子。

岳飞很明白自己在为谁而战,因为幼年时母亲在他背后刺的“尽忠报国”四个字已经解释了他的一生是“为国”而战,而不是“为君”而战。杀死岳飞的赵构就是个桀纣之君,他虽然没有亲手杀自己的百姓,但是为了一己的私利,放任女真屠杀自己的百姓,冤杀岳飞,他哪里配做大宋的皇帝,岳飞违抗他的军令主动出击女真乃是天大的忠臣所为。

但是在最后一刻,面对赵构的十二道金牌,岳飞没有选择周武王的道路,而是选择了比干的道路。我相信那一刻,他极度的痛苦,他这一生在为自己的民族自己的百姓自己的国家而战,他多么希望自己的皇帝也能够为自己的民族自己的百姓自己的国家而战,但是赵构让他失望了,也让百姓失望了,也让后人失望了,错在赵构,不在岳飞。

本人一一驳斥了三个谬论,相信对秦桧这个汉奸的名分也定下来了吧。当敌对的两个民族,一方在对另一方大肆屠杀的时候,作为高官故意冤杀自己的大将来求和,这种人不是汉奸,谁还有资格当汉奸。某些人说他是“忠臣”,因为他对赵构绝对的忠心耿耿,参照本人前面所述的,赵构就是个桀纣之君,秦桧的所作所为就是助纣为虐。

本文内容于 2008-10-10 7:56:18 被jianghuisioc编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多