[原创]再谈“爱国”和“爱党”的关系

再谈“爱国”和“爱党”的关系




前段时间在跟那个ID叫做曾浣纪、樱花之国、女英等等不知廉耻的鼠辈们论战的时候谈及了一次十一个人对爱国观的看法,今天在坛子里面看到又有几个帖子谈及了这个问题,也就一时性起,码了几个字,再来说说这个问题,特别是关于爱国和爱党的问题。


十一一直都反对一个问题,那就是将爱国和爱党纠缠在一起,认为爱党也就是爱国、爱国也必须爱党。可以这样说,我们可以不爱党,但是一定得爱国,这是一个原则问题,容不得质疑。


何谓政党,马克思主义认为,政党是阶级斗争的产物,它是在阶级社会中,一定的阶级或阶层的政治上最积极的代表,为了共同的利益和共同的政治目的,特别是为了取得政权和保持政权,而在阶级斗争中形成的政治组织。政党本质上是特定阶级利益的集中代表者,是特定阶级政治力量中的领导力量,是由各阶级的政治中间分子为了夺取或巩固国家政治权力而组成的政治组织。既然有政见之分,那么也就应该有争论,就拿十一个人来说,十一不否认,本人对共产党的某些做法也不是很感冒,所以在学校也没有怎么说向党组织靠齐、甚至说根本就没有提交过所谓的入党申请书,不过貌似那些入党申请书,十一还是写了不少,但都是帮同学写的,这些东西对我们这些文科出生的人来说是小菜一碟,但是对那些根本就没有接触过政治学的那些理科生来将就很难了。


既然有政见之分、既然允许争论的存在,那么就允许对执政党进行批判,有批判,也就有矛盾,也就很容易对这一党派的政治主张产生怀疑,仅仅从这一点上来说,过分强调一定要爱党,就是一个空话了。


再说了,政党就阶级斗争的产物,有斗争也就有斗争的对象,因此即便是中国共产党这样的先进政党也根本不可能代表全体国民,国家政权是代表统治阶级的利益的,执政党从根本上来说也是为统治阶级谋福利的,尽管目前来说,社会主义中国的国家政权掌握在绝大多数的人民手中,但是还是有专政对象吧!总不至于说要那些受到暴力机关、受到国家强制力专政统治的那一阶级的国民也去爱这个统治他们的执政党吧!所以从某一方面来讲,爱党并不是一个必须被全体国民所接受的事情,甚至可以说在自己的政见与以前不一样的时候,还可以背离先前的那个政党,这种行为并不可耻,是可以被人们接受的。


不过话说转来,正如美国陆军的宣誓中的一句词——“我不同意不的意见,但是我用生命维护你的意见”,在某些时候即便是对执政党的政见有所怀疑,但是也得毫不保留的遵守,毕竟他们是执政党、他们所代表的是国家的利益、是民族的利益、全体国民的根本利益。何况,就拿中国的情况来说,中国共产党固然在某些地方还不是那么尽人意,但是基本上还算是在全心全意为人民服务,总体上还是好的,有问题的还是那些少数的腐败分子。可以这样说,你可以想尽一切办法去推翻执政党的执政地位,但是在大局面前,你要服从执政党的要求,这就如同当年在抗日战争事情,共产党为什么就一定要遵守国民党、遵从国民政府的指令,因为此时,他们所代表的就是国家。


国家就不一样了,可以这样说爱国是一个不分肤色、不分国籍、不分民族、不论男女老少,都必须切实落实的一个思想行为。如果说爱党还可以考虑,但是爱国就是一个不容质疑的事情了,甚至可以这样说,就算是国家抛弃了你,就算是国家的做法再不对(当然,此时很明显就是执政党的做法不对了),你也不能背叛国家;你可以对国家的行为产生疑问、你可以对国家的行为批判指责,但是国家要求你怎么做,你就得怎么做,不容怀疑、不得迟疑,而且可以说,当国家要你牺牲你个人的利益的时候,你也必须毫不犹豫的舍弃那些身外之物。总之,一个人无论身在何处,他都不能忘了自己的祖国,就算是你加入了其他国家的国籍,也根本不可能改变你血管里面的血流的是哪个国家的血。只要你还是一个人、还想堂堂正正的活在这个世界上、还想流传青史,最起码的就是不能背弃自己的国家、背离自己的民族!这是一个人活在世界上的最基本要求。之所以,坛子里面的各位大大都如此讨厌那几个整天在那里叫嚣的鼠辈,原因也估计在这样。


最后再瞎扯一句,道不同而不相为谋,因为政见的不一样,你可以反对执政党;但是无论如何,你也不能背叛自己的祖国。汪精卫之流的下场,大家都知道吧!做汉奸是没有什么好下场的。





本文内容于 2008-10-10 5:09:52 被十一唯人编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容