扫码订阅

我的观点是我们应该立刻建造 航空母舰。基于现在的国际局势,世界大战爆发的可能性很小,但是局部战争冲突是不可避免的,我国在领土争端问题上仍然暴露了相当大的问题。中国是一个崛起中的大国,说大国并不是因为我们人口多,面积大,而是我们国家的实力正在逐渐变得大,变得富强。

一个大国需要有它的战略威慑,我们的原子弹,氢弹,中子弹,远程战略轰炸机,洲际导弹,核潜艇,都是我们不可缺少的战略威慑武器,而我们的中国海军更要从黄水海军走向蓝水海军,远洋战斗能力的不足使我们很难面对突如其来的变数。建造航空母舰,时不我待!

研发要立刻进行,航空母舰是个复杂的武器系统,需要强大的技术支持,各方面需要系统论证,这是一个需要相当长时间的过程。有了科研保障,我想造就造,想什么时候造就什么时候造。目前全球有10个国家拥有和使用航空母舰,作为一个海岸线3。2万公里的主权大国我们不应该拥有航空母舰吗?

研发需要时间,建造更需要时间,最终形成战斗力还是需要时间,我们国家没有建造和使用航空母舰的经验和技术积累,我们无从知晓在这三个时间里会发生什么,我们没有使用航空母舰的经验,从基础设施的建造到人员培训 训练,以及航母战斗群的附属舰只编成训练,我们都是从零开始,既然是这样,我们为什么不将航母项目立刻上马呢?

建造航母需要经费,以我国目前的经济实力完全可以建造2至3艘航母,建造航母是个逐步投资的过程,我们如果只看结果不看过程,是没有任何效果的。我们不要看建造航母花费了多少钱,我们应该看我们使用航母后所产生的经济价值。它可以拉动内需,促进各项技术的发展,填补我国的技术空白,为我们以后发展武器系统打下坚实的基础。有效的威慑,我国与国外的主要贸易通货手段是海运,有了远洋战斗能力可以有效的保护我们国家的海洋主权,通货手段不受到威胁。如果只看到航母花费了大量的金钱,而看不到它所带来的巨大收益,我们是不是鼠目寸光了?有人说,将建航母的钱放到民生上会更好,我坚决反对。通过建造航母可以保障国家安全,放到民生上,能起到保护国家安全的作用吗?建造的钱是从军费上出,难道要将我们本不宽裕的军费花到其他上面吗?这和 慈喜太后 拿北洋水师的钱盖花园有什么区别吗?军费支出是维护国家安全的,不是拿这玩的。

说到安全,我认为有大安全与小安全的辩证关系。目前我国的经济建设正蒸蒸日上,容不得我们拿经济建设成果去开玩笑,我们手里没有利剑,怎么去招架敌人。我们应 御敌于国门之外,来保卫我们这些年来的经济建设成果。正式因为这样我们才应该建航母,建设强大的海军。没有大家哪来的小家。从国家安全角度上讲,我们有必要建航母,等到别人打来了,我们才发现我们没有应手的兵器,现去打造俨然已经来不及了。

有人说中国造航母会引起周边国家进行军备竞赛,我认为这不存在。就连泰国那么个小国家都拥有航空母舰,我们为什么不能造。泰国和印度装备使用航空母舰之后,周边国家包括中国并没有引发军备竞赛,难道中国造出航母之后就会吗?中国造航母是自主研发自行生产,印度和泰国仅是购买装备二三流的过时产品。从零配件到核心技术问题都要依靠购买国支持,一旦他们与购买国的利益无法共容,那时的航母才是真正的靶舰。中国就不存在这个问题。日本是世界上少数使用过航母的国家之一,虽然现在由于种种原因使日本无法建造航母,但是日本的技术储备实力是不容小视的,就算日本冲破了阻碍造了航母,缺乏舰载机是他们的软肋,日本现役的空军机种并没有适合改造成舰载机的机型。没有舰载机的航母充其量也就是海上指挥中心,日本人会花那么多的钱打造一个超级海上指挥中心吗?

有人说21世纪不会有战争,他的理由是总结了大量的历史经验得来的,这简直就是痴人说梦。典型的历史完美理想主义,说出这样话的人是在拿13亿中国人的生命开玩笑,在拿祖国的国家利益开玩笑。他说因为人正在变得越来越聪明,聪明的人是不会进行战争的,还有一点,世界人民都爱好和平。用我的话说,这号人趁早拉出去毙了!按照他的理论,中国将成为不设防国家,几百万的军队解散,安置转业,太理想化了。单单一个中国不设防,是不够的,世界和平也不是单单一个中国能说的算的。如果世界主要军事强国将军队解散,变成不设防国家,那还有的商量。

世界各国的军工企业并没有放松对主战武器的开发研究,不可能因为中国对外宣布不搞航母了,他们就不搞其他武器了,在军事武器领域中国本身就处于劣势,我们不仅要成为经济强国,还要成为军事强国,既然我们处于下风,为什么不奋起直追呢?难道眼看着差距越来越大吗?

航母只是一种武器,我们在没有研制成功替代武器之前,建造航母仍然是一条可行之路,建设强大的人民海军,具备远洋作战能力是不可缺少的一部分。

猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多