扫码订阅

阎老师,也许你不认同这个称谓,可是,事实上,从他的地位来说,这样称呼应该没什么太大问题.

一个巴掌似乎不应该打在他的脸上,可是,确实发生了.

为什么呢?他的"汉奸"言论.


1、剃发易服是民族文化的一种交流形式,不能上纲上线。

2、文字狱有它的历史局限性,虽然制约了一定的思想灵性,但起码维持了社会稳定。

3、清军入关更多的是促进了民族融合,其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。

4、汉服不是最完美的服饰,也并不能体现什么民族精神。

5、吴三桂要客观评价,毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。


这5条是引自论坛里的.


他的百家讲坛的内容我听了不少,下了mp3,不少人的我都听了。有赞同的,也极度反感的(例如周思源)。


雪舞本人在铁血 上混了不少时间了,也曾经以FQ自诩。可现在,我可不敢了,因为现在的FQ已经到了不动脑子就骂人打人的地步了。当然,也应澄清的是,本人是满族人,不过,老妈是汉族。


记得阎老师在讲坛里说过,他最喜欢的人物是袁崇焕吧。而他将的明请历史中,对袁崇焕,给我感觉,他是付出了很多的。至于他的功过是非,不清楚为什么到现在还怀疑他不忠诚于那个早就应该被灭亡的大明呢?这也许就是明粉们的固执吧。他们这些人的固执是出了明了,万历20多年不上朝,原因是不想看见大臣们吵架。。。狗屁理论(不是铁血里说的)


现在我开始阐述一下以上5条我的看法:

1.多尔衮个白痴订下的白痴政策~不予多评,败笔一个。上纲上线也未尝不可。

2.文字狱,请问诸位,那些文字狱的发起人是皇上么?不,不是皇上。是那些想借文字狱上位的人干的,然后在皇帝耳朵里说那么几句,上千号,甚至上万号人的脑袋就要掉了。那皇上呢?就那么笨么?是啊,中国有几个人向唐太宗一样呢?康熙再伟大,作为一个满族皇帝,当有人拿着汉族人阴谋用诅咒的方法加害于他时,他不如唐太宗的一面就暴露无疑(学我爷爷的,老祖宗怎么了,错了就要骂,小的时候天天在我面前骂康熙他妈,和偶是一族,骂她混蛋,不支持满汉通婚)。因为有着强烈的民族矛盾在那里,所以,清朝的文字狱特别的多,也特别的厉害。如果说维持了社会的稳定,我不同意,防民之口的举动是危害国家的社稷啊!文字狱哪个时代都有,感觉文革比那个时候还要恐怖,毕竟当时只是一些有着上位野心的人天天想着这挡子事,而文革,是整个造反派成天想着这些事!

3.入关后,康熙是想融合,可是,那些贵族们还是不想,偶老祖宗就是一个。但是,从大的角度来看,民族融合的程度是加快了,当然,是融入到汉族里了。至于局部的破坏,偶不认同,扬州,嘉定等地发生的屠杀,可不是局部的破坏那么简单。

4.汉服不完美,我认同,因为我确实不喜欢。最恶心的就是那些天天鼓吹恢复汉服,让汉服成为我们日常衣着的垃圾。你喜欢,随便,是你的事。强迫我也喜欢,不可能。你穿个汉服,到上海来挤个早高峰试试,站着说话不腰疼。但是,汉服确实可以体现当然汉朝的一些文化,这应该没什么疑问。但是,民族精神,我从汉服里看不出什么。起码,55个民族的东西看不出来。所以,我认为,中国不要设置国服,每个民族都有自己的服装,要尊重每一个民族。汉族人的汉服也是应该尊重的。

5.吴三贵的评价么,纪连海一个评价,他一个,周思源一个。大家自己听吧


阎老师怎么评价历史是他的事,人人都有言论自由。他的节目中,都有个前提,如果不听前提就开始骂人,那就真是铁血的毛病了--不看贴




猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多