[原创]近防炮的布置

今天突发奇想来讨论一下我们军舰的近防炮,我今天不是讨论什么多联装自动炮好还是多管加特林自动炮,转膛炮更适合近防炮的角色,我今天讨论的问题是近防炮在军舰上的位置问题,我们先来看几张图,

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

这是我国最新的几艘军舰的图片,资深的海军米一眼就可以看出近防炮在军舰的什么位置,那么我就来分析一下,我今天只说近防炮问题,其余的我暂时不作考虑

167四门37炮集中布置在舰尾机库上,对于左舷,右舷,舰尾三个方向都可以集中2门以上火炮进行轰击,先不讨论37炮的威力,这种集中使用火力的方式就很适合于在生死存亡的关头进行自救使用,但是,舰首又一处明显的火力空白,反观“现代”级4门火炮平均布置,对全舰360度上任意方向都可以集中2门以上的火炮进行攻击;054级,115,116,168,169这些中国最新式的军舰无一例外的使用了两门多管近防炮一舷一门的方式布置,这也就是说中国的舰船设计师似乎认可了这种自卫方式,为下文叙述方便我姑且称其为054近防;号称“中华神盾”的170,171的近防炮布置,采用了和美国哈利.伯克及相同的布置方式,即一前一后的方式,这也是如今世界新下水的军舰普遍采用的方式,在布置上无论防止在第几层甲板上,基本上各炮在180度上都拥有较高的射击自由度。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

下面我们来说一下,反舰导弹攻击军舰的角度问题,一般来说现代军舰很少有单舰行驶的,那么反舰导弹在攻击军舰时,最理想的角度就是军舰的左右舷迎接面,因为,这个角度军舰的雷达反射面积最大,躲闪难度也较大。攻击后可直接命中如锅炉房,作战指挥中心,配电房……军舰的要害部门,无论是攻击效果还是攻击容易度都是最好的,那么……

这么说来054近防岂不是最好的布置方式?非也,以054布置方式看,各炮的射击角度不到180度,一般来说军舰在采取硬杀伤为主的自卫方式时都会采取军舰转舵紧急躲避的方式来加大生存概率,此时,因为军舰转舵,054近防炮很有可能把敌方导弹至于自己的火力死角内,从而使硬杀伤失效,在来看看是那些地方挡住了火炮射击视野?前后的上层建筑——这里一般设置直升机库,作战指挥中心,相关联的还有配电房,机库紧连着反潜鱼雷发射室。这些都是要命的地方,即使军舰被命中后侥幸不沉,损管补漏成功,那么战斗力也会大打折扣。

铁血网提醒您:点击查看大图

《被反舰导弹击中的场景》

170的布置方式才是最好的方式,因为近防炮都是布置在一处凸起的建筑物上,各炮射击角度大于180度,在转舵时不会丢失目标,最重要的是,当敌方导弹从两舷过来时可以同时集中前后近防炮一起集中火力攻击,火力上强过单炮作战。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

再说一点尤其适合于中国近防炮的事情,中国730近防炮和美国“密集阵”近防炮相比除了雷达指挥外还有电视红外热成像等多种侦测手段,布置在军舰中段,受到附近锅炉热辐射的影响,红外侦测效果多少会大些折扣,即使中国设备质量过关不受影响,那么使用寿命呢?

近防炮是军舰防空的最后一道防线,说夸张一些就是军舰的贴身铠甲,谁不希望铠甲坚固一些呢?

本着“有则改之,无则加勉”的方针,希望中国的近防炮可以担当得了“中国军舰的贴身铠甲”这一头衔,希望中国海军早日强大

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容