中国的持续稳定高速发展可以称之为“体系”

体系是一种公益。一个可持续的体系,意味着这个体系为大多数成员提供了最低限度的公益,否则它行之不远。比如"华盛顿共识",抛开对华盛顿三个字的反感,就不能不承认,"华盛顿共识"实际上是二战后国际体系的基础。中国是这一制度基础的创始成员国。 中国经济之所以能够取得如此巨大的成就,就与这一制度框架有关。那些在20世纪50-60年代选择加入战后经济体系的中等收入的发展中国家,都获得了惊人的增长。虽然在绝对差距上,似乎仍然在扩大,但是,在增长率上,后者明显要高于前者。60年代加入国际经济


体系的中等发展中国家是战后增长最快的国家。如果增长率的差距得以持续,在未来50年内,两类国家间的绝对人均收入差距将根本不复存在。美国经济学家亨利·诺指出,只要在今后70年中继续坚持战后自由经济体制,60个发展中国家和工业化国家之间实际人均收入上的差距将会得以消除。17世界银行的研究同时显示,90个低收入发展中国家在1950-1980年间并没有取得明显的增长,即使增长也只有发达国家和中等收入发展中国家的一半,从购买力评价计算,甚至还有下降。其中的原因,在亨利·诺看来,是这些国家拒不加入战后国际经济体系。


中国的崛起是发生在这一体系内部的事件。中国20多年来的总体战略原则,是进入而不是走出这一体系。拒斥这一体系的1950-1977年,中国占世界贸易比重从1.5%下降到06%;而进入这一体系的1978-2001年,中国在世界贸易体系中的地位由第32位上升到第6位,2001年进出口总额为5098亿美元,已经接近英国。 加入这一体系缩小着与发达国家的距离。以日本为例:中国的出口1950年相当于日本的67%,1978年相当于99%,2001年相当于657%。中国显然是这一经济体系的赢家。中国经济改革的进程充分证明了这一判断。


作为战后世界经济体系的赢家,中国没有理由拒斥自己从中得到了巨大利益的体系。只有失败者才选择另外的体系。中国需要对维护这一体系作出明确的承诺。





猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容