软硬兼施:西方诱迫中国步入救市“陷阱”(转帖)



愈演愈烈的华尔街金融危机,使全球陷入一片恐慌之中。从欧美到亚洲,各国纷纷行动,以求自保。这场风暴何时平息?程度如何?会不会导致美国的全面经济危机,进而祸及全球?谁也无法过早地做出判断。


在一片“救市”的叫嚷声中,笔者发现了一个有趣的现象:曾几何时,那些明里暗里施出各种手段围堵北京奥运的西方政要们,如今却出奇一致地格外“抬举”中国,使用软硬兼备的两手,诱迫中国加入“救市”的队伍。


先说软的一手:在中欧贸易摩擦中表现“不俗”的曼德尔森呼吁:中国应利用自己的经济实力帮助稳定世界金融风暴,并称中国如今已是“一个重要参与者,需要继续出牌”。一些西方媒体也纷纷推波助澜,称“中国是本世纪的美国。因此中国——像1931年的美国一样——能够拯救全球金融体系。”甚至断言:机会对中国千载难逢,美国能否得救取决于中国。就连美国的《华尔街日报》也有此说。这些话,怎么听都感到虚伪和肉麻。他们真的如此看重中国吗?鬼才相信!谁能说他们不包藏祸心?


再看硬的一手:美国在救市法案跌跌撞撞刚获得众院通过的同时,就对中国祭出了极为毒辣的一招:不顾中国政府的强烈反对,执意作出售台65亿美元军火的决定。要知道,这个决定是美国被金融风暴搞得焦头烂额的时候做出的!美国的这一举动,固然有巨额经济利益的考虑,但谁能说就中没有隐含着对中国的施压呢?


自诩为“从不干预市场”的美国政府,这次顾不了那么多,拿出7000亿美元救市,被欧洲同伙嘲笑为“美国特色的社会主义”,更有网友调侃:只有社会主义才能救美国。其实美国的做法是饮鸩止渴,与社会主义毫不相干:通过发行国债,大肆向国内外举债,为其金融危机埋单,也为习惯于提前消费的美国人埋单。此举真是灵丹妙药吗?未必。就连美国人自己都不信(看看美国这两天下跌不止的股市就知道了),又怎能让别人相信呢?


欧洲的那几个小兄弟,别看他们喊得凶,但动起真格的,就没有踪影了。他们鼓噪中国救市,自己却作壁上观。就连上台后一直亲美的默克尔都对美国提出质疑和批评,要美国政府自己对金融危机负责。具有讽刺意味的是,近日的欧洲峰会,仅就一个问题达成了共识:欧洲不需要采取类似于美国的救市措施。笔者不由得好奇:你们难道不知道中国有句古语叫“己所不欲,勿施于人”吗?


毫无疑问,中国在这场金融危机中,不可能独善其身。借这场危机推动全球金融新秩序的重建,是正确的选择。至于帮不帮美国救市,确实两难:不救吧,如果美国金融崩溃,手中的大量美元外汇命运难测;救吧,也可能面临更大的风险,谁知道那个黑洞有多深;趁机入股、购买美国的优良资产或高科技公司吧,也只是一厢情愿,变数太多,结果难以预料。


如今中国面临的情势,好比自己花钱养肥了的一条狗落入了水中:不救吧,钱白花了,也失去了使唤狗的机会;救吧,不知道费尽了气力能不能拉它上岸,也不知道它会不会反咬自己一口,更不知道会不会有人使坏,趁机把自己也推下水!打落水狗?救落水狗?抑或听其自然?均颇费思量!


近日传出中国已经动用了2000亿美元的主权基金投资国际市场,不知消息是否准确,详情如何。但确实让人手中捏着一把汗!但愿政府已有万全之策,先谋定而后动。




作者:关中虎 2008-10-5




猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容