闲看三国人物:司马懿PK诸葛亮孰强孰弱

铁血网提醒您:点击查看大图



三国演义开篇,讲天下大势,分久必合,合久必分。经历了汉末的大分裂大动荡,终于三国归晋,华夏一统。司马氏对推动历史进程、民族大交融、文化大发展,做出不可磨灭的贡献。




老不看三国,指的是整部书里人物都在斗智,老年人还是心胸宽厚些,不看为好。读三国,趣味性要看演义,真实性要看陈寿的志。譬如曹操,一个伟大的政治家军事家,演义乃至后来的戏剧中,丑化为大白脸奸臣;譬如周郎,雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭,演义中成了疾贤妒能,心胸狭窄之徒。



鲁迅评三国,“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”,诚哉斯言。封建朝代文人,极力鼓吹和维护所谓血统和正统,于是虚伪狡诈的刘备,理所当然成为鼎足时代正的一方。演义为了突显诸葛亮近妖的智慧,赤壁大战,一切功劳尽归孔明。周郎变得小肚鸡肠,最后活活气死;鲁肃成了彻头彻尾的大傻瓜。悲夫?



三国因易教授的“品”再次火遍大江南北,记得“品”中一个小章节,关于乱世之枭雄。演义中说操闻之大喜,三国志说操闻之大笑。易教授细致讲解前,从未想过一字之差的差别如此大,内涵如此深。演义的“喜”是不露声色的贬低,志的“笑”才是客观公道的。



小时候看书看电影,最喜欢问大人:谁是好人?谁是坏人?心中先存了爱憎。于是看三国的时候,是比较讨厌司马懿的,怨他总是和诸葛亮作对,定性为坏人。其实历史上的司马懿,是足以留下浓重一笔的。没有司马懿,是不可能有大一统大发展的晋代出现的。鞠躬尽瘁的诸葛武侯,毕竟胜不过睿智的司马懿。



武则天立无字碑,功过留给后人评说。司马懿也是如此吧。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容