[原创]解读项南的《偷鸡报告》

解读项南的《偷鸡报告》

偶尔在浏览铁血书库目录时,发现了作者项南的《偷鸡报告》(http://book.tiexue.net/Book/13956/)。这个题目很搞怪,除非是在小偷公司上班,不然的话哪有就“偷鸡”行为还写一份报告的。读了作者写的序后,才明白这是一篇38年前作者亲笔撰写的一篇有关“偷鸡”行为的检讨书。38年前,正是文化大革命时期,作者也是一个下乡的小知青,因为和其它的知青偷吃了队里校长家养的鸡,后被老乡发现后被迫写下此篇悔过书。诚如作者在序中所说的,通过对作者这篇原汁原味的档案级悔过书的解读,可以让大家感受到那个年代的政治环境和老百姓的生活状态。

一、当时中国社会经济落后,城乡百姓生活水平低下,甚至温饱也没有保障。

当时农村老百姓的生活水平,在这份报告中有很多直接的描述。粮食没有保障,东北也是中国的粮仓,东北大米在中国也是优质大米,而在当时的东北农村,作者,一个从城市来的知青,竟一年多都没有吃过大米饭。吃的第一顿大米饭还是同乡知青对他的招待晚宴,而且一人还只有一小碗。当时农村吃什么呢,从作者的报告里可以看出基本上以杂粮为主,土豆、玉米,菜也只有咸白菜。就算是杂粮,也不够吃,等到下雨天不出工的话,三餐就改成两餐,这是节省粮食呀!吃不饱、吃不好,这也是导致作者等知青去偷盗老乡家的鸡最直接的原因。

农村百姓穿不暖方面,在作者的报告中也有记载。报告中对全村最穷的老崔家的描述是:穷的连裤子也要换着穿,谁上街(市场),谁穿那条趟绒黑裤子,就这条好裤子后屁股还有两块绿色的趟绒补丁。这对于现在的八零后、九零后来说,也许是闻所未闻的新鲜事了。可这不事笑话,是那个年代活生生的事实。作者所记录的农村景像,只是那个年代中国农村社会的一个缩影而已,那个年代,中国农村老百姓温饱问题都没有解决。

至于当时城市里的市民生活状况,在报告中没有直接的描述,但我们从作者这一批从城里来的知青身上,还是能间接地读到城市里百姓生活的艰辛。这些小知青,从城里来到农村,过着非常艰难的日子,但他们城里的父母没有什么可帮助他们的,既没有支助他们粮食,也没有贴补他们生活费,知青就是给手电筒换电池都要惦量惦量。哪有父母不爱自己的孩子,现在城市的小孩上大学,哪一个不是带着银行卡去报到的。而那时的城里的父母,没有这样做,是因为他们在城里的生活也非常拮据,没有能力照顾他们的知青孩子。

二、当时的社会体制混乱,以阶级斗争为纲,使社会发展停滞不前,甚至倒退。

那个年代,国家政策是以阶级斗争为纲,全社会都是唯阶级论,唯成份论,政治运动是一个接着一个,抓经济、搞生产成了被批斗和专政的行为,这样搞,国家能不动乱不堪吗?国家的经济能不倒退吗?由于当时国家错误的政策,致使国民经济处于崩溃的边缘,老百姓衣不裹食,才是作者等知青发生偷盗行为的深层次的原因。

社会体制混乱,在作者的报告里也可有得到解读。比如,教育体制被摧毁,教师被作为“臭老九”被打倒,学校停课,像作者一般的初中生真是努力学习的年纪,却被“发配”到边远农村接受贫下中农的改造,这是牺牲了整整一代人,当然代价是惨痛,后来国家改革开放,进行经济建设时,最缺的就是人才。再比如,当时的法制机关“公、检、法”系统都被摧毁,不能正常工作,像作者这般偷鸡案,如果在现在也只是一般的社会治安案件,由社区派出所处理解决就可以。而当时却有大队革委会来处理,是不是不伦不类的?大队革委会的职权怎么就那么大,能力就那么强,什么事情都能办?仿佛成了古代的县官老爷了。

长期进行阶级斗争,使人性变地扭曲,道德变得沦丧。整个偷盗行为确实事作者等知青所为,而且许多被发现的证据也已充分表明作者等知青的偷盗行为成立。但最后的结果是,作者等知青因为社会成份好,同样也变成事件的受害者,因为他们是被一个叫金淼的反革命分子教唆后,立场不够坚定而犯下了错误,金淼成了此次事件中的替罪羊。大队革委员对“偷鸡行为”的处理,就和红楼梦中的“葫芦官乱判糊涂案”一样,整个是一个冤假错案,只是金淼似乎已注定是坏分子,所有的坏事情都可以往他身上按。

最后,我还要说的一点是,作者项南能把这件三十年前的“公案”公布于铁血,也表明作者现在已经是一个心胸坦荡的人。毕竟《偷鸡报告》里面所描述的自己亲身经历的并不是什么光荣的事情,而且事件处理过程中,他们也有不厚道之处,当时也没有勇于承认自己的错误。三十年后发表此篇文章对作者来说,既是一种自我忏悔,也是对当年被冤枉的金淼表达一种谦意,只是不知道金淼有没有机会读到这篇《偷鸡报告》。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容