美国救市计划:财阀与国民的对立

大大跑 收藏 0 35
导读:美国救市计划:财阀与国民的对立!   美国7000亿救市计划一波三折,最终在国会勉强通过。此事完整地反映出美国金融寡头与国民的尖锐对立,以及美国普通纳税人维护自己权益的努力。   救市计划的核心,是美国政府出钱为金融危机买单。一个国家的政府本身并不产生效益,仅仅是受国民委托管理这个国家。政府调动的资金无论是借款还是国库,实际都是公款,属于全体国民。   具体到这个已经由7000亿扩充到8500亿的救市计划,据说资金可能有两方面来源。其一是美国出售所持债券筹资,这其实就是美国纳税人的钱。其二是发

美国救市计划:财阀与国民的对立!

美国7000亿救市计划一波三折,最终在国会勉强通过。此事完整地反映出美国金融寡头与国民的尖锐对立,以及美国普通纳税人维护自己权益的努力。


救市计划的核心,是美国政府出钱为金融危机买单。一个国家的政府本身并不产生效益,仅仅是受国民委托管理这个国家。政府调动的资金无论是借款还是国库,实际都是公款,属于全体国民。


具体到这个已经由7000亿扩充到8500亿的救市计划,据说资金可能有两方面来源。其一是美国出售所持债券筹资,这其实就是美国纳税人的钱。其二是发行国债向国内外投资人借钱,这是变相花纳税人的钱,因为国债最后要还的。


救市时要全体美国国民出钱,那么金融危机的责任人是谁?也不过是两类,一类是制造了危机的财阀们,再一类是有管理责任的政府高官。这两类人同时也是华尔街财富的受益人,这种受益有时表现得非常赤裸。在最近一年之内,多位前美国银行界知名CEO从华尔街离职。日前美国银行收购的美林公司总裁斯坦利?奥尼尔离职获6600万美元报酬,瓦乔维亚银行的肯?汤普森退职补偿是500万美元,花旗银行的查克?普林斯离职是1600万美元。这些人离开不久,美国经济危机总爆发。


有监管责任的美国政府官员,是否直接办了黑心事不好说,但这些政客们是靠资本家支持上位,这一点是不掩饰的。总统竞选要花费天文数字的金钱,一个议员的当选,也要有大笔资金做后盾,更不必说合纵连横的幕后人际关系。政客和财阀是密不可分的一体。


美国经济发达时,财阀和高官们受益,投资人大笔钱财入袋,高官得享大位。美国经济危机时,却要全体国民买单。如此清晰的格局,自然不会被人接受。


救市方案要国会通过,议员们要投票。这就见出美国政治的虚伪:直选是这个国家非常自豪的制度,也就是说议员们理论上是由本选区的选民一票票投出来的。平等更是这个国家标榜的,理论上乞丐的一票与亿万富翁的一票同权。这也是救市方案第一次没有通过的原因:议员们总要对选民做出交待。


救市方案第一次没有通过后,进行了一些很花哨但实际意义有限的“新包装”。这些新包装一是将联邦存款保险金额的上限由目前的10万美元提高到25万美元。二是增加针对企业和乡村学校的减税措施;为超过2000万名中等收入者免除替代性最低税。这些所谓的新包装,完全是针对中低收入人群的,也恰好印证出反对这一救市方案的阻力来自何方。


但救市方案最终还是通过了。包括并不支持这一方案的民主党总统候选人奥巴马先生,最终和自己的政治对手们站在了一起。奥巴马再宣称自己来自社会低层,代表中低收入者,他仍然改变不了这样一个实质:做为美国顶级政客之一,他只能与权势集团结盟。


美国的民主是虚伪的,直选和平等再真实,普通百姓仍然要为财阀们买单。无论那个党上台,谁当总统,区别不大。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭