[原创]神舟与俄罗斯联盟号的血缘关系

两套出舱太空服都扔在太空了,什么概念?—— 6000万哪,加上轨道舱,超过1个亿,就这么浪费了!

从1999年到现在10年时间,中国发射了7条飞船,每艘耗资近30亿,也就是200多亿人民币,换成美圆,约30多亿,相对美、俄比不算什么,但是,中国一个普通工程师月薪500美圆左右,而在美国,至少3000美圆,所以,这么算怎么不便宜呢?!因此,钱应该看其实际购买力来算的,就是说,中国的“神舟”计划肯定是远远超过30亿美圆的。发射一艘飞船花费的 20几亿人民币是什么概念呢?据新华社电:为确保汶川地震灾区中小学校秋季学期如期开学,中央财政近日安排专项补助资金23.2亿元,预拨四川、甘肃、陕西三省重灾区,专项用于中小学校舍维修加固和教学仪器设备重置。不用我多说了吧!

我指出“神舟”计划方案落后、保守,浪费巨大,这是很多人没有想到过的。熟悉航空航天的人都知道,神舟完全是用买来的俄罗斯技术,这些技术问世已经30多年,否则人家怎么会卖给中国呢?看看下面的图就知道中国“神舟”和俄罗斯“联盟号”的血缘关系了:

俄罗斯的运载火箭,请注意上面载荷部分和长征火箭的对比:

铁血网提醒您:点击查看大图

中国的长征火箭:

铁血网提醒您:点击查看大图

俄罗斯“联盟号”飞船

铁血网提醒您:点击查看大图

中国的神舟飞船:

铁血网提醒您:点击查看大图

明眼人都知道中国“神舟”和俄罗斯“联盟号”的血缘关系了,这里面到底有多少所谓的中国自主研发技术呢?就象Su-27国产版的 歼-11B一样,也许永远是一个谜了。事实上,神舟有很多核心技术:如软着陆技术、返回舱隔热技术、生命维持系统、对接技术、……都是仰仗俄罗斯老大的慷慨帮助,这些技术对中国航天是从无到有,所以是关键技术;但是俄罗斯载人航天多年的经验表明,这些技术对国防、军事上的意义不大,所以他才放心转让,当然,他转让的也不是他自己最先进的。

而且,神舟每次发射,实现的任务都非常有限、保守,神五只验证送人上去转几圈,神六则验证进入轨道舱,神七则验证出舱,这种技术进步简直就象蜗牛爬!如果是在40年前,尚且说得过去,现在的地面模拟实验环境、手段都很齐备,控制理论和方法也很成熟,和40年前已经大不一样(40年前还没有集成电路芯片),还有必要如此谨慎吗?!过度的保守就是浪费!

另外,出舱技术并不是载人航天中急于发展的技术,因为中国目前没有空间站,或者需要维护的太空设备。从国外的发展看,往往在飞船有效载荷问题解决后,比如有航天飞机、空间站,才进行使用,因为航天飞机、空间站载荷大,空间也宽敞,可以保证太空服能够回收、再用。中国目前的神舟返回载荷明明有限,为什么不等空间站建起来后、或者有更大载荷的返回舱后,再使用太空服出舱呢?这说明中国的载人航天发展计划存在很大的问题,作秀的成分很多!

中国航天员培训计划也存在缺乏规划和浪费,从96年开始选第一批14人,由于“神舟”计划保守,目前才上去6人,而美国第一批航天员选拔2年后就上了太空,前苏联则是4年,而中国的第一位航天员却苦等了8年光阴!目前,中国第一批航天员已经过了黄金年龄,比如杨利伟,已经不可能再执行航天任务(40多岁快50了),等到几年后“神舟9号”,已经不可能了,只能由第2批人来完成。而国际上,一般航天员平均执行2~3次任务,才比较划算。 要知道,培养一个航天员,费用可是几千万来计算的!

所以说,“神舟”计划方案落后、保守,浪费巨大,“神舟”并不能有效的提升中国在国防军事技术上的核心竞争力,应该尽快下马! 中国应该优先发展目前尚且薄弱的大飞机、航空发动机、火控雷达、先进潜艇等项目。

再上几张图,给无知者扫扫盲:

联盟号飞船:

铁血网提醒您:点击查看大图

联盟号飞船坐舱内部:

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

联盟号飞船剖视模型:

铁血网提醒您:点击查看大图

联盟号飞船坐舱仪表板:

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

联盟号飞船结构图:

铁血网提醒您:点击查看大图

联盟号飞船内部结构图:

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

联盟号在总装厂房:

铁血网提醒您:点击查看大图

俄罗斯太空服背部结构:

铁血网提醒您:点击查看大图

看了这些图片,还需要我多说吗?!要说联盟号和神舟号有什么不同的话,那只是联盟号更先进一些,这点其实中国航天人自己最清楚了。


本文内容于 2008-10-9 22:09:06 被youyou555编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

大国强国之间的豪DU,出的堵住可不是一般国家能够接受的(资金,人员,技术支持)。也就是中国有这本钱和堵资来参与其中,就这一点就把其他国家甩的没影子,美俄也出于无奈毕竟中国的出现已经是不可抗拒的因素。在人航天号比一串成熟葡萄以前是美俄分着吃现在中国来了美俄不得不把那串葡萄分一份哪怕是一小份给中国,至少中国吃到了知道葡萄是甜的,让那些吃不到葡萄的国家都见鬼去把。美国考虑如何阻止其他国家拥有独立的载人航天技术又得巩固这方面的霸主地位很累。俄国经济情况不太如意,航天上也势必受到影响。中国现在相对美俄可谓是轻装上阵,门槛已经跨过去了,现在按照自己的计划进行一系列计划来慢慢巩固和扩大这片根据地。

LZ你小肚鸡肠,拿稍微粗俗的话比喻你,你用1个避~孕~套是一次性呢还是多次?航天服好比避~孕~套用完就可以放弃。听懂意思了?如果不懂在说:“国家给人员用的航天服就跟你用避孕套一样”,从性价比来权衡利弊。

什么贪啊什么腐啊 LZ没那能耐就靠边站和老百姓靠齐。


批评是允许的。

但楼主也不能一概否定。就说买的我觉得不大可信。韩国日本也挺有钱的,他们也想上天,咋就不买呢。也不是说买就能买的

不过看了对比图。我觉得有借鉴和引进技术的成分。但引进,借鉴和买那是两码事。

国家的大飞机要搞。航天技术也要上。都不能停下来。否则中国在将来更难立足了

399楼lyisgrant

首先,两套航天服如果要带回来飞船返回舱的体积就要在设计时扩大(上天时舱外服是在实验舱不在返回舱的),带来重量的增加,一方面是飞船的设计制作成本增加,另一方面发射成本也大大增加。更要命的是我们的长征火箭的发射能力不能够再支持更多的重量发射到近地轨道,要留有一定的余量,长征2F近地载荷接近8吨,而神六的重量就达到了7.7吨,因此不可能再将飞船设计得更大。所以两套衣服是带不回来的。


另外,楼主轻描淡写的好像每次任务都很简单一样,什么现在都有集成电路了,这就露怯了。集成电路是无法保证永远不出错的,哪怕是一个亚稳态的出现都会导致爆炸(欧洲埃利亚纳5号火箭的爆炸就是因为触发器的亚稳态的出现)。现在一块航天用的集成电路所有可能的状态是以亿亿来计的,因此在测试它功能是否始终正确时根本不可能全部测试到,只可能尽可能多的覆盖。一块集成电路的可靠性就不能够达到百分之百,那么一个系统而言,学过排列组合的应该知道可靠性就更低,所以每次任务其实都有很大的风险,并不轻松,当然,不排除楼主不知道数学。


总而言之,楼主偏激了,正视劣势,但也不可妄自菲薄

 以下是引用sniper009 在第302楼的发言:
支持楼主。。。补充两点

第一:美俄上去的都是科学家,上去完成很多项科学实验,军事目的是其次的,人家上去的人学历少说是硕研吧,我们呢?军校毕业的军人,除了开飞机的技术外,做不了大的科学试验,还得拿回来做。

第二:我们在完成人家几十年前完成过的东西,没有什么可值得骄傲的。


鬼子,欧洲都比较务实,人家不如国人这么在乎面子,人家貌似是以入股的形式参与美国和俄罗斯的各项实验吧?欧洲的阿丽亚娜火箭貌似不会比我们的长征技术低吧。。。用的就是前苏联的技术怎么了?好的不看人家的就知道找些牛角尖钻钻,说什......

美俄 刚开始就上去的是科学家吗 不是的吧 别人做过的我们就不能做了吗 我们直接去造飞碟吗 我们一直想加入国际空间站的是他们不愿意的 看都不让我们看

315楼war86

美俄有比我们先进的技术我们就该放弃吗?他们的能给我们带来好处吗?国际空间站接待过29个国家的超过130名宇航员,怎么就没有听说其中有中国的呢?


本文内容于 2010-10-2 16:16:38 被我爱嘿咻编辑

更多精彩内容