英国和苏联哪个更难对付?

德国觉醒 收藏 12 1350
导读: 以前我和许多人一样,认为2战德国进攻苏联是个错误,一点赢面都没有,但最近突然想到,虽然击败英国和苏联的希望同样渺茫,但击败英国更难一些,因为有英吉利海峡,所以德国强大的陆军无法发挥作用,而德国想登陆就必须击败英国海军,但英国是个老牌海军强国,其强大的海军是日积月累起来的,德国在遭遇1战后多年的封锁,限制后无法短期在海军上追上英国,所以只能靠空军了,空战的关键之一是雷达,但不巧当时英国在雷达技术上超越德国,而英国的作战飞机并不比德国差,所以用空军也很不可能赢,加上美国的极力支持,英国是一块极难啃的骨头,相
近期热点 换一换

以前我和许多人一样,认为2战德国进攻苏联是个错误,一点赢面都没有,但最近突然想到,虽然击败英国和苏联的希望同样渺茫,但击败英国更难一些,因为有英吉利海峡,所以德国强大的陆军无法发挥作用,而德国想登陆就必须击败英国海军,但英国是个老牌海军强国,其强大的海军是日积月累起来的,德国在遭遇1战后多年的封锁,限制后无法短期在海军上追上英国,所以只能靠空军了,空战的关键之一是雷达,但不巧当时英国在雷达技术上超越德国,而英国的作战飞机并不比德国差,所以用空军也很不可能赢,加上美国的极力支持,英国是一块极难啃的骨头,相比之下击败苏联虽然也很难,但还是比英国好对付一些,所以我想如果德国不去和英国打不列颠空战,击败法国后全力备战,更早,用更多的军队进攻苏联,也许2战历史会改写。英国由于在德国的西线闪击战中损失,丢失了大量重装备(比如在敦克尔克),所以短期内不可能反攻欧洲大陆,所以不打英国不必担心英国的威胁。不止各位意下如何?

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下