说一下我们应该支持政府参与美国救市的理由

小猪头 收藏 12 197
导读: 最近看了好多帖子,都是在大骂政府有意或是准备参与到美国的救市行为,大骂政府是卖国政府,在这里我也肤浅发表一下我认为我们应该参与到美国救市行动中去的理由。 绝多大数大骂政府不该参与美国救市的帖子和回帖都集中在两个方面,一个是出于感情原因,认为不管是美国也好,还是中国也好,都把对方当做潜在的敌对国家,是我们的敌人,那有救敌人的道理啊,所以政府成了卖国政府;还一个是说中国的股市从原来的6000多点跌到现在的1000多点,中国股民损失惨重,要救也应该先救我们的股市,基于这两点,我就来谈谈我个人的看
近期热点 换一换

最近看了好多帖子,都是在大骂政府有意或是准备参与到美国的救市行为,大骂政府是卖国政府,在这里我也肤浅发表一下我认为我们应该参与到美国救市行动中去的理由。

绝多大数大骂政府不该参与美国救市的帖子和回帖都集中在两个方面,一个是出于感情原因,认为不管是美国也好,还是中国也好,都把对方当做潜在的敌对国家,是我们的敌人,那有救敌人的道理啊,所以政府成了卖国政府;还一个是说中国的股市从原来的6000多点跌到现在的1000多点,中国股民损失惨重,要救也应该先救我们的股市,基于这两点,我就来谈谈我个人的看法。

先说第一个,中国也好美国也好,把对方当做潜在的敌对国那都是心知肚明的事,大家都认为美国股市垮了,那我们就有机会或者是可以缩短赶超美国的差距了,这一点无论那个中国人都想,可我觉得吧,在全球经济一体化的大背景下,美国股市垮了对我们来说是弊大于利,美国可是是中国的第一大贸易伙伴,也是中国最大的出口国,有人很形象的比喻过我们中国在世界经济中的地位,台湾从欧美拿订单 中国生产,欧美消费,要是消费国没钱买了,我们生产的那么多的东西卖谁啊?我们自己能消化那么多的产品吗?此其一;其二,不管你承认不承认,中国都是在别人制定的游戏规则里玩,而这个游戏的制定者就是美国,要是制定这个游戏规则的人垮了,很显然,就需要重新制定游戏规则了,中国目前有这个能力去制定一个新的游戏规则吗?或者是你制定了别人会遵循你的规则来参与到你制定的游戏里吗?答案是明显的 ,都不能,能重新制定游戏的国家不多,只有那么几个,就是欧盟 日本 ,日本只是在经济上算个大国,在别的方面都只是一个二流国家,他制定的规则别人也不会鸟他的,那就只有欧盟了,大家老骂美国人是强盗,可别忘了,欧盟才是那些强盗的发源地,要说抢别人东西,欧盟这个强盗的爷爷不比他的孙子差到那去,所以说与其去重新适应一个别人制定的游戏规则还不如就在现如今的这个游戏规则里玩,至少目前我们在这个游戏规则里玩的是游刃有余啊!

在说第二个,说中国股市大跌的问题,其实这个问题更能想的通为什么我们不救自己的市了,首先嘛大家想想,我们的股市是从多少点涨到6000多点上去的,我记得好像就是从1000多点涨上去的,短短的一段时间涨了多少倍啊,3倍啊,那个泡沫有多大啊,我自己是做生意的,我们厂的利润能达到15%到20%就是天大的好事了,能达到30%那就是奇迹了,要是突然达到300%那可能吗?现在回到1000多点只是回到了理性起点,那是好事啊,学过点经济都应该知道,股市最怕的不是大跌,怕的而是突然的虚涨啊,更何况我们的股市还不是大跌,只能算是回到了理性的位置,还有一个说法,是说股市蒸发了近22万亿的钱,嘿嘿。。。兄弟们应该知道热钱这个概念吧,我们国内被套在股市里的资金我们都不知道有多少,但是不管是我们在媒体上也好还是在网络上都知道流入到中国股市里的热钱至少高达15万亿,把这比钱套住了它可就走不掉了,没有大笔资金的外流就造不成股市崩盘,而且那笔巨资热钱正好为我所用。

最后一点,我们国家有多少美元储备大家都知道,政府不可能让这笔钱一直躺在银行里面吧,肯定是拿出了很大一部分出去投资了,投资的对象肯定大多数都是美国的那些大企业,要是那些大企业都垮了,我们老百姓的辛苦血汗钱才真的打水瓢了。还有,美国不同中国,控制美国的不是白宫的那些政客,而是美国的企业和华尔街那些金融家,我们在那些企业里都有一定的股份了,那我们也就有了说话的权利,这就相当于我们从侧面可以影响到白宫的政策制定了,就拿美国即将举行的总统选举来说吧,以往每一次的选择不管是那个党派都会拿攻击中国说事去拉选票,现在呢?至少目前我们还没听到有这方面的说法,而且我们参与到美国的救市行动中去那又不是无条件的,很多在平时我们不能争取到东西都可以在这个时候提出来,比如说放宽高科技产品对我们的出口限制,既能保住自己的钱和利益还能得到其它的好处何乐而不为呢?所以我支持政府对美国的救市行动

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下