美军出兵台湾可能性分析:五大因素制约

银月魔狼 收藏 4 205
近期热点 换一换

美国“2004夏季脉动”联合军事演习正在热演中,这次演习的高潮是在7月至8月,到时七支航母战斗群将云集西太平洋。美国国防部指出这次演习是验证美军“舰队紧急反应计划”,即美军在接到指令后30天内能部署六支航母战斗群到指定的作战海区,在90天内可再部署另外两支航母战斗群到指定的作战海区。外电评论指出“由于正巧中国人民解放军方面可能于6月到7月在东山岛举行三军联合军事演习,因此美国在亚太地区的表现不能不让人联想到当前的台海局势”。当前,在美日少数极右势力和台湾岛内台独势力一唱一和的情况下,台海两岸的统一或分裂,已成为全中国人民及广大海外华人关注的焦点。不管台独分子如何叫嚣,美国对出兵“保卫”台湾的立场是台湾问题的关键。那么,如果台海爆发战争,美国出兵直接参加台海战争的可能性有多大呢?

一、美军出兵台湾,必须准备与中国打一场全面持久战争


中共中央台办和国务院台办在5月17日联合发表措辞强硬的声明,称将“不惜一切代价,坚决彻底”地粉碎“台独”分裂阴谋。同时也明确表示:即便有外部势力的强行干预,中国在主权问题上是不会让步的。因此,一旦台湾海峡爆发战争,我军将会不计代价,动用全部手段,实行坚决进攻,直到收复台湾为止。


美军在科索沃战争、海湾战争、伊拉克战争中,能够快速地击败对手,得益于美军把这些战争都控制在局部战争内,没有把这些战争的规模扩大。因为,相对其作战对手而言,美军有强大的优势,再加上伊拉克等国自身幅员和人力有限,又无外界支援,美军想达到自己有限的战争目标不是很难的事。但是,如果美军出兵台湾,其作战对象是中国,要想实现它的有限战争就会有很大的困难,它面对的可能会是一场全面战争。因为,中国毕竟不是伊拉克那样的国家。据国际货币基金组织预测,到2005年,中国的综合国力将会是世界第三。因此,在综合国力上,我国跟美国相差不是太大。同时,世界银行的专家认为:在决定国家实力的工业能源、原材料、加工制造业等能力方面,美国并不比中国占多少优势,有些项目中国已与美国并驾齐驱或者超越了后者。例如,中国钢产量、造船吨位、重型卡车生产能力、化工材料等,与美国不相上下,而中国的水泥产量,是美国的六倍。更重要的是,中国绝大部份战略资源,都在中国境内,而美国则有许多战略资源仰赖进口。这些因素决定了中国在战争中的自给能力是很强的。对我国而言,美军可能会在技术和局部战役火力机动上具有较大的优势。但是,正如外电评论所说的那样:在国民意志上特别是耐力上,美军根本没有优势。而国民意志在战争中是非常重要的。

曾经有位美军高级将领说过:美军可以使用强大的太空、空中、海上力量破坏大陆沿海的海空军主要基地,迫使解放军屈服。但是,即便如此,解放军空军仍可从内地基地起飞,海军仍可从众多的渔港出击,还有二炮的中程弹道导弹也可以从内陆发射。所以,美军如果要保卫台湾免遭进攻,就必须摧毁我军从沿海到内地的所有中远程进攻性力量,这包括空军,海军和二炮的全部进攻性力量。如果美军还要保卫金门、马祖和台湾海峡的海运交通,则还要摧毁我岸基反舰导弹和陆军的前线炮兵等进攻性力量。如若不然,即使美军能有效地从空中和海上控制一部分中国东南沿海,我军也可以不断地从内地基地袭扰沿海美军,使美军忙于应付各种偷袭战术。这必将分散美国的许多兵力。以中国的幅员以及人力物力,美军必然长期奔命于中国东南沿海。这是任何战略计划人员最可怕的噩梦。美国军事智囊兰德公司最近关于台海冲突电脑兵棋推演结果说明,要全面地摧毁我军的进攻性力量,美军就必须像在海湾战争、伊拉克战争中那样在中国登陆,基本占领中国。但是,同中国作战,美军决不可能像伊拉克战争那样在短短的时间内就结束战争,这将会是一场艰难的持久战。正如美军一位已故的将领所说:“同中国作战,可能会使美国像朝鲜战争中那样被拖入灾难的深渊。”

二、美军出兵台湾,战略运输是其致命弱点

俗话说:“兵马未动,粮草先行”。一旦台湾海峡战争爆发,若美国要出兵台湾,必然向台湾紧急运送大批武器装备和战略物资,甚至大批"志愿"人员。海运虽然载量大,但速度太慢,而且易受潜艇和水雷攻击。所以,在初期,最可能的战略输送途径是空运。这种空运包括大量“爱国者”、“鱼叉”、“海麻雀”和其他导弹、直升机和战斗机,甚至包括坦克、自行火炮和装甲车辆。民用运输机如波音747等货舱门尺寸有限,货舱地板强度也有限,只适用于大宗散件,如枪炮弹药和通信器材以及人员等。因此,空运主力必须倚重大型军用运输机,如C5、C141和C17等。除北约国家和少数最信赖的盟国(如以色列)外,美国空军向来不信任别人,更何况这是交战地区,所以必须有战斗机护航和前沿地勤保障。这与二战以来美国空军在海外部署的一贯样式是一致的,如越南战争、波黑战争和伊拉克战争。这样一来,美军又必须在台湾本岛前沿部署空防战斗机为美机护航和保护台湾空域,进而必须部署防空导弹和进驻地面警戒兵力以保卫空军基地,以至在台湾海峡和东海、黄海部署水面水下警戒兵力以保护地面美军人员。这就像越南战争初期那样,空军战斗机保护轰炸机,防空导弹保护战斗机,海军陆战队保护防空导弹,陆军重装甲部队保护海军陆战队,这样越滚越大。海湾战争期间,美国花了将近半年的时间,才从美国本土和近在咫尺的欧洲调集了足够的兵力。因此,美军要想在短时间内部署完所需的战略力量是不可能的。若美军在战略运输期间,我军实行顽强的海空加导弹进攻,将使美军陷于更大的困境。


或许,有人会提出疑义:现代的侦察手段这么先进,若我军要进攻台湾,不可能在战略、战役上达到完全的出其不意,美军将有一定的预警时间进行战略力量的运输。这有一定的道理,但并不全面。海湾战争期间,为了对付伊拉克,美国海军就出动了6个航母战斗群,这还是在美国空军已在沙特阿拉伯和土耳其部署了大批战斗机的前提下。同时还征集了大量的民用船只进行物资运送。所有的这些工作花了美军大半年的时间。这还是在水下威胁比较少的情况下进行的(伊拉克除了布置水雷外,没有潜艇参战)。若美军要想在台湾战争中出兵帮助台湾阻止我军的对台进攻,那么美国海军在战争爆发时就必须部署至少跟海湾战争中一样的航母战斗群,即6个航母战斗群(含近500架各种飞机,其中有300多架战斗机),还要加上空军的若干个混合联队(由若干个F15、F16、B52/B1B和KC135/KC-10中队组成),海军的“宙斯盾”舰艇和陆军的“爱国者”防空导弹,还应包括若干海军陆战队两栖战斗群。兰德公司在一份对台报告中指出:“这些力量仅仅只是警戒的力量,如果战争一旦爆发,还须大量增援。”但是这样庞大的战略物资输送仅仅依靠空运是不现实的,美军必须利用海运,但是我国并不是伊拉克,我们有先进的水雷和潜艇,这对于美军的海上运输来说是致命的威胁。除非美军把我军所有的水下力量消灭,否则,它的战略海运就有很大的危险。同时,如果战争不打响,美军不能长期保持这样一支庞大的战略机动兵力于西太平洋。且不说美国在其他地区的防务承诺,单维持这支大军长期处于临战状态的费用和对美军全球调防的压力就不得了。因此,若美军出兵台湾,其战略输送是一个很难圆满解决的问题。

三、美国出兵台湾,潜艇是其主要威胁


美国《洛杉矶时报》在题为《美国不会接受台湾的提议》的文中指出:“只要美国海军舰队不抵近中国近海,中国水面舰队和岸基反舰导弹的威胁不是太大。中国人民解放军对美国海军航母战斗群的空中威胁也比较有限。轰6带C601难以突破F14和F18的多层防线,苏-27本身数量有限,也没有公开资料表明中国拥有配套的Kh31或Kh65反舰导弹。但潜艇与水雷的威胁是实实在在的。而美军最担心的就是解放军的战略核潜艇。”

美国《海军情报论坛》称:在当今世界上,中国海军所拥有的潜艇部队实力,仅次于俄国和美国海军,排世界第三位,在亚洲则最强大。伦敦战略研究所最新出版的《军事平衡》一书对中国海军的力量也进行了较高评价。由于潜艇具有隐蔽攻击性,同时,战略核潜艇还可以在水下发射远程导弹,因此,我军的潜艇力量对美国的海上航母编队会构成巨大的威胁。

据报道,美国航母战斗群一般由一艘航母、二艘至三艘导弹巡洋舰、四艘至七艘导弹驱逐舰、一艘至二艘核攻击潜艇及一艘至二艘大型综合补给舰组成。在战术上,为了避免伤亡,美国肯定希望在扫清我国的潜艇以后再把航母战斗群开进台湾海面。然而,按美军现有空中、水面以及水下三种反潜方式,要想在短时间内肃清我国的潜艇力量是一件很困难的事情。因为,若采用空中反潜,则必须派出反潜直升机,但是由于航母战斗群远离台湾海面,航母上的作战飞机的作战能力将受到限制,不可能彻底摧毁我军的空中力量,因此,进行反潜的直升机必将遭到我空中力量的攻击,其反潜效果会大大降低;若采用水面反潜,则美军必须把舰艇部队开进台湾海面,这样一来,美军的舰队将面临我空中力量以及岸基反舰导弹的攻击。况且,一旦台海爆发战争,我军可能会在台湾海面上布置水雷,美军舰队要想进入台湾海面反潜,必须先清扫水雷。美军在海湾战争中,历时半年多,才把伊拉克所布的雷全部扫清。因此,美军要扫清我军所布的雷也不是一件容易的事情;若采用水下反潜,则必须动用美军的潜艇力量。由于美国核潜艇的基本战术是区域协同作战,各自画地为牢,以防误伤,所以中国战区的"容量"将是有限的。同时,由于美军采取的是全球性的战略,不可能把全部的潜艇都布置在中国海区。因此,相对而言,我军在潜艇的数量上有较大的优势。虽然,在开放大洋的深处一对一时,大部分中国潜艇都不是美国核潜艇的对手,常规潜艇远程航渡也容易暴露目标,但在浅近海域,核潜艇并不占太大优势。中国可以利用数量和地理上近便的优势,把若干艘潜艇组成"狼群",打破常规,大开主动声纳以补充被动声纳性能不足,或把美潜艇赶走,或迫其暴露目标,陷入"猛虎难咬群狼"的窘境。还可以用一艘作为诱饵,打一个伏击。同时,我军的核潜艇还有可能会突破美军航母的防护线,对其进行突袭,使美军的航母战斗群陷于我潜艇的攻击之下。因此,对于美军而言,我军的潜艇力量将会是其最主要的威胁。

四、美国出兵台湾,核心国家利益是其考虑的宗旨

美军出兵帮助台湾的前提条件是美国必须认识到出兵是符合自身的国家利益。美国一向把国家利益分成核心国家利益和边缘国家利益两大部分。凡是涉及到国家安全、战略部署、能源等的都为核心国家利益,而国家形象和意识形态的维护则划归到边缘国家利益。美国一直以来同台湾保持良好的关系,就是由于美国在台湾问题上能获得遏制中国的核心国家利益。自从苏联解体后,美国就一直把我国当作它的潜在战略竞争对手之一,它要利用台湾问题来遏制中国的发展。只要台湾保持现状,它就可以继续不断地卖武器给台湾,给自己带来巨大的经济效益,同时还可以利用台湾问题分散中国的注意力,牵制中国的发展,达到一箭双雕的效果,因此,对于美国而言,保持不独不统的状态对它是最有利的。


一旦台海战争爆发,美国必须作出抉择:是选择台湾还是中国大陆。现在的国际形势很清楚,中美之间的利益远大于台美之间的利益,维持台湾现状,最符合美国的利益,台湾单方面打破这一均衡,就等于损害了美国的利益。从历史的经验看,美国是最为势利的国家,从来就没有帮助过“落水狗”。在台湾与大陆两者之间,哪一个对美国具有更大的战略利益、商业利益是不言而喻的。从发展的角度看,中国是一个正在崛起的大国,经济实力在迅速增强,正在吸引全球的资本与企业的进入,美国在中国的利益将越来越大。不仅如此,中国大陆在国际社会的地位与影响力,台湾是无法比拟的。而且,美国还面临恐怖主义的威胁,因此,在国际反恐以及大规模杀伤性武器的扩散问题上都需要中国的支持。

台湾作为美国支持下的实体,美国不可能不意识到它对中美关系的影响。当年为了从越南脱身,美国就出卖了台湾一次,将来,在决定美国命运的关键时刻,很难相信美国会为了台湾的“独立”而与中国大陆为敌。因此,除非美国本土或海外美军遭到直接进攻,光是"美国信誉"不足以使美国出兵。兵临城下是一回事,引兵入城则是另一回事。"感情" 也好,"义务"也好,美国不会主动把台湾揽入自己的保护圈,为维护 "美国信誉"和"对台湾人民的深厚感情"而置远东美军甚至美国本土于战争危险之中。

五、美国出兵台湾,国际形势是其重要的制约因素

美国一位资深政治评论员曾说过:要研究美国是否会直接介入中国大陆解放台湾的台海战争的关键,在于确定美国介入这场战争的目的及意义。战争,尤其是中国和美国两个都拥有核武的世界大国迎头相撞的战争,对两国来说都是事关国家前途和命运的大事,任何一个国家的领导人都不会掉以轻心,对战争的选择必然是慎之又慎的。

美国之所以要发动多次战争,最终的目的只有一个,那就是为其称霸世界服务。如今,世界呈现一超多强的国际战略格局,中、俄、日、欧盟四大力量对美国称霸世界的野心构成了潜在的威胁。因此,美国在处理国际事务时必须认清谁是其最大的潜在竞争对手。我国经济实力与美国还存在较大的差距,军事实力上的差距就更大,就是再过二十年,我国在军事上也不会对美国构成威胁;俄罗斯虽然具有同美国差不多的军事力量,但是由于受苏联解体的影响,经济正处于刚刚回升的状态,加上自身国内的不稳定性,对美国也不会构成重大的威胁;日本是经济大国,也是潜在的军事强国,但其资源先天的不足决定了在未来不会对美国构成重大的威胁;但欧盟就有危险,欧洲国家走向统一,从上世纪50年代理论提出,80年代末付诸实施,到今天欧洲宪法的讨论,已出现加速之势。如果没有来自内部和外部的阻力,五年至十年欧洲国家联盟就会横空出世,傲然屹立于大西洋东岸。这一国家联盟拥有可与美国相媲美的经济和科技实力,比美略逊的政治影响力和军事实力,必然立马成为美国的霸权竞争强国,在世界范围内与美国进行争夺。这是一个与美国具有相同背景、相同思维方式的国家联盟,美国难以找到名正言顺的打压借口,而且这一国家联盟可很快借地利之便,利用其影响将美国排挤出欧洲、北非和中东,大西洋成为隔断美国和世界政治中心的界洋。在这一情况下,美国不得不付出巨大代价与欧盟争夺,还得为避免沦为地区强国而拉拢中国和俄罗斯(避免这两个国家被欧盟拉拢,将美国排挤出西太平洋和东亚地区)。因此,美国不会因为台湾爆发战争,就出兵直接介入战争,这样反而会出现欧盟、中、俄联合限制美国的局面。

另外,一旦台湾爆发战争,朝鲜很可能乘机而动,对美国施加压力。同时,世界上一些仇视美国的恐怖组织也可能会利用这一时机,对美国实施一系列的恐怖活动,对美国的安全构成重大的威胁。所有这些都是限制美军出兵台湾的国际影响因素。

综上所述,美国在台湾问题上还会继续保持"有意暧昧"。对美国来说,最好的办法是阻止台独,维持现状,避免战争。如果台独分子首先挑衅,我军被迫攻台,则美国最有可能隔岸观火,最多限于"道义支援"和武器、物资、情报和志愿人员的援助,其直接介入的可能性不大。






1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下