[原创]中国发展航母de前提

1300890 收藏 44 522
导读: 孙子曰:昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者能为不可胜,不能使敌之必可胜。正因为如此,西方世界很少有以弱胜强,以少胜多的战列,而在中国历史上,却比比皆是。这点是西方人永远无法理解的。 那么中国拿什么打航母?有些高手早就知道怎么打了,我再对一些盲目抱有航母情节的朋友略微讲一下。1.航母本身很好打,一艘潜艇就可以解决,航母难打的是什么?是航母的防御系统,如果航母的防御系统遭到破坏,即使缺失一环,航母就可以沉入海底,送给龙王当礼物了。中国的潜艇技术,目前达到一个新的高
近期热点 换一换

孙子曰:昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者能为不可胜,不能使敌之必可胜。正因为如此,西方世界很少有以弱胜强,以少胜多的战列,而在中国历史上,却比比皆是。这点是西方人永远无法理解的。

那么中国拿什么打航母?有些高手早就知道怎么打了,我再对一些盲目抱有航母情节的朋友略微讲一下。1.航母本身很好打,一艘潜艇就可以解决,航母难打的是什么?是航母的防御系统,如果航母的防御系统遭到破坏,即使缺失一环,航母就可以沉入海底,送给龙王当礼物了。中国的潜艇技术,目前达到一个新的高度,和美俄比起来,有一定差距,但若单论防御,庞大的潜艇队伍无疑是航母的巨大克星,自从拥有航母那天起,潜艇的发展就一直没有停止过。2.防御性攻击。地面上可以布置地雷来限制陆军的推进,为什么水里就不可以?传说中的“爆炸螃蟹”就属于这一类,在预订海域,用潜艇在航母到达之前释放出去,“螃蟹”在水面和水下数米,数十厘米等地方像鱼网般撒开,航母的反潜技术根本无法弄起这些东西,自然,航母也就无法推进到相应的攻击地区。3.导弹艇.当然是无人的小导弹艇,就像小孩子的无线遥控车一样,在超小号舰艇上装上超威力导弹,舰艇用大功率发动机。这两个东西比航母造价不知道低多少,一艘航母可以造出多少这个东西,难以计算,如果花两万搜这种舰艇能对付一艘航母的反潜舰,航母就等于报废了。4.中国还有数不清的近程中程导弹,完全有能力让航母无法进入攻击范围,自然航母的作用也就没什么用了。这些只是一些简单的东西,相信军方所用的东西比这些更有效,我们根本没必要担心航母的攻击多厉害。

中国的航母迟迟没有消息,可以分为两个方面:1.中国威胁论如果得到航母会更加升级,毕竟这个世界的舆论还是西方世界主导的,中立国会更倾向与资本主义世界。中国威胁论得到实质证据只是一方面。2.既然我们选择了大力发展潜艇,就应该坚定的走下去,如果中途撤换,开始搞航母,当然会成功,可惜,我们的潜艇计划会泡汤,而且会影响整个军力发展的计划。得不偿失,搞不好我们航母还没出来,台湾就敢宣布独立了。

那么,我们在海上贸易所受到的屈辱就这样算了?当然不是,既然航母是纸老虎,让一让也没什么,况且,我们只是受了些委屈,经济上并没有受到多大影响,自己的力量还不够强大的时候,是注定会被野心家欺负的。所以,要想洗刷屈辱,还得忍,忍到你足够强大,有资本跟美国人叫板为止。我们不是越南啊,委内瑞拉这样的马前卒,我们是将,是领导整个社会主义的,不能意气用事。

中国会发展航母,前提是:我们的经济够强,实力够强,发展航母对国力和其他因素的考虑不再有限制为止。换句话说,就是当中国航母出现那天,我们就没必要让银河号或者安岳江号停下来,美国人没胆子上去搜查的时候.中华腾飞!!!!!!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下