[原创]开放枪禁,可否?(乌龙山)

胡之聪 收藏 219 16212

首先要说,这个话题不是小小老百姓谈论的话题,因为是一件大事,事关我们这个国家和社会安全稳定的大事,似乎我等小民没有什么资格来谈论。不过,作为一个共和国的公民,想到了一些问题,有了一些想法,说说似乎无妨。

其次,如果讨论这个话题,肯定有人要说一些国外的例子,比如美国,因为枪支泛滥,不断出现一些枪杀无辜的事件,近来在欧洲一些国家也有发生这类事件,反映出枪支管制问题的必要性和急迫性。这些东西我也了解,正因为是这些事情,对照我们国家的实际,才有了我的开放枪禁的想法。

这个时候,再切入主题,为什么你要说开放枪禁。我是这样想与看的,首先,就是这个枪禁开放是有限制,有条件开放,不是面对全社会的开放,任何要拥有枪械的人员,首先要经过审批,而拥有枪械的条件,当然要经过有关法制部门讨论并经过人大审批。我想有几个要求是必不可少的,一个是没有犯罪前科,一个是没有精神疾患,一个是没有家族犯罪成员关系,一个是年龄在三十岁以上等等。

其次,拥有枪械的法律规定用途明确,如爱好,如自卫,如协助警方维持治安等等。

第三,拥有枪械的附加条件,如要想拥有枪械需先经过训练,并在其后的时间里定期进行训练和年检,退伍退役的军警人员可以成为优先审批对象,枪械购买首先要向公安部门申请并在获批容许后,再在公安指定处购买,并要到公安部门登记备案——这个可在购买枪械时候同时进行,并要进行弹头痕迹存档。

第四,法律同时规定枪械使用规定,对滥用枪械的人员予以法律的严厉惩处。

第五,拥有枪械的人员,自动成为警方的后备人员或叫志愿人员,警方一旦有重大事项需要人手,这些拥有枪械的人员应该在接到指示后迅速到警方指定地点报到并配合警方执行任务。

说到开放的理由,我认为,随着我们这个社会的改革开放,人们的自由度越来越大,拥有枪支,也应该和拥有其它一些物品一样,成为人们的自由和权力,尽管这个自由不得不成为一种有限制的自由,但是比一点自由不给人们要好得多。而在实际中,歹徒是不会顾及什么法制法律限制,拥有一切他们可能拥有的凶器,实际上就是等于歹徒拥有武装而好人们被捆住了手脚,所以,不如给人们一个合法的途径,拥有必要的自卫手段。

再则,就是社会发展到了这样一个阶段,市场经济越发达,人们经济上的差距相对扩大,一些人为了金枪成为社会上的不安定因素,危险因素,为了对抗这种东西,应该把自卫的手段还给人民,有很多的入室抢劫案件,就是因为和平的居民因为手无寸铁,面对手持凶器的歹徒无力反抗而惨遭杀害,如果开放枪禁,居民手中拥有了自卫的武器,就可以对付那些凶残的歹徒,甚至,只要人们拥有了合法拥有枪械的权利,即使还没有拥有枪械,歹徒们再想入室抢劫,黑夜劫人,都得好好想想,对方有枪没有,无形中给予犯罪分子以威慑,给人民以胆气。

三,可以鼓励人们见义勇为,伸张社会正义。很多时候,歹徒光天化日之下为非作歹,我们国人很少敢于制止,很多人指责国人如何胆怯,不能见义勇为,其实不尽然,手无寸铁,孤身一人,你叫我们的国人怎么样去管,很难,如果拥有枪械了,情况就大不同了,届时枪支顶在歹徒的脑门上,胸口上,再残暴的歹徒,也得老老实实就擒,即便老者,幼者,也敢指斥歹徒。

四,让社会上一些人,一些经过审批获得拥有枪械权力的人拥有了枪械,无形中可以增加警方维持社会治安的辅助力量,一个是心理上的力量,歹徒闻听社会上有很大一批人拥有枪械,再做坏事就得好好想想,不能再轻易动手,其次,就是给警方能够增添一支有生力量,在警方需要或有紧急情况时刻,及时动员来支援警方。

五,提倡尚武精神,使得一些人特别是青年人爱好军事,爱好武装。一旦他们拥有了枪械,能够愿意参与有关的训练活动,成为有勇气,有胆识的青年一代,成为我们国家军事后备人才。

六,开放枪械,等于开放一个产业,那就是枪械生产及有关产业,如弹药,维修维护,以及射击馆等等方面的产业,给国民生产总值增加产值,给社会增加就业岗位,给军工产业增加资金,给研究部门增加科研资金,推动我们国家精神鉴定业的活跃和发展,给警方审批收费增加收入,无限好处,何乐而不为。

最后,要说说如何看待西方国家枪械频出状况这一个现象。我想,这个想先的出现,因枪而致死人命,确实是一个悲剧,令人悲哀的一件事,也反映出枪械确实需要管理,管制,但是,社会就是这样,人类也就是这样,不能说为了悲剧的发生就将一切什么事务都给予禁绝,比如说,因为汽车压死人肇事,就不让汽车上路,因为吃饭噎死人,就将吃饭也停止,等等。有些人类悲剧,在社会上的产生,有时候是很难避免的,不是甲,就是乙,我们就要看看,怎么样能够最大限度地避免害处而争取好处,也就是利弊之间做选择,避免大害,而选择大利。看看每一个事情中好人好人受益多还是受害多,这就是一个根本。社会上好人多,好人拥有枪械多,自然是好人受益多,坏人受到的压力更大。所以,在西方那些国家,尽管出了很多的枪的事情,但是,枪支的问题仍然没有被禁止,我想,人家大多数人还是愿意选择自由拥有枪支这个选择,原因大概就因为这样一点。

想想,我们国家连警察拥有并使用枪械都很受影响,很多警察因为没有枪支在手,被歹徒杀害,真的是令人可惜,可叹。所以,我想我们也应该搞一点自己的枪支管理与开放办法!












本文内容于 2008-10-3 13:14:42 被胡之聪编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

93
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

在中国要是开了枪禁!“领导”就要变成稀有动物了!!!!!

“他们”敢开枪禁!!!借“他们”100个胆子!!!!!

181楼a2336650

楼主扯淡呢?照你说匪徒打劫碰上有枪的概率有多高?还通过有关法制部门和人大审批,你觉得能通过的是那些人?有屁民吗?还有突发时间协助警方。。你美国大片看多了吧。就算退役的特种士兵或者武警啥的你觉得他们带着枪去又能发挥多大作用?如果出现以外谁负责?你来负责吗?真要科研经费,大老爷门少吃点少喝点就出来了。还用开枪禁。你觉得现在屁民现在吃饱饭要费多大劲不?有了大病就等于破产知道不?还玩枪?烧的?孩子上学花消多少?老人赡养呢?

173楼wjiacn

俺的一点看法:别把枪看得太神秘,允许国民持枪的国家也多的呀,也不见得那些国家犯罪率有多高,枪击案有多高.开放枪禁是可能在短期内会有一定的混乱,但也别看得那么可怕嘛.适应了就好.开放枪禁说不定还能有意想不到的好处呢,比如,官员可能会清廉的多起来,计划生育工作可能会好干起来,人民的身体素质可能会有质的提高,想想二战时的瑞士,那就是一个全民皆兵的国度,连希特勒都不想去冒犯.

枪支开放,第一个相应解除的法律规定就是《计划生育法》

174楼usercatt

开放好,中国嘴上硬的货色多了,真正给他枪,恐怕只能拿来自杀。

219条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战