铁血论坛历史版块有位网友叫读史略有心得,

我和他相反,读史略有疑惑...嘿嘿...


铁血这个板块虽然号称是一二战板块,但是讨论一战的帖子远远比讨论二战的帖子少,这是为什么哈?


如果大家实在对一战兴趣不大,那么,下面的问题都是结合一二战两场战争的问题,希望大家能有情趣。


被小毛奇同志修改的乱七八糟的Schliffenplan 显然是失败了,

但是如果小毛奇真的按照Schliffen的“既定方针办”(传说中的“一定要加强右翼”说),

是否就一定能在俄国完成总动员前击败法国(实际上俄国没有完成总动员,就宣战了...沙皇为什么表现的这么义气?克里米亚 日俄战争,他是怎么认为自己可以能和表兄弟搞一搞的?)

同样,二战的希特勒法国战役,无非也就是Schliffen计划的翻版,但是却取得了成功。

从表面上看,两者最大的区别就是,一战时只践踏了比利时卢森堡的中立,

二战时却把Benelux-Staaten(德国人喜欢这么把比利时 卢森堡 荷兰三个国家一起称呼...嘿嘿)三国的中立都践踏了

(这也就是为什么当年威廉二世退位后还可以逃到荷兰,在那里逍遥自在,而逃避了国内国外的几乎一切惩罚),

这是否意味着,是否借道荷兰是施礼芬计划的关键?

希特勒进攻荷兰的目的是什么?

如果他不进攻荷兰,是否能保证法国战役的成功?

另外,有一个特别不严肃的问题,如果希特勒尊重了荷兰的中立,那么二战失败后,他坐U-Boot逃到荷兰,是否能像威廉二世一样逃过战胜国的审判?


我的博客 www.vergangen.blog.sohu.com

以及 www.bullog.cn/blogs/vergangen