朝鲜战争中,美军为什么伤亡这么少 (转并编辑)

据中国军事博物馆提供的数字,志愿军烈士共171669名。此外,医院接收伤员383000人(其中在医院伤病死亡33600人)。 朝鲜人民军和中国人民志愿军公布,在朝鲜战争中供歼灭美军39.7万人。根据艾奇逊在回忆录公布的数字,美军在朝鲜战争中伤亡总数为142000人。

朝鲜战争是二战后第一场大规模国际性局部战争。在幅员狭小的朝鲜半岛上,双方投入战场的最高兵力达300多万,兵力密度、敌方空中轰炸密度和许多战役战斗的炮火密度都是空前的。新中国在这场战争中付出了巨大代价。据中国军事博物馆提供的数字,志愿军烈士共171669名。此外,医院接收伤员383000人(其中在医院伤病死亡33600人)。

美国先后投入近200万军队。但关于美军伤亡 人数说法很多,相差很大。据朝鲜人民军和中国人民志愿军公布,在朝鲜战争中供歼灭美军39.7万人。根据艾奇逊在回忆录公布的数字,美军在朝鲜战争中伤亡总数为142000人。美国人约瑟夫格登在它的《朝鲜战争--未透露的内情》中披露:"朝鲜战争使美国人付出了142091人的损失----33629人死亡,103284人负伤,5178人被俘或失踪。"

而另一位美国人在其所著《朝鲜:我们第一次战败》种披露:"美国在朝鲜战争中伤亡总数为139272人,尚不包括冻伤及其他受伤人数。其中24965名死亡,101368名负伤,另有12939名失踪,估计已经死亡。"综合看来,美军比起志愿军伤亡相对要少很多。这是为什么?除了双方武器装备对比极为悬殊外,还有其他因数吗?以下做个分析,以供网友参考。

一、与美军作战策略有关

美国军队把自己标榜为大韩民国"拯救者"及"协同作战军队"同时,也尽量采取的"协同作战方式"。进攻从来都是用南朝鲜军队作开路先锋,防御也从来都是用南朝鲜军队在第一线充当炮灰。形势不妙,后面的美军马上就跑。因此这样下来,美军伤亡自然少。但与此同时,南朝鲜军却损失惨重!按朝鲜人民军和中国人民志愿军的公布数字:朝战中共毙伤俘南朝鲜军667000人。而南朝鲜国防部公布的数字更大:阵亡227800余人,战伤717100余人,失踪和被俘43500余人,共988400余人!比如在第一次战役中,志愿军一个师就俘虏南朝鲜军1000多人,没法处理,结果全都放了。在以后的战役中,为了瓦解士气,又陆续几批次释放了很多南朝鲜俘虏。

二、与志愿军作战策略有关

中共军队打仗战略战术方针从来都是集中优势兵力,先打弱小之敌。因此,不论是进攻还是防御反击,志愿军一般都是拿南朝鲜军开刀,以达到突破防线的目的。消灭掉南朝鲜军后,再通过穿插、迂回包围美军,进行歼灭。再则,美军火力强大,为了减少伤亡,志愿军一般也尽量不直接攻击美军。这一系列也导致了南朝鲜军损失惨重,而美军伤亡较小。

三、与后勤保障有关

朝鲜战争中志愿军吃亏就吃亏在后勤,如果不是后勤跟不上,前三次战役就把美军赶下海了。才入朝时,志愿军后勤工作由东北后勤处负责,当时东后连东北驻军后勤都管不过来,更别说支援几十万大军前线作战。后来成立了后勤司令部,保障才有所改观。由于后勤滞后,志愿军缺衣少粮,冻死伤饿死伤很多,军队战斗力极大下降。例如在第二次战役东线战场,零下30多度的气温,志愿军第九兵团还穿着单衣胶鞋,甚至很多士兵没鞋穿!再则,由于后勤问题,前线伤员也得不到及时救治,更是增加了死亡率。当时志愿军打仗有三怕:一怕没子弹打,二怕没饭吃,三怕受了伤抬不下来。

美军则不同,他们有极其完备的后勤保障,不但不缺吃穿,不缺弹药,甚至还有热咖啡供应。志愿军对美军的后勤供应基本构不成任何威胁,使之可以有条不紊的进行食物、弹药、以及伤员的运送。由于本身装备就好,再加上救治及时,美军一贯都是阵亡人数不多,但战伤人员相对却很多。比如就是在越南战争中,当美军阵亡人数为3万时,其战伤人员已达近20万,比例为1:7!伤的再厉害也是活人,只要阵亡不多,美军这种方法可以极大的降低反战情绪。

四、和士气有关

由于极高的士气和大无畏的革命精神,志愿军战士负了伤往往很多都是为了不给部队拖后腿,采用与敌人同归于尽的做法。同时为了炸坦克、破碉堡,自我牺牲的也很多。美军则不同,他们职业化较为浓厚,该投降时投降,该后撤时后撤,负伤该转移时转移,这些都无形中拉大了中美人员阵亡数比。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容