看清初海防体制再到李鸿章海防思想

sosyangchun110 收藏 2 235
导读:明之海防~重防其入~当时认为倭寇来自海外~应该利用战舰优势把它堵截!消灭其在海上。清值海防~重防其出~认为海上的敌对势力出自国内~必须严格限制其出海~断其接济~防患于未然。两种手段的差异决定与海防对象的认识不同!清代统治者把出海贸易的商人看成是“不安分守己”的人~把渔民堪称是产生海盗的母体~长期以“内盗”为其海防的主要对象!所以他们海防军队布防,不是针对对外寇的大规模入侵~菜畦集团式驻防~而是分散布防~呈“星罗棋布”形状~执行的式“重防其出”的内防政策~正式在这种思想知道下~形成了以案防为主~辅以战船的路基
近期热点 换一换

明之海防~重防其入~当时认为倭寇来自海外~应该利用战舰优势把它堵截!消灭其在海上。清值海防~重防其出~认为海上的敌对势力出自国内~必须严格限制其出海~断其接济~防患于未然。两种手段的差异决定与海防对象的认识不同!清代统治者把出海贸易的商人看成是“不安分守己”的人~把渔民堪称是产生海盗的母体~长期以“内盗”为其海防的主要对象!所以他们海防军队布防,不是针对对外寇的大规模入侵~菜畦集团式驻防~而是分散布防~呈“星罗棋布”形状~执行的式“重防其出”的内防政策~正式在这种思想知道下~形成了以案防为主~辅以战船的路基海防体系~




清朝的不同时期~由于所关注的海防度想不同~确定的海防任务稍微有点差异~但是采用的主要手段还是“重防其出”~这个手段是长期坚持不变的~~




明朝海防在于~重防其入~清朝的前期海防在于~重防其出~这是他和明朝之间最本质的区别~重防其入认为~倭寇来自海外~应该堵截并妙灭于海上~重防其出~则是认为~海上的敌对势力(反清武装和海盗)来自国内~必须严格限制出海~断绝其经济来源~防患于未然~虽然清朝在收复台湾后取消了圈界~禁海~但是“重防其出”的思想观念并未改变~这种思想观点很明确的体现在以后的各项海防上~




l重防其出的海防思想主要对象是国内~岸防是重点~水防加以辅助~但是清正府过分强调来自国内海防对象的威胁~推行~重防其出方针~对政策上造成了重大失误~同时也损害了海洋经济的发展~影响海洋力量的成长~




18世纪末~19世纪初~西方侵略势力对中国构成的威胁日益加剧~清政府却没能准确的分析这样情况下的海防形式~也没有及时调整海防策略~依然坚持原有的重防其出手段来应付~其实不是清政府没有看见自己的弊端~他们早就看到了对方的船坚炮利~但他们同时认为自己相比对方拥有另外的优势。








其一:沿海地形对手不熟悉~

其二:对方远道而来~补给肯定困难~

其三:对方船大~不利于内河作战~


上诉三点不是没有道理~但是他们忽略了西方优良战舰的机动作战能力~不懂得制丧失制海权得被动性~依旧抱着以前那种断其接济~重防其出~得老方法~这样则不利于海防建设~不利于对海防危机的认识~所起的消极作用很大~




清朝初期~负责东南沿海防线上的八旗兵分别驻扎在杭州~福州~广州~杭州将军兼辖乍普驻军~共4025人~福州将军统辖共2580人~兼节制陆路绿营各镇~协~广州将军统辖3902人~兼节制陆路绿营各镇~协~在东南海防线上的八旗驻兵共10687人~人数不算多~他们的主要目的也不是负责具体的海防事务~而是监控当地行政和驻军~



海防任务是有言和住房的水路绿营兵来承担的~康熙年间逐渐定制~全国共有594414人~沿海各省由北到南驻守的绿营兵~直隶~37000~山东~20000~江南~49850~浙江~43450~福建69726~广东~73110~共计293136人~看表面数字~这些海防兵丁几乎占了全国绿营兵的一半~沿海防务应该足够强大~但事实却不是这样的~绿营兵部署在各城镇和交通要到上面~主要任务是扶着保护地方政权~交通运输~守护仓库~监狱等等~~就沿海地区的驻防绿营兵来说~绝大部分都被部署在本省本地区的治安防范位置上~只有一部分水路官兵北布防在沿海的军事要塞和城镇里面~负责海防职责的又是少之又少~



清军水师分为水战兵和守兵两部分~水战兵利用战船作战~守兵依托炮台为岸防工事~两者的关系是相辅相成~相互依托的~水战兵可以机动作战~可以保护要塞不受侵犯~守兵则利用军事要塞~可以为水战兵补养以及提供安全的修养基地~两者之间如果能够紧密联合~则可以大大提过国家的海防力量~但是清朝水师不能从当反击海上入侵的主要角色~是由于其建军的目的~任务规定~布防特点~以及其武器装备来决定的~让这样一支分散布防的缺乏远洋编队训练的~以稽查海盗为主的军队担负对抗世界头号海军强国的任务~未免有点强人所难~在战争中~水兵毫无对抗力量~守兵也只能依托岸防工事稍微加以无关轻重的抵抗~这就是水军建军方面的重大失误~ 



水师没有远洋作战的训练~只能依托岸防工事~那么岸防工事如何~?其他地区海防我不是很了解~由于是广东人~说说~广东海防~



广东历来是海防重点~明朝时候~由于倭寇精巢活动在江浙~福建~这些地方都位于广东的东边~所以拓林~南澳就成为了广东东边防守的要冲~然而对于广东来说~东边的惠州~潮州也属于海防战略重地~清朝康熙~雍正年间~当时的论者众口一词强调惠州~潮州~好像是应为当时主要是风帆年代~船只受季风变化的影响和当时航海能力的限制~此后~由于感到西方列强的威胁~人们慢慢感到中路的重要性~陈伦炯曾经说过~“广省左捍虎门~右厄香山~而香山虽外护顺德~新会~实为省会之要地~不但外海捕盗~内河辑贼~港汊四通~奸匪舒甚~且共域澳门~外防番舶~与虎门互为犄角~有心者岂可泛视~外出十字门而至鲁方~此洋艘番舶来往经由之标准”这句话明确提出了广东中路在战略上“外防番舶”的重要地位~此后~阮元~关天培~林则徐等人都屡次强调广州在海防上的突出位置~



说道海防~不能不说炮台~任何一个拥有海岸的国家都应该拥有海岸要塞~因为海军不可能控制所有的地方~同时海军也需要为其提供休养生息的可靠基地~清军当时的主要依托的工事就是炮台~以一个或者数个炮台所构成的军事要塞~



清朝沿海建筑炮台始于1661年~当时建筑的数量并不多~如广东的南炮台~北炮台等等~1669年又增加了一些~如青屿炮台~南澳炮台~石井炮台等~但是数量还是有所局限~广东的绝大多数炮台都是建造与1717年之后~纵观整个清朝~康~雍~乾~时期建造的炮台规格较小~嘉靖~道光年间增修的炮台多为超大型炮台~(虎门海口的炮台构筑就是这样的~)此处炮台以横档~南山两处建筑最早~军在1717年前后~规模并不是很大~1800年于沙角再建炮台~1815年再横档炮台的基础上加铸月台一座~又于南山炮台的西北面添建镇远炮台一座~各按炮位40位~1817年~两广总督阮元巡视虎门海口~决定再大虎山增建炮台一处~1830年又在大角山加铸炮台一处~安炮16位~1834年冬天~广东水师提督关天培以大角~沙角两炮台中间隔海面十余里~两个炮台决定不能加强火力~无法有效控制外国海船出入~于是将这两个炮台作为信号台~不在进行加强火力~他当时认为南山~镇远~横档的这三个炮台象品字型~于是重点对这三座炮台进行重点加固~加强和改建~将南山炮台环铸月台~改名为威远~并将镇远~横档~大虎山各炮台逐一进行加固~重点控制东水道~又在卢湾山角构筑永安~巩固炮台两座~分别配炮~40位~20位~用来控制西水道~1838年~马他仑指挥英军军舰逼近虎门~事后关天培根据这次事件虎门炮台暴露出来的不足再次加以改进和增强火炮阵地~1839年再武山的威远炮台席面增建一座大型炮台~叫做靖远~共设炮位60~自此~虎门炮台也成为了鸦片战争前夕中国海防建设最击中~最坚固的火炮阵地~




广东沿海港口及中心城市周围共建炮台145座~共配置火炮1170位~按照火炮的威力可以将广东的炮台大致可以分为四类~




小型炮台~中型炮台~大型炮台~超大型炮台~




小型炮台一般建筑在普通的口岸附近~配置火炮3~7位~重量都是1000~2000斤的火炮~外加1000斤一下的火炮加以辅助~独立成为一个阵地~类似这样的炮台在广东好像有65座~65座中的一些炮台由于年久失修~其中不少炮台在鸦片战争前已经荒废~



中型炮台一般配置~8~10门火炮~还是以1000~2000斤的火炮为主~外加1000斤一下的火炮加以辅助~其实中型炮台和小型炮台的区别只是数量上而已~



大型炮台~这种炮台设炮10~30位~不仅炮位数量多~而且配备了重型火炮~例如海珠炮台~设炮20位~配备了5000斤火炮1位~4000斤火炮1位~2500斤火炮3位~1000斤2位~500斤7位~400斤1位~300斤5位~象海珠这样的炮台共有15座~大多都设置在广州城周围以及各入海口~




超大型炮台实在1834年才开始重点修筑的~这样的炮台一共有7座~靖远炮台~威远炮台~横档炮台~镇远炮台~大虎山炮台~永安炮台~巩固炮台~这些超大型炮台最多的配置火炮60位~最少的也配置了30位~他们是用各种重型火炮为主~外加2000~4000斤的火炮~这样组成一个强大的火炮阵地~



就拿在东莞的威远炮台来说~





威远炮台是第二道防线诸炮台中著名的一座~与靖远~镇远二炮台成品字形分布~当时威远炮台是靖远炮台的前沿~可封锁整个洋面~但位置低~观察不便~这些炮台全部都是用石灰~沙石加上糯米~还有红糖拌了以后建成~这都是当时东莞民众提供的密秘配方~特别坚固~威远炮台有40炮位~其中8000斤以上的就有10位~7000斤2位~6000斤6位~5000斤2位~4000斤4位~3500斤2位~3000斤2位~2500斤2位~2000斤2位~1500斤5位~1500斤以下5位~



超大型炮台的火炮配置如图~

名称 合计 9000斤 8000斤 7000斤 6000斤 5000斤

镇远炮台 40 7 1 7 4

横档炮台 40 5 1 11 2

大虎炮台 32 1 1 1 2 5

威远炮台 40 10 2 6 2

永安炮台 40 4

巩固炮台 20 2

靖远炮台 60 


从超大型炮台的建筑体系上面就可以体现了清朝在局部地方的重点设防思想~沿海几千万里~列强的军舰可以随时随地的攻打某处~如果要处处设防~耗费繁杂~而且很不现实~所以当时清朝重点设防虎门~主要是防止列强闯入虎门~进入内河从而拱卫广州~但是这样的思想只是考虑了局部战争~而且当时只在广州设防~并没有下令沿海的其他要塞设防~这样的思想并没有站在全局上来考虑~战争随时可以扩大~列强军舰随时可以进攻其他地方~长江口的战略重要程度并不比珠江口要低~然而在长江口的设防却明显没有在珠江口那样加强~利用炮台设防的海防思想只不过是清朝头疼医头~脚疼医脚罢了~~

而且炮台的铸台技术清朝显得十分落后~清朝广东内炮台基本局限在河岸上线~对着河面建筑一道十分简陋的墙~正面用花岗岩调职的石灰砌城~后来的炮台开始防止葡萄牙人在澳门的炮台建筑~广州河岸上的炮台都是圆形的~大多数这样的炮台大炮都用阶梯形式架成两层~这种幼稚阶段的堡垒~没有壕沟~没有棱堡~斜堤~或者是任何反击的防御工事~

清初开始清正府就在沿海开始建造炮台~大规模建造是在禁止南洋贸易时期~但是这一时期建筑的炮台规模都比较小~知道嘉靖~道光年间才开始在珠江两岸建筑一些超大型炮台~用来防止列强军舰闯入内河~其实沿海大多数炮台建在海港或者城镇周围~只是单纯的用作防止海盗~控制沿海居民对海上提供粮食等物质~这种炮台用来对付内盗有余~但在用来对付西方列强的大规模军队入侵时显得十分脆弱~

中国火器传入西方之后~西方人到时将其发挥的凌厉景致~16世纪前~意大利数学家N.F.塔尔塔利发现炮弹在真空中以45度射角发射时的射程最远定律~从而为为炮学理论奠定了基础~16世纪末~出现了将子弹或者金属碎片装入弹壳内制成霰弹~用于杀伤集合的人群~以提高杀伤力~17世纪~意大利物理学家加利略的弹道抛物线和英国物理学家牛顿对空气阻力的研究~更加推动了火炮的技术~西方人又从时间中总结初使用火药包发射炮弹的发放~从而提高了发射速度~又提高了精度~用装满火药的管子来代替点火孔内的散装火药~简化了瞄准和装弹过程~17世纪末~欧洲大多数国家都装备了榴弹炮~18实际中~英法两国通过多次的试验~统一了火炮口径~使火炮的各部分重量比例更加合理~更加装配了永定炮弹初速度的弹道摆~19世纪初~英国生产了流散弹~可以准确的使霰弹在目标上空爆炸~!!有的国家则开始生产线膛炮~火炮革命使因为采用来复线和法国人帕克汉撕1821发明的爆破弹而引起的~来复线的出现~更大的提高了枪炮的命中目标的精度~尤其是爆破弹~这种弹对于木质船来说简直是一种恶梦!!纵使清军武器性能保持的再完好~但在列强的眼中也全都是过了时的产品~就算同治以后~由于推行洋务运动的原因~西方的一些新式武器多引以进入中国~对海防也有新的冲击~这当中以后门枪与后膛炮的影响较大~当时性能最好的品牌应该时英国制造的马梯尼枪~但是就算装备了这些较为领先的武器后~清军的战斗力还是不容乐观~~~


在清朝的康~雍~乾三朝~清政府在东南沿海布置了一条以海岸~海岛为依托~水路相维的海防线~海上力量以驻扎在海岛~海口的绿营水师为主~岸上以绿营陆军为主~又以八旗兵在沿海核心城市击中驻防~加以控制~这样的部署~军事力量分散~犬牙交错~便于中央监控~于明朝时候的放弃海岛不守的海防线内缩政策相比~却是是一种进步~清朝水师布防显然加强了对于海岛的防御~这是一个进步~但是这样的布防有一个很要命的缺点~兵力过于分散~清朝称为"星罗棋布"~这样的部署真是彻底贯彻了清朝政府以禁为主~重防其出的思想观念~海防力量只要就是用于防范居民私自下海出洋~稽查民船等等~~这样的布防也顶多只能用于对付零星的海盗~不能进行大规模的海战~这样的弱点在嘉庆的时候就表露无疑~但是统治们依然遵循旧制~坚持既定的海防政策~完全没有意识到海上即将来临的危险~~~




0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下