你要是敢动手,我就干死你![转贴]

wwy0209 收藏 4 706
近期热点 换一换

国防大学防务学院院长朱成武少将的言论引起了震动。在香港的一项简报会上,记者提问:如果美国介入台海战争,中国将如何反应?朱成虎以流利英语回答:“如果美国将飞弹和制导武器攻击中国领土,我想我们只能用核武器来反击。”朱成虎当时还明确表示,“所谓中国领土,包含中国解放军所属战舰及战机。”

就在朱成武少将上番言论之前,好像是《参考消息》转载,当时美国空军副参谋长莫斯利(Michael Moseley)表示,国防部正在决定如果和中国作战应该使用的炸弹和战斗机的组合等。莫斯利所指的就是远程攻击武器,也就是朱成武少将提到的,“美国如果用导弹攻击中国”。说得好,来而不往非礼也,而且要送就得送大礼。

时隔一年多,突然发现近期某些博文质疑朱成武少将,认为他的言论是“危险的信号”(口气、措辞与当时美国众议员一样,当时他们要求:第一,谴责朱成虎,并立即收回朱成虎的谈话。第二,把朱成虎撤职查办。第三,正式为朱成虎的谈话向美国人民致歉。第四,公开宣布放弃对台动武。),严重误导了国人的爱国热情,这篇文章被强国军事推荐,其观点归纳如下:

一、朱成武的言论是在“忽悠”

二、台独分子没有美国支持不敢宣布独立

三、中国不必担心美国人支持台湾独立

四、中国难以与美国抗衡,有什么力量轻言战斗?

五、“不惜一切手段”收复台湾就是“没有底线”

拥有这样观点的人真是傻瓜蛋,本不值得批驳,但谁让这样的文章被推荐呢?

驳谬论一,如果你是解放军少将,美军发表了威胁性的言论,你该如何表态?当然你不是。那么,如果一个家伙说,我在琢磨如果我们发生冲突,我该用什么办法揍你,你是不是要说,我不到万不得已不会动手。我看没必要这么客气,直接回敬一句,你要是敢动手,我就干死你!朱成武少将的表态就是这么个意思,是警告,而不是忽悠。你偏偏质问,你敢干死别人吗?怎么能够干死别人呢?这不是在激化矛盾吗?你不问问是谁在挑起的矛盾?周总理1966年就对美国谈判代表说到,中国没有派兵去夏威夷,是美国侵占了中国领土台湾省。怎么现在为了维护国家的利益,发表态度强硬的谈话,却被你当成了一种忽悠呢?忽悠或者欺骗,从美国众议员的口中讲出可以,一个中国人也这么讲,真是民族立场有问题。

驳谬论二,国民党在台当政期间,那些台独分子在坐牢,他们得不到美国的强力支持,但他们依然要搞独立。现在,民进党好不容易在台当政,他们可以获得更多的资源,因此,他们更不会放弃其主张。不明搞他们会暗搞,直接不好搞他们就间接地搞,时机对他们有利他们就会大搞。这和美国是否支持没有必然关系,内因起决定性作用。不搞台独就不是台独分子,不咬人就不是恶狗。你难道认为,没有主人的支持,恶狗就不会咬人吗?一个博客作者这么看待台独,实在是缺乏起码的分析判断能力。

驳谬论三,此谬论认为,美国人支持台独是1970年以前的事情,之后美国就改用和平演变,不再重视台湾这个“粉丝”,美国现在的战略是“不战而屈人之兵”,利用台湾来牵制中国,因此,中国不必担心美国支持台独。这个谬论本不值得驳斥,但谁叫他言之凿凿满有把握的样子?你查查资料看,美国人在1970年以前支持过台独吗?美国人现在不重视台湾了吗?可以说,台湾问题是中美两国力量此消彼长的一个里程碑,两国都相当的重视,《与台湾关系法》、军售是什么时候的事情?美国人何时不战而屈人之兵了?美国一直利用其军事力量谋求国家利益,应该说,美国人只要有条件,就会支持台湾独立,现在的不统不独,是对美有利的一种现实选择。即使其欧洲盟国也深恶痛绝其单边主义军事路线,你老人家倒是对美国抱有幻想,还告诫国人,不必担心美国人支持台独!作为一篇被推荐的博文,其政治观点实在太弱智。

驳谬论四,这个谬论的前半句其实是有道理的,中国现在的军力确实无法与美军同日而语(即使是这样的现实,美国人还是认为中国是一种威胁,为什么),在台湾问题上,中美之间不发生正面较量当然是件好事,但美国肯吗?如果美国不肯,台湾问题我们还解决不解决?难道说,要我国政府要给白宫打报告说:我们打算解决台湾问题,但民进党想独立,我们的军事实力又不如你,你们倒底干预不干预台湾问题?如果你们不干涉,我们就拿下台湾,如果你们干涉,我们就不打了。简直是荒唐,如果你的这种谬论成立的话,那么同此推理,在西藏问题、新疆问题、香港问题乃至北京问题上,我们都没有军力与美国正面较量,你去当美国人好了!所以,朱成武少将说得很对,打常规武器我们打不过你,但关系到中华民族根本利益的问题,我们打不过也要打,更何况我们还有原子弹,你未必就不怕。如果发生正式较量,我们应该讲究战略战术,但我们不能曲线救国,自灭士气,军方在这一问题上,态度一定不能软,哪怕是个人表态也是一种威慑。这个叫东方鸣的作者可能是寄希望于等到哪一天,我们和平崛起了,于是四方来朝,台湾就自然回归,你没有理解军事与经济发展的辩证关系,也没有认清中国的国际处境。中国的崛起,台湾命定就是一块试金石,你想以德服人是做不到的,必须有军事后盾强力支持,否则没有大国的崛起。当公司老总都要保安的,保安不是当摆设的,因为就是这世道!

驳谬论五,不惜一切代价就是没有底线吗?由于要去准备实验材料,这个谬论就不仔细驳了。简单说,解决台湾问题是要付出代价的,但告诫一下第三势力与台独分子,不要以为我们害怕付出代价就不敢动武了。这种言论简直是在为台独势力张目。他们就是希望中国害怕付出太大代价而放弃本属于自己的国土。我们当然要告诉他们,我们不惜一切代价!你们要是想让我们付出代价,你们的代价也是惨重的,就这么简单,用原子弹炸死你们!周总理在建交谈判时就严正指出,战争打起来,就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始,那么,战争如何继续进行,就由不得美国一方作主了。你能从空中来,难道我们不能从陆上去吗?因此,我们说,战争一旦打起来,就再没有什么界限。

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下