美国登月是真照片是假(张召忠)

cuboid 收藏 7 9433
导读:关于美国登月是真是假,大多数认定造假者的证据就是登月照片造假,于是争论焦点就集中在登月照片的真假上。而张召忠认为美国登月是真照片是假,照片是事后补拍的。如此一来,就算登月照片是假,也不能证明美国登月是假了。 以下摘自 < 张召忠:美前苏联为什么停止登月?> 主持人芬芬:在这里不仅要照顾现场的同学,还照顾网上的同学,对于美国和前苏联前段时间在太空的竞赛,很多网友对1949年阿姆斯特朗登月是真是假,存有很多不同的意见,有的人认为是假的,有的人认为是真的,两位嘉宾认为呢? 张召忠:从两个方面判
近期热点 换一换

关于美国登月是真是假,大多数认定造假者的证据就是登月照片造假,于是争论焦点就集中在登月照片的真假上。而张召忠认为美国登月是真照片是假,照片是事后补拍的。如此一来,就算登月照片是假,也不能证明美国登月是假了。


以下摘自 < 张召忠:美前苏联为什么停止登月?>


主持人芬芬:在这里不仅要照顾现场的同学,还照顾网上的同学,对于美国和前苏联前段时间在太空的竞赛,很多网友对1949年阿姆斯特朗登月是真是假,存有很多不同的意见,有的人认为是假的,有的人认为是真的,两位嘉宾认为呢?


张召忠:从两个方面判断,一个是从技术上有没有这个能力,第二有没有这个意愿。有没有这个能力,比如说伊朗上月了,这个就不对了,显然伊朗是没有这个能力。但是当时美国已经具备了这个能力,它有这样的运载火箭,有这样的飞船,具备了这个能力。第二个有没有这个意愿,美国你可以骂它,可以说它侵略,它发动战争,但不能说他们搞技术造假,这个一般不会,这是外国文化的特点。我们毒牛奶事件,开始查出来就是一家,后来是很多家,这还是牛奶,还不是饮料,面包还没差呢,都不知道后面还有多少,美国就没有,全没有,他们的文化当中不具备这个事情。但这个照片我一直认为是假的,就是阿姆斯特朗在月球上的照片,我觉得肯定是后补的,包括月球的坑还有国旗飘扬的方向都是有问题的。我顺便提出,美国造假这个照片是很多了,比如说太平洋战争当中有一个著名的战役,叫硫黄岛登陆,以后拍了一个电影叫做《父辈的旗帜》,就是三四个战员跟日军他们打,他们上去了,后来说他们上来了,其实就是一个旗子,把美国国旗往那儿插,当时没有摄影师照下来,这个是假的,这个没有关系,我感觉事实在先,是后面补的照片。还有一个重大历史事件,就是1945年解放柏林的时候,划定了美军和苏军会师的地方,苏军早到了,完全可以向下打,把分给美国的那一片占领,但是苏联想算了,还是等着,等美国的军队到了,我们会师,没有照下照片来,最后说这个不行,咱们再补吧,就补上去了。很多事情都是补的。德国入侵苏联的时候,苏联第一次检阅,斯大林站在红场上开始检阅,检阅苏联军队,现在检阅军队好多都是形式主义,领导人在那儿招手,那次检阅,德军距离莫斯科广场还有37公里,这时候斯大林检阅,这个检阅是在绝密的情况下搞的,就是检阅的前一天下大雪,但是忘记通知拍摄了,这个就要补拍,这种历史瞬间就是要补拍。有很多的历史瞬间,我感觉这个无可非议,毕竟事实在前。如果没有去捏造,比如说周老虎这个事。


主持人芬芬:张教授提到的,事实可能是真的,但照片有可能是假的,我记得节目开始之前跟一位北航的同学交流,你也是这样的看法。您还有什么不一样的观点?


现场观众:我跟张教授的观点相同。


18
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下