[原创]“中国威胁论”——究竟是谁威胁了谁? [长城军团]

向蓝水进军 收藏 14 421
导读:“中国威胁论”——究竟是谁威胁了谁? [长城军团] 9月4日,外交部发言人姜瑜在例行性记者会上表示,中国已经向联合国提交了2007年度军费开支报告。姜瑜表示,今年的报告除了提供中国2007年军事开支基本数据外,还说明了中国军事开支的主要用途,所提供的信息比去年更加丰富。 虽然,这是中国第二次向联合国提交军事开支报告,但这并未缓解西方的疑虑,它们对待中国军费开支的态度依然如故,“中国威胁论”也依然如故。 简氏信息集团最近发布的一份报告声称,200

“中国威胁论”——究竟是谁威胁了谁? [长城军团]





9月4日,外交部发言人姜瑜在例行性记者会上表示,中国已经向联合国提交了2007年度军费开支报告。姜瑜表示,今年的报告除了提供中国2007年军事开支基本数据外,还说明了中国军事开支的主要用途,所提供的信息比去年更加丰富。






虽然,这是中国第二次向联合国提交军事开支报告,但这并未缓解西方的疑虑,它们对待中国军费开支的态度依然如故,“中国威胁论”也依然如故。





简氏信息集团最近发布的一份报告声称,2008年中国军费开支以580亿美元居世界第四位,同时煞有介事地预测:“按照目前的增长速度,2020年中国的军费开支将达到3600亿美元。”





而美国五角大楼的想像力更为丰富。其今年向美国国会提交的《中国军力报告》中,中国军费总开支被估算成“可能在970亿到1390亿美元之间”,仅次于美国,位居世界第二。它坚信:中国提供的军费数据严重过低。





正如美国人自己说的那样,五角大楼编撰的《中国军力报告》是一个高度政治化的文件,目的是为美国扩大年度军费开支和向台湾销售武器制造借口。





而蓝水愚见,美国为扩大年度军费开支和向台湾销售武器制造借口的缘由无非就是那些军火巨头们为了攫取更大的经济利益。诸位试想,“大炮一响,黄金万两。”虽然扩大年度军费开支和向台湾销售武器并没有达到“大炮一响”的境界,但是,“黄金万两”的目的却是已早早地达到了。





对美国政治稍有了解的人都知道,美国政坛的利益集团无非是些军火巨头,大型农场主和石油寡头等一些巨型企业。透过现象看本质,我们可以发现,此类“中国威胁论”就是这些军火巨头的好把戏,军火巨头或通过自己所控制的媒体,或通过自己在军方的代言人,或通过鼓动议会,煽动发起“中国威胁论”,以此来引发美国人的恐慌,从而通过议会的表决来通过本国的军火采购和向中国周边(例如台湾地区)出售武器来谋取自身利益。






在美国,政治只是各财团之间的利益游戏而已。可以毫不夸张地说,美国的整个经济命脉是由各大财团决定的(洛克西德•马丁、波音、杜邦等军火巨头就是其中的一派),各财团的利益都跟美国的国家政策紧密结合在一起,国家的意志服从于大财团的意志,政府则成为财团掌控国民的工具,战争则成为财团向国外扩张的手段,以大财团为代表的利益集团组成了整个美国的上层建筑。





而这些军火巨头们往往通过影响选举、发动自己控制的媒体、政治捐助、演讲、控制议会等手段向政府施压,从而使美国政府出台有利于军火商的政策,或出兵小国消耗军火(至于买单则用小国的石油、天然气等资源足矣);或煽动某对立国家的敌对形势,使之火上浇油,形势更为严峻,然后呢,就向交战双方售卖大量军火,把各个军火商赚得盆满钵溢;又或者煽动某些小国的反政府武装向政府武装挑衅,趁机做些军火生意。可以这么说,几乎每个动乱国家都有美国军火商的影子。





记得蓝水前段时间看过《货币战争》这本书,里面也讲到了经济利益和发动战争之间的关系,很是精辟,值得一看,推荐各位不妨一看。正所谓,政治是经济的集中体现,而军事只是政治的集中体现,战争却又恰恰是军事的最集中爆发,所以,每一场战争包括每一步军事部署乃至每一个军事动向,我们不妨透过现象看本质,在细看之下,我们都可以看见那只幕后的黑手,那只不为人知的黑手,那就是人性贪婪的一面——对金钱的欲望。





所以,我们要擦亮我们的眼睛,仔细看清楚了“中国威胁论”的本来面目,通过分析,明了其本质属性,方为我们粉碎“中国威胁论”的一剂良药。





所以,打消“中国威胁论”不是靠我们的透明所能达到的,也不是靠我们的开放所能达到的,正如美国人自己所说的那样,就算中国再透明再开发,也总是有人要跳出来指责的,所以,蓝水愚见,“走自己的路让别人去说吧”,对于“中国威胁论”,我们不管也罢,还是闷头发展自己的军力为妙。





话又说回来了,既然“中国威胁论”是美国人提出来的,我们不妨来个“以彼之道还治彼身”,他可以做初一,我们不妨来个十五,给他来个“美国威胁论”,我们可以把美国每年的军费开支罗列一下,看看究竟是那个国家的军费开支大,究竟又是谁的军费开支占GDP总量的高,我们不妨让世界各国来个比较,让美国选民自己来个比较,究竟是那个国家的军费高,究竟又是谁威胁了谁?






蓝水都被弄糊涂了,中国军队的军费提一点,以期实现正常现代化就是“中国威胁论”;美国军费开支占全球军费开支的一半,军舰、飞机满世界乱窜就不是“美国威胁论”了?这话鬼才信。蓝水都有些搞不清楚了,这些年,在世界各个角落挑起战争的究竟是那个国家了,到底又是谁在威胁着世界和平?





而我们由此又可以看出西方媒体对各国军费开支的评论采取双重标准的丑恶嘴脸了,中国的军费提一点是威胁世界和平,而美国的军费开支占全球军费的一半却是维护世界和平。双重标准啊,绝对是双重标准,西方媒体的丑恶嘴脸又暴露无遗了。不过话又说回来了,这就叫“拿人手短,吃人嘴软。”谁让这些媒体大多数都是受这些利益集团的资助的呢,在这关键问题上,媒体哪能不听从这些财神爷的话呢。





蓝水唠唠叨叨地说了这么多,也不知道各位看明白了没有。蓝水最后还想说一句,“中国威胁论”,究竟谁威胁了谁?









本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下