[原创]从美国FCS到德国“壁虎”的启示 [长城军团]

凌战 收藏 11 538
导读:从美国FCS到德国“壁虎”的启示 当天空的无人机时代来临时,地面也开始了一场悄无声息的革命。(资料来源《世界军事》) 进行了一个多世纪的战车角逐之后,代表当今战车最高水平成名之作的一大批战车,纷纷更改弦张,投入到了新的战车领域中,美国的M1A2、德国的“豹”式、以色列“梅卡瓦”等等,都在举足不前,是这些战车开发强国放弃了对战车开发的信心吗?还是传统战车的进一步开发会是个死胡同?这里,我就自己看到的资料,对这些做一个浅谈性的议论。 2006年欧洲萨托利装备展上,德国贝斯滕系统公

从美国FCS到德国“壁虎”的启示





当天空的无人机时代来临时,地面也开始了一场悄无声息的革命。(资料来源《世界军事》)

进行了一个多世纪的战车角逐之后,代表当今战车最高水平成名之作的一大批战车,纷纷更改弦张,投入到了新的战车领域中,美国的M1A2、德国的“豹”式、以色列“梅卡瓦”等等,都在举足不前,是这些战车开发强国放弃了对战车开发的信心吗?还是传统战车的进一步开发会是个死胡同?这里,我就自己看到的资料,对这些做一个浅谈性的议论。


2006年欧洲萨托利装备展上,德国贝斯滕系统公司展出了一款颇具未来风格的无人战车系统。综合美军方面以及来自世界各国无人战车研发的信息,我们仿佛可以这样认为:无人战车的时代到来了,再死守传统,那么就会走入一个落后狭窄的死地里,真是这样吗?


近期的俄格冲突中,几年前的伊拉克战争,现在的伊拉克街头,不是时时还有最现代化的战车在被消灭吗?美军认为,他们的M1A2是最完善的战车,被一次次用廉价的武器击毁,不是单纯的战车技术问题,所以,他们的士兵与战车最好不要介入战场,他们开始致力于开发未来战车系统,我认为他们的做法是可取的,有强大的经济实力在做支撑,他们完全用高额的无人武器替代人类士兵完成部分高危任务,美军的FCS系统中有三种无人车辆:小型地面无人车辆(SUGV),多用途通用/后勤装备平台(MULE)和ARV武装无人车辆。其中,小型地面无人车辆是一种大小与遥控车类似的侦查车辆;多用途通用/后勤装备平台则是提供不计支援的重要保障平台;而ARV武装无人车辆早在2004年就公开了样车模型,美军要求该车具备侦察、监视、目标识别及打击的功能。由于FCS的无人战车采用自主导航系统,可以实现车辆控制的半自动化,因此ARV武装无人车辆,完全可以取代一部分步兵战车的战斗任务。美军赋予该车的使命还是辅助作战!


本来美军的战车开发是很符合当时战争发展和自身战争局势的。但是在德国“壁虎”系统当中,我们又有一丝担忧,德国设计师极为自豪的称新系统为“世界第一种卫星导航的军用无人车辆”,目前,该车全重3吨,配备必须的侦察设备和可提供简单防卫的机枪。德国人未来不仅计划为此车装备监视系统,还准备在“壁虎”上安装4枚MBDA公司研制的增程型“米兰”反坦克导弹,使其具备较强的独立作战能力。德国设计师甚至还希望能够在该车上安装口径自动火炮,使之具备持续火力。


我们见到过冷兵器时代的大象,在敌人火攻下,纷纷自残己方的士兵。我不禁也有这个担忧,现阶段的电子技术允许我们这样发展战车吗?我们凭使命保证它不会变成敌方反制我们的利器,如果在战场上发生这样的事情,无疑是可怕的。现在的机电技术是达不到那么自动化高的程度的,在生物技术没有成熟的今天,过于打的武器技术变革是危险的,对于有能力开发小型辅助自动武器的国家,那是可取的,对于急于使无人武器取代人,取代战车的做法,我们应该冷静。


再者,现在各国的无人战车整车系统,还是无法模拟战车真实,它们都有一个特点:有后勤车、火力支援车、遥控车等,可见它们的独立作战需要很长的时间来实现的,取代战车的想法呢?我个人很长一段时间内,我们是做不到的



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭