[原创]也说95步枪〔版主已阅〕

zeropyl 收藏 4 220
导读:[原创]也说95步枪〔版主已阅〕

95出来有10多年了,从一露面就引起了很大的争议,大多都是关于空枪挂机,基线过高的争论,赞美的一大堆,嘲讽的也不少.我没当过兵,也就没有亲身体验的经历了,也没什么发言权,但我只想问下,为什么老毛子和老美没有大量装备无托步枪??貌似老美只有个别的特种部队装的有,毫无疑问,我国的轻武器研究有了很大的进步,但是和老毛子,美国还有一段不小的差距.

我们还在这讨论95的优劣,美国XM8已经即将装备了,说起来XM8的出现让我眼前一亮,不由喜欢上了.如果不是后勤的压力和过多子弹的盈余,说不定美军早就全面换装了,6.8mm的口径几乎可以肯定是北约以后的标准了.不能否认,美军在武器研究前期的论证方面确实要比我国客观的多.说回来,95后又出了03,已经可以说明问题了,说95是装甲部队用的,不过好象我国是大规模的换装,在我国武器研究还落后很多的情况下,跟风还是不错的选择,当然是在考虑我国实际情况的前提下,美军的道路不能说是全部正确,但是那都是美刀砸出来的,错也错不到哪去,美军的作战经验不少,巷战也打了,证明有托步枪完全有能力胜任,那我国花费大量的财力出了个95是否必要就值得商榷了,至于装甲部队可以考虑折叠枪托,我们也这样做了,作为一个地理跨越广阔的大国,无托步枪就不太适合了,如果还要考虑野战部队的话就要用03了,这对后勤来说不是好现象,不过我更多的是希望我国应该直接考虑下一代步枪了,95,03都不要多,更快的换装下一代应该是个好的选择,至于口径建议也选择6.8,但估计我国的那些个"专家"不会同意了.

最后说一句,我真的不喜欢无托步枪!!!




思路不清晰.有的乱,希望大家理解!!


本文内容于 2008-10-8 9:04:24 被zeropyl编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭