清华教授建议取消十一长假,你支持or反对

job1001 收藏 44 2390
导读:清华教授建议取消十一长假,你支持or反对
近期热点 换一换

随着今年的长假制度改革,五一黄金周被取消,在经历了清明、端午的小长假后,大家盼望已久的十一长假终于即将到来。然而,日前,假日改革倡导者清华大学教授蔡继明又有了新想法:“如果条件成熟,十一长假也有取消的必要”,因为“黄金周并不是长久之计,假日改革利大于弊”。此言论一出,网络一片哗然,网友们纷纷将矛头直指蔡继明,炮轰蔡继明这一“周扒皮”言论。


转载:管业英才网

支持清华大学教授蔡继明的网友言论:

上海网友说:节假日本来就是奢侈品,长假当然可以充分放松,但长假期间全国经济等各领域基本瘫痪,绝对不是什么好事。”



天津网友说:假日改革后,全年法定假日是115天,不少了。西方国家法定假日不会多过我们10天,但我国人均GDP只相当于人家1/20。法定假日总量和国民经济发展息息相关,不可能随意增加。假如放假影响国民收入,休假也没多大意义了。



山东网友说:“假期太长了不利于百姓办事,需要等那些公务员们上班后再办,而有些事是不能等的呀!再者,多放一天假,少干一天活,人们创造的财富也会相应减少。”




反对清华大学教授蔡继明的网友言论:


四川网友:这些所谓的专家,站着说话不腰疼,全都是纸上谈兵,他们知道吗?像我们这些家远的人来说,路程时间都不够,何谈回家休息?享受家庭的温馨?难道都像专家一样,全都在大城市走路脚都可以不沾灰尘。



笔名天下风云的网友说:各位专家、教授,请你们在提出一个建议(想法)之前,请三思考而后行。你们大多数人,国家给你们分房,高月薪,甚至你们不少人还享受着国务院津贴,可以不夸张的说,你们的生活无忧无虑,你们多花点心思去做研究、搞学术吧,中国高校的教育体制很有问题,这些才是你们应该多考虑的。你们在国人心中,是有知识、有文化、有水准的专家,不要再提出一些不经过大脑思考的建议和想法,人之所以区别于其他动物,我认为其中一个关键因素是人会思考。




太原网友:“这个所谓的专家纯粹信口开河,我想问下他可真调查过了?中国有多少人在异乡工作?有多少农民工?很多人因为春运人多,回不了家,就指望着五一和十一,现在五一长假取消了,十一长假眼看着也快被你们这些专家给取消了,他们以后回家怎么办?




昆明网友:我外出打工多年每年就那么两次机会回老家看看父母,五一长假被取消了,少了一次机会,现在又要打十一的主意!真是不像话!~这样做就能缓解交通压力?就能治本?简直是无稽之谈。




旅游界人土认为:经过多年的洗礼,随着消费者的出游经验越来越丰富,旅游消费越来越理性,已经慢慢从原来的非理性、盲目的状态,进入理智型消费,错峰出游、自驾自助出游、选择线路避热趋冷、出游张弛有度渐渐成为新的消费习惯。“黄金周制度实施以来,对旅游业的成熟、发展起到了非常大的促进作用,任何事物都有利弊,但是并不能因为只看到其弊端就取消黄金周。”





27
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下