[原创]求证“穿帮”镜头的真伪

lmgcn 收藏 34 12992

不是有人眼尖吗,我就挑一挑这些人的穿帮。红色是评论“穿帮”的原文。




《史密斯夫妇》:厨房里能发火箭弹?


该片不仅出现了大量精良枪械供男女主角摆“酷”,还精心设计了“家庭战争”的火爆情节。在夫妻把各自底牌揭晓的晚上,约翰·史密斯和珍·史密斯从床头柜、冰箱、花盆乃至墙壁夹层里,找出不下十余种名牌枪支,打得昏天黑地。


最刺激的镜头莫过于约翰·史密斯先生从厨房里抄起一挺SMAW火箭筒,活生生将老婆连同外面的楼梯一起炸上天。


SMAW火箭筒目前只有美国海军陆战队使用,它能够轻松地打穿500毫米厚的混凝土墙壁或坦克钢板,但它的致命弱点是不能在封闭的房间里使用。


因为火箭筒发射时产生的火焰如没有开阔的空间供释放,反噬作用会将操作者烧成一个柴火堆。


因此史密斯先生如果真的在厨房里用这种火箭筒“打老婆”,他自己也会变成一支“大火把”。


这个“夜晚、家里”的战斗应该就那一次,从1小时09分到1小时13分是对枪,之后是格斗。没有看到使用火箭筒。也没有从各个地方找出枪来,只有男的从墙壁里找出一把枪,女的则没演怎么找枪的,哪来的床头柜、冰箱、花盆和十余种枪?这个“家庭战争”一共出现四只枪,手枪2-最后壁炉里的那只没有开火,霰弹枪、冲锋枪各一,少的那些枪是不是找你要?厨房里抄起的是一把菜刀,爆炸则是煤气爆炸。同时符合“老婆”“楼梯”“火箭筒”三个条件的只有沙漠里的那次。地下室武器库和厨房的藏枪夹层只是在第25分时展示了一下,交战中根本没用上。如果不是我看的是删减版,就是有人一脑子糨糊搞混了。


枪械也算不上“大量”和“精良”,除非没看过枪战片的人才这么认为。原来看片名我以为是个爱情片,看了评论后兴致勃勃的跑去看电影,却发现驴头不对马嘴。最后的枪战也太假了,跟用了作弊器似的。谁知道这个评论是哪个骗子写的?


沙漠中的火箭筒,攻击目标是他老婆,但他并不知道


铁血网提醒您:点击查看大图


发射后的火箭筒特写,不知是不是SMAW


铁血网提醒您:点击查看大图


厨房中摸出的武器--菜刀


铁血网提醒您:点击查看大图


拉断了黄色的煤气管--美国的煤气管还真是不结实,要我家的,倒牙式接头根本卸不下来,用剪子都剪不动,用美工刀都要费很大劲才能割开。《生死狙击》最后,施瓦格用枪托一下就砸坏了金属煤气管的接头,难怪美国的消防水平高,练的。


铁血网提醒您:点击查看大图


射击后煤气爆炸,然后就徒手格斗,哪有火箭筒?



铁血网提醒您:点击查看大图



猎杀U-571


剧组依照历史,搭制出2艘按比例、性能都与当时一样的美军、德军潜艇。


片中最大的道具:U-571潜艇明显不是历史上的德国U型潜艇而是改装后的美军潜艇。

前后矛盾,到底是一样还是不一样。搭制的潜艇还有“性能”?


德军军官在谈话中提及第一次世界大战时说:“once, in World War I”事实上,他们一直称呼第一次世界大战为:“The Great War”

说“The Great War”就对吗,德军也说英语?影片中德军说的是德语,国语配音版都没有翻译过来。要是不会写德语就翻译成汉语。


在船仓德军士兵向马修·麦康纳开枪射击,在仓壁上留下弹痕。下个镜头中弹痕却消失了。

留下弹痕后,其位置一直被马修·麦康纳的脑袋挡着,然后镜头就切到了另一组,怎么看见弹痕不见的?透视眼?


弹痕1


铁血网提醒您:点击查看大图


弹痕2


铁血网提醒您:点击查看大图


美军占领U-571后居然没有使用被俘的德军水手而能熟练的操纵它。


我看操纵的并不熟练,一开始手忙脚乱的。而且当时都是机械,又不是现在的科技,也许差不多,也没做什么复杂的动作。



影片开始部分,焊接工工作时竟然不使用护目镜或面罩,这是无法想象的。

如果不是说那个气割工,那就应该是说第二个出现的电焊工。左手好像拿着东西,位置在膝盖下,只是没有戴在脸上。如果是护目面罩,那“使用”一词用的就不准确。这也不像电脑特效,既然演员是真干,都发生了的事还怎么无法想象?只要真事发生了,不管是否违规操作,都不能算作穿帮。而且,我就见过不用面罩的,当然是小电焊机,我说他他不听,那就不管了,又不是我的眼,至于他有没有闭眼没问。


电焊工



铁血网提醒您:点击查看大图


美军用U-571攻击德国水面舰艇的无线电通信室后,没有遭到德舰的反击很快的下潜了,而从影片中来看德舰的舰炮正处于极佳的攻击位置。

我看的可是先用机枪反击,然后双管舰炮旋转但没有开火的镜头,有两门单管炮开火的镜头。潜艇向德舰冲去,进入舰炮的死角,后面还有舰炮俯射到死角就卡住的镜头。如果说反击不及时不猛烈还可以,说没有反击就不对头了,哪怕打一拳头也不能说“没有反击”。反应慢则是因为美军用的是德国的潜艇,德军没有戒备,挨了一炮才往炮台上炮。



说不开炮应该是指这个镜头


铁血网提醒您:点击查看大图


双管舰炮旋转镜头


铁血网提醒您:点击查看大图


上炮台


铁血网提醒您:点击查看大图


舰炮开火


铁血网提醒您:点击查看大图


表现舰炮俯到极点的镜头


铁血网提醒您:点击查看大图


影片结尾,U-571被鱼雷攻击,炸飞的船体碎片掉入水中时,竟然没有溅起水花:画面明显是计算机合成的。


铁血网提醒您:点击查看大图


是U-571用鱼雷攻击德舰,怎么倒过来了,写完后就不检查检查?自己都不认真,怎么挑别人的刺?


==============================================


《巴顿将军》:忘记加水的水冷机枪


本片最大特色是全部外景都在非洲沙漠和欧洲西部高原实地拍摄,从大漠戈壁到白雪覆盖的丛林,再加上巧妙的摄影,使得电影的真实性无可置疑,就连影片中所用的M1卡宾枪、M1汤普森冲锋枪、勃朗宁M1917重机枪等枪械,也是从博物馆里借出来的原装货。可是铁杆军迷还是从一个细节上挑出了毛病:在一望无际的利比亚沙漠深处,美军用“勃朗宁M1917”重机枪抵抗德军集群冲锋,枪口发出如同机器撕亚麻布的声音。要知道,该枪属于水冷式机枪,射击前要在枪管外面套上一个大水桶,枪管长时间射击后会变得滚烫,需要用水桶里的凉水冷却。问题是当年战役是在零上几十度的沙漠环境中进行的,美军如果在没有冷却水的情况下用“勃朗宁M1917”重机枪作战,纯粹是找死。


这部影片我没看过。只是对这个评论,有三个疑问。


1.“撕亚麻布”我记得是说德军射速过千的MG42。形容别的枪当然也可以,但是已经约定俗成了。12.7MM的勃朗宁射速恐怕打不出这种声音。再说现在用这个词来形容的人,有几个是听过“撕亚麻布”的声音的,还不是照搬几十年前的原句。


2.因为没看过,所以不清楚评论是说没有加水还是道具上没有水冷套筒,不清楚能不能从外观上看出是否加了水,既然是“从博物馆里借出来的原装货”,又怎么会出问题,说法矛盾。


3.为什么要用水冷老枪,不是开发了M1919A4来替换吗,难道巴顿也是从博物馆里借的?


这些评论不像其所说是“铁杆军迷”作出的,倒像是某个编辑听“军迷”说了两句就自由发挥出来的。像“500毫米厚的混凝土墙壁或坦克钢板”就不对,混凝土是民用的还是军用的,什么时候坦克钢板沦落到和混凝土一个等级了?还有一大堆废话和形容词:“大量、精良、精心、火爆、乃至、不下、最、活生生、轻松、致命弱点、竟然、无法想象、极佳、巧妙、无可置疑、要知道、问题是、纯粹”这些词在港台的“大惊小怪”、“大呼小叫”的风格用语里挺常见,再就是洗脑术了。


就看了这么几个穿帮评论,就出这么多问题,看来没有截图为证的是真不能相信。要求别人严谨,自己却不严谨,说好听了是穿帮之穿帮,说不好听就是诬陷。


我对穿帮的看法是要看是有意还是无意,比如《士兵突击》起立坐下和《变形金刚》胡佛大坝上都有一个时间穿帮,这是无意的,也说明一个镜头拍了很长时间。《垂直打击》里拿歌词当红头文件,我就怀疑这个人是故意为之,故意拿红头文件开玩笑,拿观众当猴耍,根本就没拿红头文件当回事,以后背地里则能以此吹牛,否则就是把台词印上也比歌词好吧。还有陈宝国演的那个古装剧,在CCTV1播出的,剧组老是说拍戏多苦,把马都热死了,陈宝国都要随身带着空调,但据说搞错了好几个史实,连基础都错了,就是把人热死又有个P用。


还有一个常提的“穿帮”是简体字。我也忘了是哪年发布的简体字表,一般会说在此之前如果用了简体字就是穿帮。以前还看过一个破案游戏,就是说一个早年的借条使用了简体字,这就是破绽,说明借条是伪造的。但是,简体字是几个专家关到屋里造出来的,然后强制全国使用,一夜之间就通行了?实际上民间早就流传各种各样的简体字,国家是加以统一。不能说简体字表发表前就没有使用,现在的一些错别字不也是“简体”字吗,比如“展”写作(尸下加一横)。







本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
34条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭