我们的历史书有被故意捏造和歪曲的地方

m48h 收藏 222 13977
导读: 从语言学角度,把“联俄、联共、扶助农工”的三大政策硬解释成“新三民主义”,是根本不符合文法规则的,因为三大政策的文字中根本就没有出现“民”字。按照通用规则,“联俄、联共、扶助农工”只能简称为“二联一扶”。而且并无证据证明“联俄、联共、扶助农工”为孙文所言。而孙文当年所发表的是,“联俄、容共、扶助农工”,是“容共”而非“联共”。 中国国民党方面则始终坚决否认曾有“新三民主义”这个概念存在过,在现今可以查阅到的国民党方面保存的所有文件里也找不到关于新三民主义的记载。而只有在共产党方面保存的历史

从语言学角度,把“联俄、联共、扶助农工”的三大政策硬解释成“新三民主义”,是根本不符合文法规则的,因为三大政策的文字中根本就没有出现“民”字。按照通用规则,“联俄、联共、扶助农工”只能简称为“二联一扶”。而且并无证据证明“联俄、联共、扶助农工”为孙文所言。而孙文当年所发表的是,“联俄、容共、扶助农工”,是“容共”而非“联共”。

中国国民党方面则始终坚决否认曾有“新三民主义”这个概念存在过,在现今可以查阅到的国民党方面保存的所有文件里也找不到关于新三民主义的记载。而只有在共产党方面保存的历史文件里能找到这个新主义的踪迹。因此,他们认为“新三民主义”是共产党方面杜撰出来的。孙中山病逝前关于三民主义的完整演说则更加说明了,孙中山至死只有一个三民主义,那就是民族主义、民权主义和民生主义。而这段演说录音在中国大陆的有关纪念孙中山的影片里只敢播前3分钟。另外,孙中山遗嘱里面写道:“现在革命尚未成功,凡我同志,务须依照余所著《建国方略》、《建国大纲》、《三民主义》及《第一次全国代表大会宣言》,继续努力,以求贯彻”。查阅孙文全集可知,孙中山直至临终,所坚持之三民主义,仍为其1924年所著之《三民主义》

孙中山至死只有一个三民主义 为什么某些人要捏造历史 搞一个新三民主义出来 这样做对他们有什么好处




我们的历史课本中除了这个新三民主义外 我还发现有个地方被某些人故意歪曲了 那就是中东战争 那几次战争明明是以色列周边国家挑起的 而我们的课本里却描写成是以色列挑起的 以色列有这么NB么? 故意几次挑起战争 然后让周边国家一起来打它?

还有那些地方的历史是被捏造和被歪曲的就不知道了

本文内容于 2008-9-26 8:43:05 被m48h编辑

17
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
222条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下