[原创]中国不要战争,但每个中国人都要随时为保卫祖国而战 [ 版主已阅 ]

中国不要战争,但每个中国人都要随时为保卫祖国而战

自1840年以来,中国先后被英、法、德、日、美、意、俄等十余个国家入侵,签订了一系列不平等条约,迄今为止直接损失土地约302万平方公里(含外蒙古),白银约十一亿七千余万两;圆明园中大量文物为无价之宝,遭劫掠后焚毁,损失无法估量;列强还用强迫开放通商口岸和倾销鸦片、开设工厂、勾结官僚、培植买办等等手段对我人民进行疯狂剥削和压榨。

时间到了1911年,辛亥革命爆发,推翻了腐朽透顶的满清政府。然而,由于革命者当时力量不足,对北洋军阀认识不清,导致革命果实被北洋军阀窃取。从而使中国进入了军阀割据混战的局面。革命者不懈的斗争,为中国有带来了转机。二十世纪二十年代,孙中山修改了“三民主义”确定了“联俄、联共、扶助农工”的新政策,经过北伐战争统一了大半中国。后两党决裂,蒋、汪勾结屠杀共产党人,第一次国共合作结束。但此时国内经济建设确实已经开始复苏,军队建设也有起色。

自晚清以来,一大批有识之士怀着教育救国、实业救国和强军救国的思想,学习西方先进的教育制度建立中国现代教育体系,培养人才;创办了大批民族企业;留学军事、开设讲武堂,孙中山在苏联和中国共产党的帮助下创办黄埔军校,开我国现代军事教育之先河。然而,中国现代化的进程却屡次遭到外部势力的打击和直接侵略而中断,最典型的就是1927-1937年,这十年间,中国着经济和军事上都有了较大的发展。虽然这中间有1931年的9.18东北的沦陷,有冀东伪政权的成立,但相对来说,1927-1937年中国经济发展速度较快,基础设施建设有相当进展,中国有了一点希望。但这是日本所不能容忍的,侵吞了东三省还不满足,便迫不急待的发动了全面的侵华战争,中国被迫以焦土抗战政策苦撑8年,中国虽然惨胜,但失去了外蒙,元气大伤,财产损失在6000亿美元以上,经过8年战火的摧残,本以贫弱的中国更加一穷二白,可以说日本的侵略特别是全面侵华战争大大延缓了中国的现代化进程。 而且,列强对中国的侵略给中国留下了大量的领土争端和民族争论,至今未能解决。

不允许中国发展,阻碍中国现代化建设一直是列强特别是日本始终不变的国策,我们对此应该有着最痛切的历史教训。国与国之间有合作,但更本质的是竞争、冲突和冲突的极端形式——战争。合作是暂的、有条件的,竞争和冲突是绝对的,是历史的主轴,因此,所谓和平与发展是当代主题的说法是完全错误的(最多也只能做为权宜之计),这种说法既没有什么经得起推敲的理论依据,更不符合事实和历史经验。不要说中日两国这样的地理上、历史上的死对头,即使是60年代的中苏分裂也足以说明任何国家都以追求国家利益为唯一的行动准则,而没有给道德留下任何空间。当年中苏有着共同的意识形态,面对共同的敌人,而且中国低下的科技水平使中国不可能对苏联形成威胁,但中苏还是分裂了,并进而走向了尖锐的对抗。个中缘由头绪很多,但一个根本的原因是苏联不愿看到一个日益发展、日益强大的中国和它比肩而立,哪怕仅仅有这种趋势还远未成为现实也不行。如果有着共同意识形态,共同敌人,一强一弱的中苏都可以分裂,那么所谓和平与发展是当代主题的咒语主导下的中国政策、战略及外交的虚幻性、脆弱性、危险性就十分的明显了。之所以说和平与发展是当代主题说法是完全错误的,一厢情愿,起着麻作用的有害的学说,是由充分理由的。

从中国近代历史经验、教训,和中华人民共和国50年来的历史经验与教训,可以得出这样一条历史规律∶列强打击(包括用全面战争手段)中国现代化进程是其一贯的国策。在过去的160年是这样,在今後的160年仍然是这样。

发展就意味着危险、威胁,这是世界历史的通则。只有在中国历史上才有特例,如大汉王朝在当时的地理极限内打败所有对手之後,就可以“关起门”发展了,并进而产生了“天下主义”。因为不论从人口、军事、经济、文化任何一方而衡量,没有任何族群和大汉族比肩甚至看不到任何族群有这种比肩的潜质。

在战国时代,一国的发展就意味着对另一国的威胁,这才是世界历史上的通则,也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法国的红衣主教黎塞留,正是他第一个在外交领域走出了中世纪的“蒙味”,开创了现代外交抛弃任何道德与宗教的束缚,一切以国家利益为轴心旋转。他制定的外交政策使法国受惠200余年,主宰欧洲,而他策划的30年战争则使德国生灵图炭,分裂为诸邦小国,永远处于动荡之中,直到俾斯麦统一德国。而德国统一进程表明,没有俾斯麦的“战争权”,就没有国家的统一,更没有发展权。

中国威胁论是完全正确的,这正是典型的西方思维。“我关起门来发展自己的经济,招谁惹谁了?”这种中国式的思维方式不仅是愚蠢的,也是不能和“国际接轨的”。在国家利益这一残忍的领域,容不得任何温情,谁要看抱着一丝一毫的幻想,谁就会遭到历史残酷的惩罚,中国的发展对日本等当然是威胁,中国自己可以不这么看,但中国几乎不可能改变日本等列强这种已经和“国际接轨”的,根深蒂固的思维。所以我们的思维基点应该是也必须是∶中国的发展就是对日本等的威胁。

按“理”说,每个国家,民族都有生存权,发展权,比如中国经济发展了,就要进口石油,为了保护生态,中国封山育林,就要进口木材等原材料,这是再自然不过,再有“理”不过的事情了,但列强有列强的“理”,象中国这样的大块头的发展中国家,要在2010年石油采购达到1亿吨,2020年采购达到2亿吨,列强会容忍吗?

争夺基础性生存资源(包括水源、土地、海洋)是历史上绝大多数战争的根源,在这个信息化时代会有变化,但不会有本质的变化。发达、先进、文明如以色列,不是为了土地(包括争夺水源)和阿、巴打了50年,而且还在一天不停的打吗?为了争取再正当不过的发展权(除非中国人永远安于贫困、连发展仅也放弃),中国就要准备战争,这不是由我们决定的,更不是由我们中的一些善良人士的善良愿望决定的,事实上这是由“国际惯例”和列强决定的。

中国20年来的和平与发展政策已经走到了尽头,国际环境已经发生了质的变化,即列强已经准备再一次打断中国的现代化进程,中国要发展,要维护自己的发展权,就要准备战争,只有准备打仗才能蠃得发展有空间和时间。20年来和平牧歌式的发展已经终曲,下一个上演的节目是也只能是∶武装的现代化。

即使中国目前最强硬派也一定不主张现在就打仗,虽然我们有足够的充足理由,比如国家统一之战,比如维护南海权益的目的。就是为了发展权,珍惜中国160年来少有,因而极为珍贵的发展权,但是,当这种发展权也日益受到威胁的时候,也就是我们必须拿起武器,捍卫中国人发展权的时候。

内政决定外交,这没错,但不要忘记在这个战国时代,(大)外交也决定内政。这不仅是理论上的表述,更有中华人民共和国历史经验的表述,70年代中国的国防支出超过了科、教、文、卫支出的总和(因而人民生活比较贫困)。我们当然不希望今天中国的军事支出超过科、教、文、卫支出的总和,事实上,中国最需要投资的是教育。但列强允许吗?难道我们就不想把更多的钱投到科、教、文、卫上吗?

有人说,根据所谓苏联解密文件,证明60、70年代苏联并没有全面入侵中国的计划,即使这些解密文件是正确的,也不能说明“历史的真实”,棋局都是互动的,没有在中国做了最充分的精神和物质准备下,极大的增加了苏联全面侵华的风险和成本,历史也完全向另一个方向转折,软弱只会招引侵略,从这一角度讲,武装才是真正的和平捍卫者。

打断中国现代化进程,剥夺中国人的发展权,列强有许多牌可打,最明显的台湾牌最有效。台海之战何时爆发,决定权既不在我们手里,也不在台独分子手中,而是在美日手中。因为,没有美国点头,无论谁是台湾地区的领导人都不敢擅自宣布独立。如果爆发台海之战,那就不仅仅是统一之战,更深层的是美日决心剥夺中国人的发展权,再一次打断中国的现代化进程,正如历史上的甲午之战,日本全面侵华,不仅仅是割地赔款,更为本质的是日本打断中国现代化进程,剥夺中国人的发展权一样。

因此,我们必须以战略决战高度看待台海战争。而以我们现在的武力水平,对美日还谈不上战略决战,特别是对美国更够不上战略决战,因为中国只有不多的洲际导弹,而且美国已经铁了心要发展NMD。要阻止延缓台海之战爆发的时间,首先就必须把台海之战上升到“对称的战略决战”的水准,既鱼死网破的程式,如果我们不能蠃得台海之战,後果将比甲午战败还惨。因此,不战则已,战则要全面毁灭日本,把美国打成残废,这只有核战才能胜任。

只有拥有全面摧灭日本,把美国打成残废的能力才能蠃得和平 。当然,不到万不得已,我们还是不能动用武力解决台湾,那毕竟是自家的人、自家的房子、自家的地,打伤了还要我们自己医治。我们现在依然可以利用当前风云变幻的国际形势,大力发展经济。以中国目前的经济发展速度,如果再有十年的和平时间,那么,台湾在经济上对大陆的依赖将使其最顽固的台独分子在内心都不得不担心,离开了大陆将如何生存。如果有十年的和平时间,我们的军队现代化建设将更进一步,美日将不得不再度衡量是否能接受对中国作战的风险和成本。然而,即便我们不用武力解决台湾,南沙和钓鱼岛不诉诸武力绝难取回。在任何情况下,我们决不能放弃武力捍卫国家统一的权利。

什么是大国?有霸权就是大国,没有霸权就是任人宰割,命运(包括发展权)被别人操控的木偶。霸权在这个战国时代是客观存在,“是不以人的意志为转移的”,问题只是你意识到没有,是主动追求,还是被动接近,中国的一切问题,包括三岛问题,战略产业发展问题,国内各阶层利益调整问题最终都是为中华民族争夺霸权的问题。

要争霸权就不能内斗不已,内部要安定团结,英国由于海外殖民的巨大利益,早早地实现了“工人阶级贵族化”,日本从中国撮取的巨额赔偿和市场不仅有利于上层,也使日本下层获得巨大利益。时代不同了,国情也不一样,但实质没有变,我们不仅要以霸权的视角看待军事、外交问题,更要以霸权的视角看待内部的阶层,阶级利益的调整问题。只压榨剥削本国下层的上层精英阶级,在这个战国时代是不能代表民族利益的,它们是腐朽的,没落的,没出息的,应该被限制,被消灭的。成熟的,智慧的上层才能代表民族利益即对内实行“让步政策”,领导下层共同获取海外利益,(这个问题比较复杂,以後再谈。中国是有巨大的海外利益的,只是我们还没有积极主动的去开发)。

现在美国以北约为中心,正在集结世界上最邪恶的国家组建一个比第一、二次世界大战更加危险的毁灭性组织.企图建立一个永远控制世界的霸权帝国。而且更重要的是这些国家都有侵略其他国家的历史,双手沾满了被压迫国家人民的血。美国要想发动世界大战单凭自己的力量显然是不够的,那么必须要拉拢欧盟和日本,这样日本和欧盟就可以从东西两面对中俄进行夹击,而美国则利用自己强大的战略空军进行纵深轰炸,瘫痪中俄的战争潜力!

美国重视军备的同时也没有放弃对谋略的使用,大致手段也不出六韬之文化所列的几种。而且利用各种借口要求中国核武器透明,其目的就是为了进行先发制人的打击。以美国目前的能力如果获得了中俄的核武器资料,有足够的能力在第一轮轰炸中就可以将其全部毁灭。所以,美国一边进行各种间谍活动,一面将还不完善的“反导”系统部署到日本和欧盟,用心是极其险恶的,现在美国又利用格鲁吉亚和乌克兰不断将势力向东扩展,利用步步为营、反客为主的策略,对中俄完成了军事上的全面包围!

在外交上,不结盟运动在很长一段时间内帮助中国在两强之间左右逢源,获得了发展的机遇。但是形势不同了,一个强者倒下了,中国成为美国的头号敌人,如果依然还沿用老套,吃亏的只有自己。现在世界上只有一个同盟--北约,美国正是依靠这个组织为所欲为,不断掠夺世界上的战略和能源资源,因而完成了对中俄的包围。 如果再不联合其它反美力量,而任由敌人各个击破,那后果真的不堪设想。

战争从来不会因为妥协而避免,而恰恰相反。形势是决定战争的重要因素,强弱对比达到一定的程度时,弱者有没有丝毫的防范措施和策略,只要让对手觉得战争的形势已经到来,那么无论你有没有准备都没有选择余地。 积极发展武备,整治军队,守内攻外,铲除内部毒瘤才能凝聚民族力量,团结才能获得民众支持,才能获得战争的胜利!

你说你不是一个军人,不会使用武器。那不要紧。如果你是一个官员,请你廉洁自律,那么,你就是在为保卫祖国而战;如果你是一个教师,请你在教授学生文化知识的同时,把他们也培养成爱国者,那么,你就是在为保卫祖国而战;如果你是一个企业家,请你不要因为个人利益而损害国家利益,更不要因外资的诱惑而损害国家利益,那么你就是在为保卫祖国而战;如果你是一个工人,请你做好本职工作,尽你所能地掌握新知识新技术,那么你就是在为保卫祖国而战;如果你是一个农民,请你搞好农业和副业生产,注意不要使用污染环境的化肥,那么,你就是在为保卫祖国而战;如果,你看了本帖,请你顶一下,那么……我可以因此而得到加分奖励。哈哈!




本文内容于 2008-9-26 23:44:54 被清月道人编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容