日本人眼中的大屠杀成因:(1)冈村宁次的观点

王世贞 收藏 29 14742
导读:关于日军在华暴行成因,日本史学界也争论多年了。 我虽然不是这方面的专家,但在一般战史研究过程中也有所了解。 因为看见有人贴出这方面的帖子,所以我也找了些资料,将日方观点介绍一下,以供对抗战史有兴趣的朋友参考。 简单的归纳一下,日本对大屠杀的看法,也以不同的政治立场而有所区别。 日本左翼将其归罪于皇国和野蛮的军队制度,并作为根本否定上述制度的依据。 中派和右派则找具体理由:例如军纪说,后勤说,民族情绪说,抵抗激烈说,内部压抑爆发说。等等等等。 史学家以外,日军官兵中对暴行的

关于日军在华暴行成因,日本史学界也争论多年了。


我虽然不是这方面的专家,但在一般战史研究过程中也有所了解。


因为看见有人贴出这方面的帖子,所以我也找了些资料,将日方观点介绍一下,以供对抗战史有兴趣的朋友参考。


简单的归纳一下,日本对大屠杀的看法,也以不同的政治立场而有所区别。


日本左翼将其归罪于皇国和野蛮的军队制度,并作为根本否定上述制度的依据。


中派和右派则找具体理由:例如军纪说,后勤说,民族情绪说,抵抗激烈说,内部压抑爆发说。等等等等。


史学家以外,日军官兵中对暴行的记载也很多。冈村宁次作为侵华日军高级将领和主要战犯,亲身体会到日军纪律的败坏。对其成因,也有一套独特看法。


归纳一下,仅供参考。


其中当然有冈村推卸自己责任和罪行的成分。比如冈村承认在南京、徐州会战,第三次长沙会战中存在重大暴行。也承认日军纪律普遍败坏。但对他本人主持下的“三光政策”,却一概抵赖。对其他高级将领的责任,也大都回避。特别是企图推卸军队的责任,而泛泛的归罪于所谓“社会风气”。


冈村观点的诸多错误和不实之处,请读者注意鉴别。


下面是对冈村观点的归纳:


第一,他认为责任不能全部归于军队,也应该追究社会教育的失败。所谓“这究竟是军队之罪,还是普通国民之罪?”。


第二,日军的中年士兵(中国所谓“老兵油子”)太多,甚至混入了黑社会。据说犯罪日军以33岁居多。“一旦已婚或溺于世俗风尚的中年兵居多数,随着纯洁性和遵纪守法精神的消失,极易造成军、风纪的败坏”。


第三,日军不喜欢露营,总想进入民宅和大城市。难以掌握军纪。


第四,日本陆军刑法存在缺陷,不适应大陆野战。强奸者除非当场被捕,否则不会受到追查。即使当场被捕,也会被所在部队以罪犯“屡立战功”为名保护下来。冈村自己承认,为了解决此类问题,由他创立了罪恶的慰安妇制度。但日军性暴行并未消失。





17
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
29条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭