[原创]论《在抗战问题上,蒋中正的确是民族英雄》一文

学言 收藏 21 1808
导读:无论是看过程还是看结果,蒋公这个所谓的英雄要打的折扣实在是太多了。

首先,作者不敢苟同此文作者的论调。无论是看过程还是看结果,蒋公这个所谓的英雄要打的折扣实在是太多了。

既然本文作者不愿去面对蒋公的诸多不光彩,那么我们就不直白的去说,多少给你留点面子。但是蒋介石的失败不仅仅的体现在作者所说的那些在他看来无足轻重的“表面”上,从其根本上来说,蒋介石从一开始就注定了他最终的失败。

蒋介石出身于传统的中国家庭,受到的是传统的中国古典教育,所走的道路也和传统文人差不多,因他的性格也完全继承了这种文人的性格。因此,可以说,蒋介石就是一个传统的中国文人政客,他所具有的性格就是完全继承了中国自明朝以来的文人政客的性格。

就抗日问题而言,如果说蒋介石完全没有一点爱国心和民族主义是不对的,“非我族类,其心必异”的传统理念在他这个传统中国文人的思想里不可能没有的,但是说蒋公是个英雄,却实在是说不过去。如果说丢失东北三省还可以拉个张学良垫背,那么华北自治那就完全是蒋介石内心的侥幸心理在作祟了。当时他正在全力对付红军和地方军阀;在他看来,几十万日本人的入侵,完全不必要看的这么可怕;只要他收拾了地方军阀,掌握了全国的军队,那么凭他手下的精锐“德国装备师”,加上数百万军队,把这股日军赶出中国完全不成问题,从蒋介石对北平学生的闹事,争取抗日的事情的处理上,就可以看出蒋介石的这种心理。就是最后他的部队把日本人赶不走,最起码也能把日本人堵住,再找欧美德说说好话,拉动国际上对日本施压,或者是自己的主子直接出兵,最后把小鬼子都赶出中国完全不成问题。他只看到了他自己,却完全不知道自己的对手。

但是蒋公毕竟不是一个真正的军人,他无论是在国际政治敏感度上还是军事战略指挥上都是一个门外汉。从放弃东北到华北自治,蒋介石是一步错步步错。他不但没有想到自己手下的部队不但没有击败日本人,甚至连堵都堵不住,不但如此,从开始决定抗战到武汉失守这一段时间里,国民党军是一败再败,虽然有局部的胜利,但是却无法扭转在战略上的被动和失败。而蒋介石所寄望的国际压力没有看到,直接出兵更不可能。在开始的时候,甚至援助都很少。蒋介石对国际形势完全依凭自己的想象,而忽视了现实的发展。

在这个时候,蒋介石害怕了。南京大屠杀激起了所有中国人的血性,虽然蒋介石看了自己的同胞遭此惨祸,也很痛心、难过和忿恨,但是,日本人的野蛮和凶狠还是让蒋介石内心害怕了。所以自徐州会战之后,蒋介石心里的那些血性和正义被敌人的野蛮和血腥给吓得无影无踪了。到武汉失守之后,蒋介石在抗日问题上的态度就变得模棱两可,摇摆不定。蒋介石下令炸开花园口,决堤放水,以求阻挡日军,与其说是无视百姓死活,还不如说是被日本人给吓破了胆之后的歇斯底里。

他身上的那种自明朝以来,被统治者彻底打断了脊梁骨的文人的性格表露无遗。坚强与懦弱、正义与邪恶、仁爱和自私的矛盾混合体,他们既有自己的坚持和追求,但是却又不敢面对可能到来的失败,他们内心有可以说成天大的正义感,但是在面对邪恶的时候,却又无法逃避恐惧所滋生的邪恶心理,他们宣扬自己仁义爱人,但是当真正需要他们付出代价的时候,自私自利之心却又彻底的挡住了他们刚想要迈出的脚步。毛泽东在《中国社会各阶层考察》一文中,对中国民族资产阶级的这种性格做了详细的描述,而作为这些人的代言人的蒋介石怎么可能没有这种心理。其心不同,自然道不同,道不同不相为谋啊!

从这些我们可以看出,蒋介石即继承了文人的正义和责任,但是有继承了文人的短视和懦弱,既有渊博的学识,但也典型的短视和自负。典型的“大眼细肚老婆脚”。孙子说“知己知彼,百战不殆”,但是蒋介石既不了解自己,也不了解自己的主子,更不了解自己的敌人。从一开始,就注定了他失败的命运。而毛泽东比蒋介石高明的地方就在这里,毛泽东不但和蒋介石一样有着渊博的学识,也有蒋介石所不具备的可以超越自己的眼识。既能客观的审视自己,也能客观的审视自己的敌人。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭