[原创]再议满清入关是吴三桂的错吗?

一个支点 收藏 9 326
导读:再议满清入关是吴三桂的错吗? 我非旗人,也不与吴三桂沾亲带故,接上一贴随便谈谈。 有人说满人是外来民族侵入,女真族是外国人吗?它是真正意义上的中华多民族组成的一个部分,最早也是汉人统治政权的臣民。在女真人兴起前的东北,原来也是大汉民族的统辖地。更远的不讲,努尔哈赤与他的父亲都是大明朝任命的在当地履行职责的官员。它与近代史上外国人侵略有着本质上的不同。 清兵入关后,在近两百年的时间里(1644年-1840年),国家是相对稳定的,起码无大的动荡,清政府重视吸收先进的汉文化,加强满汉蒙疆回等各民族交流

再议满清入关是吴三桂的错吗?


我非旗人,也不与吴三桂沾亲带故,接上一贴随便谈谈。

有人说满人是外来民族侵入,女真族是外国人吗?它是真正意义上的中华多民族组成的一个部分,最早也是汉人统治政权的臣民。在女真人兴起前的东北,原来也是大汉民族的统辖地。更远的不讲,努尔哈赤与他的父亲都是大明朝任命的在当地履行职责的官员。它与近代史上外国人侵略有着本质上的不同。

清兵入关后,在近两百年的时间里(1644年-1840年),国家是相对稳定的,起码无大的动荡,清政府重视吸收先进的汉文化,加强满汉蒙疆回等各民族交流,学习汉人的先进技术,将满人思维与中原传统观念和汉学融为一体,国泰民安,老百姓安居乐业,生活是富裕稳定的。

汉奸的帽子戴在吴三桂头上是摘不掉了,但是有冤假错案成份。他当时在山海关只是想保命;进入中原后是买命,为了获得更高的利益而利欲熏心不择手段;到撤三藩时,他为保住老命与既得利益延续,与清廷反目。从以上三个方面看,吴三桂并不是人们所说的脑后有反骨,朝三暮四墙头草的衰人。

第一次在山海关他反的是大顺皇帝李自成。崇祯在景山选择歪脖子树作为他最后的归宿,硕存的几个忠臣遗老在勉强支撑,但大明朝彻底完了。李闯进京后,吴三桂与其谈妥,将所部归属大顺军。再后,“一怒为红颜”,大顺军攻击山海关。吴三桂只得找更大的靠山,降清。这里要说的是,吴三桂并未背叛大明,李闯攻入北京时,吴三桂正在山海关尽忠尽职。反大顺皇帝李自成,也不是背叛大明,李自成本身就是大明朝的乱贼逆子。至于大开城门,放满人入关,我在前一章已说过,此不再叙。降清当汉奸,前面说过,女真族是中华多民族组成的一个部分,最早也是汉人统治政权的臣民。民族之间的争端在中国历史进程中从未停止过,为什么到吴三桂这里就是汉奸?是有原因的。

降清后的吴三桂,使出浑身解数挥军南下,先灭大顺李自成,直击西南张献忠,最后追杀扫清大明余党,可谓是战功卓著,封王坐镇边陲。所有问题都是李闯搞出的,吴三桂打他占理。再说大家都知道的李自成与张献忠的古城会,李张会谈的中心议题是推倒大明后两家再开战。你想想,连年战争谁受苦谁遭殃。张献忠暴政统治,杀人如麻,吴三桂打他也占理。都到了这时候,死心塌地效忠清廷的吴三桂对大明余党的剿杀,吴三桂他不占理,再怎么是前任老板呀。箭上弦不得不发也可以理解,终归不能脚踏两条船嘛。

第二次在云南,当时年老体弱的吴三桂已无问鼎中原之心,只关门做他的平西王。雄心勃勃的康熙不会容忍在南方边陲坐拥虎狼之师,率先向三藩叫板。清廷内很多大臣包括孝庄都极力反对康熙的做法,其中之一条就是吴三桂三藩有功于大清,灭三藩会寒了汉军的心,战火一起,国不成国,家不成家。结果康熙玩阴的,吴三桂不想打都不行,逼得吴三桂三藩反水,民众又不支持,老百姓又遭了八年罪。康熙又大造舆论,称反贼吴三桂是大明的罪人,民族的败类等等。后世一些文人也跟着起哄跟着乱,把吴三桂到底弄成个爹不亲娘不爱的大汉奸。

有人说进关后的满人灭绝人性,血腥屠杀中原汉人。扬州、嘉兴等血案比比皆是。问一下?在历史朝代更迭过程中,有几个朝代是和平过渡的?对待反抗者像伺候大爷似的好吃好喝供着?别迷糊了,很多东西是带有意识性、民族性、好恶性的,水份很大,你以为就现在有假货水货,文字上的游戏,以讹传讹。

一说清初的扬州名人,你首先想到的是守城抗清的史可法史大人吧。名声响,民族英雄,抗清英雄。对头皇帝康熙都要给他修庙立碑,当然,康熙是有目的的。史可法守扬州做得对不对,答案大家都知道。首先说明,我没有贬低史英雄的意思。扬州城破,史大人一抹脖子流芳百世,老百姓呢?伤残将士呢?杀红眼的辫子军进行了大规模报复性屠城。当时,中原基本被满清占领,只有少数几个城池还在抵抗,你是忠良之臣,保境安民,结果倒霉的还是老百姓。以战争结束战争,不管是吴三桂还是满清政府,他们的参与确实加快了战争结束的步伐,如果是李自成与张献忠争来争去,老百姓就是福吗?我看未必。其实老百姓的生活特别简单,没有战争,能安安稳稳过日子就行。

为了使新兴的统治基业长治久安。在初期,满清政府进行了一系列的国家统一战争,平三藩收台湾,这是一个主权国家中央集权政府完成全国统一的基本战略决策。对于平定准葛尔叛乱、回疆叛乱和清中期的白莲教叛乱,任何政府也不会任其发展,让这种势力壮大的。前者是民族主义分裂分子,后者是蛊惑人心的邪教组织。

后期,也就七十几年的工夫,大清国彻底完了。与中国历史上的其他朝代一样,都要经过这个痛,没有千秋,也没有万岁。一个人有少年、中年和老年,每个朝代也一样,到了最后阶段都是战祸连年,百姓流离失所。孙大炮振臂一挥,满清是倒了,可是从那一天到1949年,中国消停了吗?像唱大戏的你来我往,谁给老百姓好日子过过了,天下不太平,哪来的盛世?哪来的安居乐业?


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下