致sdzzzhl

dxn2020 收藏 149 638
导读:致sdzzzhl

免责申明:

首先,本帖无政治军事宗教等内容,本帖也非投诉或者对铁血论坛建设方面的意见,仅仅是希望和sdzzzhl版主在某些问题上的看法做一些理性的交流,因此,请有关版主不要以论坛规定为由删、转。

其次,本帖仅仅为个人价值观探讨,本人也保证在理性以及友好的范围内组织语言,所以,如果跟帖中出现所谓的“争斗”与“口水”,与主帖无关。

再次,作为楼主,本人真诚希望本楼内出现的所有回复均保持理性,并且仅仅是讨论,如果出现部分不理智回复,希望版主们秉公执法,切勿因观点远近而有所取舍。

最后,本帖为公社帖,并且本人不喜欢无意义的白水帖,如若此类回复大量出现,为论坛资源考虑,本人将会采取必要举动。


正文:

sdzzzhl版主,请允许我也称呼你老张。

我的朋友们都说:你是厚道人,你的表现也证明了,他们对你的评价没有什么出入。如果这篇帖子让你不愉快,我提前道歉,不过,有些话,我还是认为有必要说出来。

你的出发点是好的,这我承认,你希望水区能在老张你的引导下,消灭一切不和谐因素,没有矛盾,没有争斗,这一点我很欣赏。

但是有了好的出发点,也未必能有好的结果。

首先从理论上分析,你的这个目的就是不可能达到的。你说过,你是学哲学的,那么想必应该明白,一个没有矛盾的社会是不可能存在的,即使我们到了共产主义,社会中也会存在着各种各样的矛盾,网络是个小社会,因此,论坛上也必然会存在各种矛盾,只要铁血存在一天,这样的矛盾就不可能消除。套句俗话:有人的地方就有江湖,有江湖的地方也必然会有恩怨。(这段话,我也曾经在某一个帖子里对你说过,不知道你有没有看到。)

我们再来看看,如果水区真的如你所想,变成一个没有任何纷争的地方之后,会是什么样子?

第一点,老会员的离去,这一点似乎不难理解,在最后一扇可以允许他们表达意见(即使是隐晦的意见)的渠道被堵塞之后,选择离去的人我相信不会仅仅是少数。

第二点,新会员的流失,这一点其实也并不难想象,一个没有矛盾的单极版面是没有任何吸引力的,尤其是这个版面被大量白水充斥之后。即使有部分新会员一时间被灌白水带来的快速增长的工分所吸引,但是这样的吸引力也是转瞬即逝,不可能长久。不信的话,你可以调查一下,老一点的战友里,还经常来水区灌水的还剩几个?即使是那些开始时候的白水狂热者们。

看得出来,你对于水区人气低迷非常关注,那么其中的原因你似乎更应该好好想想。

第三点,即使是为了论坛考虑,也不应该关闭会员们在水区表达思想的大门,因为这必然会带来言路堵塞。即使投诉版面有效,也不应该轻易地关上水区的大门,毕竟,很多问题,并不是很适合或者很值得放在投诉区的,水区的存在,从某种意义上说,其实是投诉区的有效补充。即使是在理想状态下,投诉区也不是万能的,它能够受理的帖子也仅仅是占会员需要反映的情况的一小部分。

从我们俩的话里可以看出,我们对于水区出现的所谓“争斗”的定位其实不尽相同,在我看来,水区里出现的所谓“争斗”“闹事”帖有一个共性,那就是,这些帖子无一例外,总是由普通会员们发起,而矛头总是指向某个版主,迄今为止,我还没有见过有版主主动在水区挑起“争斗”的。为什么呢?难道是因为版主的素质涵养都要比普通会员高?这个问题,不知道老张思考过了没有?

其实,老张你把会员们表达意见看作争斗,有一个思想误区,那就是把版主和会员的交流形态理想化了,也就是说,把版主和会员放在平等的位置上来考量,并且能够做到充分的交流,如果真的存在这样的情况,那么大部分的争斗确实不可取。但是这可能吗?且不说前几日某个犯了众怒的前任版主被群殴的事件,即使是老张你自己,出于主观或客观的原因,也不可能做到与每个对你的管理有疑问的会员充分交流,这不是说你管理上有失误或者别的意思,毕竟我们每个人都有自己的事情,每个人都有每个人的喜好,如果你真的能做到与每个会员充分交流的话,那么我更愿意相信你是电脑程序了,呵呵。

我看了你在帖子里耐心地和别人解释你的想法,我很欣赏你尊重会员,愿意和普通会员平等交流的心态。如果每个版主都能和你一样,耐心甚至是积极地向会员解释自己的观点,那么,我相信,水区的争斗将大为减少。当然,我不排除有个别心态不健全的会员会在水区进行真正的“闹事”,但是那是两回事,相信大家都能看得出来。

堵不如疏,言论亦如洪水。

其实我也知道,以你我二人在论坛里的身份,想达成共识很难,而想对目前水区的“怪现状”做出改变更难,想要把自己的诉求推而广之到整个论坛更是难上加难。版主们总是希望会员们能够理解他们,其实我觉得,更应该被理解的是那些没有任何权力的会员。

退一步说,即使是水区真的局势糜烂到不可收拾,其实对于整个铁血论坛的影响能有多少?大多数的会员根本就没来过水区,即使是每天在水区里玩的会员绝大多数对身边的“争斗”毫不关心,你应该也能看出,那些“争斗”帖里经常出现的也就是那么老几位,这类的帖子和那些“和谐”帖之间其实是井水不犯河水。也就是说,多数的会员们对于这类的争斗并不关注,

其实真正觉得这些“争斗”帖闹心的人只是版主们,而且是一少部分版主们,你受到的压力应该来自于他们,而不是会员们。作为版主,我确实能够理解你维持管理团队——也就是你的同僚们队伍稳定的意愿,但是,我必须说,比起版主们来说,会员才是保证论坛生存的根本。

以上的两点似乎自相矛盾,既然多数会员都不关注“争斗”,那么比起版主来说,这一小部分“滋事”会员,确实无足轻重,但是再深一步思考,从长远角度考虑,这样考虑问题的角度对于整个论坛来说无疑是致命的,真正会与版主产生矛盾的会员大部分都是那些有了一定年限的资深会员,并且是有一定能力,有自己主张的会员,他们对于论坛的意义绝不仅仅是表面上增加的那几个流量数据,他们的影响力以及帖子的吸引力是应该得到也值得重视的。他们的被封杀受到影响的绝不仅仅是他们本人,不说他们的朋友圈,就连那些占多数的对此类事情毫不关心的会员我相信也会受到一定的影响,至少今后他们遇到类似问题时采取的做法可以预见,前车之覆,后车可鉴,明哲保身将会是他们不二的选择。我不认为论坛的希望可以寄托在这些现在对身边漠不关心,将来也缺乏热情的人的身上。

引不来新人,留不住旧人,这个问题产生的原因是多方面的,但是至少有一部分应该归咎于我刚才谈到的那些“怪现状”。

不多说了,我们都需要思考。或许你是对的,但是目前看,我的说法还是有一定市场的,论坛是个小社会,可不是现实社会,靠封锁是难以获得真正的繁荣的,高压锅永远做不出真正美味的菜肴,就是这个道理。

最后,在罗嗦一点,水区是个给会员们交流沟通的场所,而所谓的“争斗”其实也是交流的一种,只要争斗的方式不超出某些范围。其实从某种意义上说,你昨天的帖子也很容易引起所谓的“争斗”,但从效果上来说,那篇帖子我仔细看了,也认真想了,其实你已经达到了希望和某些会员交流的目的,这也正体现出了水区的价值。具有讽刺意义的是,不知道老张你有没有发现,真正认真看过想过你那篇帖子的会员,并且试图在帖子里和你有所交流的,正是一些喜欢在水区“闹事”的会员,而那些大量的一分钟连刷四五个“一定要支持”之类的帖子,恕我愚钝,实在看不出有多少交流的意义。

也许老张你认为这个帖子不适合发在水区,可我希望,这个帖子在被删除之前能引起你的思考。祝你成功。

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
149条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭