[讨论]陈水扁—失败的投机客

太平洋之王 收藏 4 145
导读:扁案持续到今天,已经一个半月,这一个半月以来,台湾给全球上演了一场民主社会里如何处理前任领导人“贪腐”案的大戏,围绕扁案上演了台湾政治社会的“官场现形记。 至今,台湾各大主流媒体上,有关陈水扁夫妇的新闻都会有好几条在“TOP10”里。历史上,华人社会,从来没有哪一位领导人会受到媒体和民众如此久的公开审判。 不过,也有不少舆论在担忧,要给阿扁定罪并不容易,陈水扁可能是最后笑的人。或许,很多台湾人期待陈水扁将入狱服刑,但事实上洗钱案要定罪并不容易。 但是,无论阿扁是否会“脱罪化

扁案持续到今天,已经一个半月,这一个半月以来,台湾给全球上演了一场民主社会里如何处理前任领导人“贪腐”案的大戏,围绕扁案上演了台湾政治社会的“官场现形记。

至今,台湾各大主流媒体上,有关陈水扁夫妇的新闻都会有好几条在“TOP10”里。历史上,华人社会,从来没有哪一位领导人会受到媒体和民众如此久的公开审判。

不过,也有不少舆论在担忧,要给阿扁定罪并不容易,陈水扁可能是最后笑的人。或许,很多台湾人期待陈水扁将入狱服刑,但事实上洗钱案要定罪并不容易。

但是,无论阿扁是否会“脱罪化”,这个案件已经对台湾形象造成难以磨灭的伤害,而对于阿扁本人来说,其政治生命已经结束。 从“台湾之子”沦落为“台湾之耻”,阿扁活生生的“沉没记”,来得如此之快。毫无疑问,陈水扁的贪腐之严重,无法原谅,是导致其有今天下场的最重要的原因,但是寻根问底,阿扁从当选为台湾“总统”之日起,已经埋下祸根,其打造自己的历史定位失败也是其有如此下场的重要原因。

投机客无奈的历史定位

事实上,阿扁当选为台湾“总统”后,陈水扁要如何打造自己的历史地位?其思维和行动,已逐渐浮出轮廓。

2000年,刚上台的陈水扁宣称自己要“全民总统”、走“中间路线”,还宣誓“四不一没有”,这一举动即缓和了紧张的两岸关系,也获得了台湾民众的支持。当时的陈水扁的确想当一名“全民总统”,启用国民党将领唐飞担任行政院院长就是一个很好的证明。

但是,四年过后,其政绩平平,迫于党内压力,又不得不在公开场合发表一些过激言论,即的罪蓝营,又不被绿营认可,没有人会看好阿扁会连任。但是当“两颗子弹”降临,阿扁奇迹般的连任后,阿扁开始思考如何打造自己的历史定位了。第二任才刚开始,阿扁就松动了“四不一没有”承诺、然后积极准备搞“正名制宪”,在两极端之间的摆荡,显示的是一个政治投机者不得已的选择。

陈水扁是个聪明人,在2005年“三合一”选举大败之后,绿消蓝长,陈水扁与蓝军宣告和解无门:马英九如日中天,国民党占据立法院多数席位,各县市中,蓝营版图也远超绿营,朝小野大已经成为定局,再无翻转的机会。陈水扁此时放弃了“全民总统”的梦想,退而巩固深绿基盘,便是进取无望、退保老本的盘算。在陈水扁的算盘里,台湾有近四成绿色选民,这是基本盘,这些将是他下台后的政治本钱。如果不抓紧这批“绿民”,陈水扁将“蓝绿两空”,左右失据。

2006年,在宣布“认真考虑废除国统会及国统纲领”之后,陈水扁心意已定,不惜与蓝军对抗,大力倡独,刺激美国与大陆,激昂“台独”,藉此捞取资源,形塑扁才是深绿的先行者、领导人。

于是,阿扁为自己设立了政治生命的“停损点”,不再进取开拓,转而全力稳定深绿,扎稳未来大选“败而不溃”的基础。一方面,在民进党内,独揽民进党主席的职务,紧紧抓住马英九的“特别费案”,亲自主导大选,展开与马英九的鏖战。担任民进党主席,虽然说陈水扁骑虎难下,但是一旦选胜,功劳在扁,自然安枕无忧。若民进党败选,扁依然可以稳控绿营主导权。另一方面,着手打造自己“独派掌门人”的地位,言行也更加倾向“台独”,推动“入联公投”、“废统”、“去中国化”、“正名制宪”...虽然,陈水扁深知台独不可能会成功,但是他依然可以以“虽败犹荣”的姿态,在独派中以立下“推动正名制宪”的历史功绩,用来超越李登辉“建立台湾人政权”的成就,并以“革命尚未成功,同志仍须努力”,继续由扁来做绿色版图的当家者。

然而阿扁的如意算盘最终还是落空,大选惨败,陈水扁被认为是第一罪人,加上严重的“贪腐”被揭发,阿扁的给自己的历史定位以失败告终:在绿营竞相表态和陈水扁作政治切割之后,陈水扁已经很难再获得任何政治力量的支援,甚至于来自民进党内嫡系的精神支持与声援都已成为绝响。


究其原因,陈水扁后期的战略毕竟不是进取有为,而是想保住自己,其独立的论述,既乏国际支持,又有强邻在侧,注定无望及出局。

无法重走“李登辉”路线

当然,也有人成功的给自己“定位”,那就是李登辉。历史给了李登辉天时、地利、人和的机会,虽然李登辉也受到了不少两岸中国人的谴责,但李登辉给自己打造的“定位”恰到好处,在深绿民众中依然有较高的地位,被称为“台独教父”,这些政治本钱也成为李登辉的保护伞,至今还活跃在政治舞台上。

李登辉和阿扁的确有不解之缘,没有李登辉在2000年大选前的暗中支持,阿扁不可能会当选总统,同样,若陈水扁顺着2000年“大选”“打黑金”的动作,将李登辉打成黑金余孽,则当时的李登辉就会落入“国民党扫地出门,民进党不肯收留”的境地。

事实上,自2000年陈水扁上台以来,陈水扁与李登辉二者的 “对照效应”就愈来愈成为媒体的焦点。李登辉和陈水扁有不少共同之处:二者都是本土的代表,二者都在任内后期大力推动“台独”,以争取自己卸任后在深绿中的地位。

只不过对照后,虽然李登辉也涉及“黑金”贪腐,但是李登辉的清廉度比陈水扁强,李登辉的治“国”能力也比陈水扁强,当然李登辉的“本土”也毫无疑问地比陈水扁更具代表性。这些都注定了陈水扁无法成为下一个“李登辉”。


陈水扁能察知超越蓝绿,乃能成就其总统梦;但是,他的个性和风格,带来了执政期间无数风波,终至朝野非但未能休兵,反而割裂对立日甚,使他一事无成,在任满前找寻出路,给自己谋一个定位已经来不及,也无法成功。

从这个角度说,阿扁的的确确是个投机客,而一个涉及严重贪污的投机客,葬送的不仅是自己的未来,也给台湾民主带来无限的思考。


本文内容于 2008-9-25 10:52:03 被没有姓名编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战