[原创]搬弄是非的律师 我们该怎么办?

搬弄是非的律师 我们该怎么办?


当三鹿奶粉事件爆发后,如同多米诺骨牌似的连锁效应相继在全国范围内的乳品企业检查出了不合格产品,22家企业无一例外的上了黑名单,这不光是一家企业的问题,而是整个国内奶制品市场存在着食品安全隐患,这样震惊的事件不亚于一场八级地震向全国人民的脑袋上重重的砸了下去。这一重击可是不轻,因为事件发生的地区普遍且事态紧急,一时之间本来人们都关注的汇源果汁收购案,消息突然粉碎的灰飞烟灭。好像人们在身体健康的关注点更为强烈,这个时候也就谈不到什么民族品牌何去何从的问题啦。可这个时期却又有人发挥想象力来挑拨事端,一些陈年老账继续拿出来回味一番,这样的事情是在可笑至极。

今天不是想说某人的不是,而是想跟大家一起探讨一个正确的认识。这还是发生在9月18日某某律师事务所为了宣传自己有多么高明,在达娃之争中关于“竞业禁止”这方面的问题提出了质疑,其实许多观众都能正确的判断出是非,可为什么还要把群众当作傻子一样来耍弄,这不得不让我感到好奇,接下来我们来分析一下他们提出的质疑。

第一点,律师观点认为“为什么娃哈哈起诉达能方董事嘉柯霖、秦鹏构成竞业禁止能够胜诉”。这一点在很多媒体上我们都曾看见过类似的报道,其中我必须掌握的常识就是关于《公司法》规定的构成违反竞业禁止条款的要求,在此基础之上才能谈到如何来判断谁错谁对。我们都知道达能方派出的法籍董事嘉柯霖、秦鹏既是达能与娃哈哈在桂林、沈阳成立的合资公司的董事,同时又在乐百氏、益力等多家与合资公司存在竞争关系的公司担任董事。这没有什么质疑的,他们二人不管在竞争公司是否任职,又是否收取了费用,关键的问题是一人承担多个竞争公司的职务,这很容易就会产生直接或间接的经济往来,对大宗买卖来说也就逃脱不了利润分配不均或者瑕疵的毛病,现在经济的竞争尤其像这种快消品4P原则中的渠道可是把握企业换取利润价值的最终手段,一旦渠道受阻或者被对方占领,再想通过什么方式来争取回来都是一件非常困难的事情,每个企业在最初开拓市场中渠道的把握可是日日夜夜、一步一步来实现的,俗话说的好“打江山难,可守江山更难”,江山打下来了无形就要花大心思进行日常维护,这其中需要许多的管理经验,对于一个成熟的企业在利用好原有的渠道资源外还会利用此渠道进行品牌的扩大工作。阿璟曾有过这样的经历,当娃哈哈每生产出一种新品饮料都会在他织下的大网里实现资金的转换,动作如此之快让我感到惊讶,一周之内全国各地的终端铺面上就会看到娃哈哈的产品销售,这不得不佩服渠道的建设者精心打理的成果。要是这样的关键性环节被竞业公司所掌握,那么不等于一个晴天霹雳的消息。

第二点,对于这位律师所述“宗庆后在担任非合资公司董事属于个人意志,未经达能娃哈哈合资公司控股股东的同意,是实实在在的自营或为他人经营同类业务;而达能董事系受控股股东委派的职务行为,而不是任何董事个人意愿的行为。”这点又出现了不能弥补的错误,你怎么就知道,或者说你怎么就能判断这是事实,因为在此阶段,法院经过走访调查事实并非你所言既是,因为在娃哈哈合资公司内部达能方是知晓并同意宗庆后担任非合资公司的董事,更何况非合资公司和合资公司是集团采购统一配销的模式,双方的往来甚为密切,假如达能不同意这样的做法为何还要维持那么多年的合作,这不是等于掸自己耳光吗?再又一处纰漏就是,对于达能方的高管在合资公司的管理上十足不能算得上合格,就拿一个问题就可以反驳了“达能你知道合资公司的大门往哪边开吗?”达能是在不同品牌的竞争公司中间委派董事,而宗庆后本人是在娃哈哈一个品牌的公司里担任董事,这两者是不同的。所以二者的“竞业禁止”从根本上就有着不同,这些我们要清楚的认识到。

看到这些内容的时候不由就会想,这个当律师的是在维护法律的正义性还是煽动达能雇佣你为他们的律师来歪曲事实吗?法律是要依据事实讲话的,这点全国人民都晓得,再高明的辩论也是要基于此道理的。而某某律师事务所却有意的偏离一些他们本职的工作,这不是向着谁,给谁抛橄榄枝就能请谁出庭辩论的广告帖。针对嘉柯霖、秦鹏二人败诉,在法律层面是没有问题的,但不能让广大群众认为嘉柯霖、秦鹏败诉是因为没有请你出马作为他们的辩护律师才导致的。这未免太可笑了,你为何不看看达能是怎么蔑视我们中国的法律,怎么践踏道德底线的呢,反而你要同他们一样来蔑视中国法律的公平、公正、公开原则,这不是一个律师要做的事情,这是强盗才做的。我这样愤愤不平也是想不通为什么人家外国为了达到目的从而怀疑中国法律,而你一个中国人,既是维护法律的公平、公正、公开的工作者,也是社会舆论导向的驱使者,你没说一句话都是用法律的角度来评价的,人们对于法律的崇敬是不能为意志而转移的。要是每个人都像你这样歪曲事实的话,我们还敢相信谁啊?

最后,想对于那些渴望世界永无安宁之日的律师说一点,我们是要有了矛盾来化解矛盾的,不是来制造矛盾、激化矛盾的,甚至为一个只知道榨取中国金钱而不能为中国经济带来任何拉动举措的公司卖命啊!可口可乐收购汇源果汁不就是例子吗,达能它做了什么,我们看到它给汇源公司带来了什么管理措施,为汇源在海外市场贡献了什么资源,之所以它在可口可乐收购问题上表示沉默,就是达能早就设下了圈套,什么”三方捆绑协议“这明摆着要使用同样的手段来把我们的民族品牌一个又一个搞垮嘛,一但企业有了风吹草动,他就会拱手卖出,反正他们没有投入什么经历,光是买来卖去的就可以得到丰厚无比的利润,这能不叫人说成“21世纪的葛朗台”、“民族品牌贩子”吗?所以广告帖不是你们律师该做的事情,你们是要为我们民族工业贡献你的知识,奉献你们的力量来抵制外资的不良企图,要是某一天中国经济垮了,回想起你们这时的一个错误举动,你们会怎样想呢?多为后人考虑考虑吧,为了他们还能在竞争中能够挺起腰杆说出”made in china "最棒,你们还是放下屠刀吧……

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容