讨论:没有美国、苏联参战,持久战理论在中国能得到印证吗?

大家知道了,我国的抗日战争足足打了八年,而在这八年里,正面战场上,我国与日军交战的结果是负多胜少,而最后胜利的取得,除了我国军民的艰苦抵抗,不能不说与美国的参战有关。自从1941年日军偷袭珍珠港,美国参战之后,日军就不得不把主要精力放在了太平洋战场上。从那时起,我国的抗日战争就进入了相持阶段。直到1945年,我国也没有对日军有决定性的打击。直到日军在太平洋节节败退,大势已去了,我国也终于在苏军出兵东北,将日军手中的最后一张王牌尽数摧毁之后,取得了抗日战争的胜利。

那么,如果没有美军参战呢?这场战争的结局会如何?也许有人会说中国国力弱,却有广阔的疆土和庞大的人口,而日本虽然国力强,却国小人少,经不起长久的消耗。然而,这却忽略了这样一个事实,那就是日军已经占领了半个中国,而且这个半个中国是中国经济的发达地区与人口密集地区。如果日本以占领地做为物资供给基地呢?如果日本征集占领地的中国人为它所用呢?实际上抗战时期,大批的我国物资被日本用在战略扩张上,而大批的汉奸和伪军出现了,太多的人充当了日本人的走狗,到后来,甚至出现了几个日本兵就能统治一个县城的情况,我想如果这种情况长久的出现下去,会不会出现类似于几个世纪前出现在美州和非州的情况?如果没有美国的参战,那抗日战争的结果会如何?

本文内容于 2008-9-22 23:46:52 被雅雅丫丫编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

149楼sam101

如果中国人都象你,失败是注定的.但我们有毛泽东,打败小日本只是时间的问题.

世界并不是孤立的,日本侵略中国,美苏必然有反应,除非他们两国人都是傻子.毛主席提出中国能取得最后的胜利的论断,其原因和根据之一就是中国得道多助,日本失道寡助.

当年西班牙能以小股军队征服中南美洲并能统治几个世纪.那是因为美洲原来的印地安人太落后了,他们没有铁和马,更没有火药武器,他们开始还甚至以为大炮是有生命的,认为骑兵和马是一体的,他们的传说中有一批座船从海外来的红头发蓝眼睛的人将成为他们的主人,结果西班牙人和印地按人的传说中的神长的太象了.西班牙在中南美洲没有象英国在北美那样发展工商业,而是在中南美洲实行封建农奴制,从事地主庄园农业生产,所以,中南美洲经济长期落后.

中国在近代虽落后日本,但还没有落后到象印第按人与西班牙人那样的程度.中国军队最起码装备的是枪炮.中国人最起码有自己的民族自尊心和民族优越感,日本虽然先进,但在大多数中国人心目中他们仍是小日本,海外蛮夷.

日本要想征服中国,那他们必须象满族当年那样,说汉语,写汉字,祭祀孔子,尊重中国人特别是读书人的尊严,保护中国人的财产,可是如果他们作到了象满族人那样,那他们也就不是日本人了.

即使美苏不参战,他们也会同中国发展贸易和工业联系,中国的力量会逐渐增强,民族意识会不断提高.所以即使没有美苏参战,中国也将战胜日本,但时间肯定很长.

一段不太好说的历史,不过相信没有美苏参战,我们也最终能胜利的!

 以下是引用minidayer 在第31楼的发言:
 以下是引用yangyu777 在第17楼的发言:
论持久战包括了,敌人非正义,而我正义, 正义的一方必然能得到世界人民正义力量的帮助这一部分, 所以没什么好讨论的,是你没仔细研究

正义?你不如说是忽悠!美国哪次战争不说自己加入的一方是正义的!正义地去干涉别国内政? 二战盟军就是正义的?苏联要以外蒙古独立作为出兵条件??二战说什么正义不正义的战争?其实不一样是帝国主义争夺利益的战争?中国只是幸运的站对了边而已,胜利和正不正义根本搭不上边。

但是反法西斯战争就是正义的战争,

257楼gg987651

法西斯的反动本质,决定了其不得人心,必败无疑。实际上,太平洋战争之前, 美英等国是支持日本的。中国以一己之力单独抗击日美英三个帝国主义强国,从1931年到1941年十年之久,中国投降了吗?日本的侵略目的达到了吗?如果一对一单挑,小日本早滚回东洋老家了。

更多精彩内容