扫码订阅

当今军事科技和手段的发展真是日新月异,特别是美国佬的花样!我们还在争论他的轻型陆军的时候,他又搞起了FCS(陆军未来战斗系统);我们还没有完成电子战手段建设的时候,他已经依靠信息战技术在局部战争中几乎作到了“零伤亡”;我们刚跟上一点太空和月球探测利用的步伐,他又重点开发起临近太空的军事用途;我们的陆军刚实现了半机械化,就被迫跳过机械化阶段,直接向信息化跃进的时候,美国陆军里又冒出了一个“人类地貌小组”。

“人类地貌小组”(HTT)是美国陆军在2007年开始成立的,这种小组通常由若干名接受过训练的人类学家、社会学家、经济学家、文化分析家和其他五花八门的社会科学中一些新的边缘性学科的专家组成。当然小组的指挥官还是军队派的,只不过需要一个很有点文化水平的参谋军官才能管的了他们。人类地貌小组只配属师旅一级的战斗司令部,直接对司令本人负责。这种小组主要是以建议的方式为司令官提供决策依据,也会直接上前线帮助战斗部队进行情报分析或从其特有的角度发现新情报,还广泛开展与占领区社会的文化交流活动为军队的行动创造有利的人文环境,甚至深入占领区当地民众中通过解决社会问题和提高文化素质来化解民众的敌意。目前美国陆军共建立了8个人类地貌小组,6个部署在伊拉克,2个在阿富汗展开工作,总人数大概在百人左右,美国国防部仅08年给这个项目的拨款已经超过4000万美元,真是够重视的!

美国军队世界第一,武力世界第一,有什么事摆不平也需要扭扭捏捏搞一些所谓四两拨千斤的功夫?美国人不是充分吸取了法国北非殖民地战争、苏联阿富汗战争和把他们自己烤糊的越南战争的经验,用最现代化的武装、狮子搏兔的战法和堂堂“反恐怖主义”的正义理由非常顺利地敲掉了萨达姆和塔利班吗?

原来美国成功瓦解这两个国家政权的胜利其实并不完美而且非常短暂,他们在那里创造的“残局”已经越来越不可收拾,现在的伊拉克和阿富汗再一次变成美军深陷的泥潭。美国人终于发现武力的优势还是不能带来战争的最终胜利,光秃秃的伊拉克和阿富汗象越南那让人晕头转向的丛林一样不吃美国那一套。于是美军终于明白了“群众工作”的重要性,开始转而依靠地方政府、当地部落和宗教组织。可是这些大兵在当地语言不同、风俗不同、文化不同、习惯思维和判断方式更差十万八千里,他们忙了几个月,甚至连当地真正掌握实权的人都没搞清楚是谁。美国不得不派出真正有社会感知能力的专家来帮忙。所谓“人类地貌小组”便应运而生了。

年把时间下来据说这个项目工作的效果还不错。在阿富汗加兹尼省美军部队的指挥官介绍,在长达5年的时间里该部队即使得到了部落首领的支持也未能阻止塔利班残部对美军的袭击。人类地貌小组经过分析研究后发现了问题所在,让美军部队停止了同明里支持美军暗中帮助塔利班的部落首领的接触,转而争取真正掌握实权的地方宗教领袖毛拉的支持,很快就实现了停火,并在当地宗教组织的帮助下抓获了一百多名本地和外国来的恐怖活动分子,还使该省86个区中在07年还只有19个支持阿富汗现政府的数字提高到72个。看来这个人类地貌小组的智库幕僚、人文环境传感器和文化亲善大使的作用还真不小。于是美国人越来越倚重这个项目,其他国家的军队也开始关注和研究。似乎一种新的战术形式甚至新的战争形态要诞生了。

人类地貌小组(HTT)这个称呼是怎么来的我搞不懂,因为“人类地貌”是一门专门的学科,英文是anthropogenic geomorphology。它是地貌学(geomorphology)的一个分支,研究人为因素在地貌形成中的作用及其形成的地貌现象,认为人类活动可直接产生人为地貌,或间接改变地貌动力过程,从而影响地貌的发生和发展,形成新的地貌类型和形态。这个和美陆军的“人类地貌小组”的工作根本风马牛不相及。由于缺乏资料,我一直没有弄明白这个HTT的缩写代表着哪几个英文词。最后一个T应该是team(团队)的意思,但前两个字母是什么呢?H可能是human(人类) 或humanism(人道主义、人文主义或人文学),但是真正的人类学在英文里却又不是这个词,而是anthropogenic。中间的T就更难想了,我估计了几个可能,都不太恰当:tactics(战术、策略)、 terrain(地形、地势)、 texture(质地、组织、结构)、 technique(技巧)、 technology(技术)、theory(理论、原理)、 token(特征、标志)、 topography(地形、地势、地形学)。各种单词按“HTT”的顺序组过来组过去能出现不少接近其工作含义的名称,没有一个是能够完全肯定的。反正我觉得翻译成“人类地貌小组”不合适。我最倾向的是human topography team,最好翻译成人文特性研究小组。(不知道咱们铁血里有没有那位高手可以给出正解,我很期待。)

不管HTT是什么,也不管怎么翻译更合适,反正我们已经基本了解了“人类地貌小组”的工作。不要被它的名称唬住,从本质看问题。仔细研究一下发现这其实并不是什么新鲜玩意。其实早在土地革命战争时期我党我军长期而大量的“群众工作队”、“土改工作组”等等所做的工作和发挥的作用就是这个“人类地貌小组”的内容(现在美国人再想想中国的解放战争,就会知道为什么劣势的共产党军队能够横扫现代化的国民党军队了吧。因为共军采用的战争形态是美国人21世纪才有所尝试的先进形态!哈哈!)。即使是西方人也早就有类似的史绩,比如第一次世界大战中在阿拉伯半岛为英国做类似工作且成效巨大的著名的“阿拉伯的劳伦斯”。我还记得在《丑陋的美国人》一书中描写的老工程师和养鸡专家以及其他很多在东南亚当地和群众能打成一片的人,默默无闻地作着和“人类地貌小组”一样的贡献,只不过他们一直不能得到政府的支持甚至被外交主流鄙弃。

所以说它是新军事科学的一部分有一点勉强。或者说在这个“新”领域,中国人和中国军队领先前进了很多年,并得到过比“人类地貌小组”项目大无数倍的成效!而现在美军取得的成绩还根本不足以达到“将军队的军事职能延伸到非战争时期,使军队具有完成非战争军事任务的能力”的目的,也远远不能实现“最终解决占领与反抗的矛盾,消除恐怖主义滋生的根源,甚至化解不同的宗教文明间的冲突”的目标。原因在于,上述问题产生的根源是美国的霸权主义和第三世界国家基本安全权利及其人们基本生存权利的矛盾,只要美国不放弃霸权主义,不放弃使用武力进行价值观强加的做法,再多的类似温和妥协措施也不能给侵略军一片不烫脚的异国土地和一个可以在别人床榻上安心睡觉的夜晚。

不过,美国陆军开展的这个项目还是具有一些独特之处,也有一些值得我们研究学习的地方:第一,美国是个极度迷信武力的国家,它的政府能够改变一贯的做法而学习使用“柔道”,说明他们还是很注重汲取经验,研究现状;还是有很强的改正或修正错误做法使自己能得到主动的改善和提高的能力的,这一点是值得我们赞赏和学习的。第二,这个项目和以前少数美国人做的有所不同之处在于这是美国政府积极推动的政策行为,且和过去美国那愚蠢无效的“大棒加黄油”的政策不同。这次的最大特点就是具有很强的专业性和科学性,是在科学的基础上发展起来的。而“专业性”、“科学性”却是我们自己很多工作中极其缺乏的,我们不依靠科学而只会拍脑袋做事的人确实太多了。我们实在应该好好学学美国人什么事都重视专家,依靠科学研究的作风!第三,我们是不是可以借鉴美国人的做法,把类似的工作在某些有分离主义分子捣乱的地区进行推广。当然这不仅是指加强宣传工作,而是利用有效的科学手段全面促进中华民族大家庭紧密团结的系统项目。第四,我们也要认真考虑研究一些针对美国“人类地貌小组”这一类新做派的反措施,以备在未来对抗我们可能遭受的美国对我国特定地区(如台湾)的侵略,也备我们可能在其他国家地区与美国人展开的文化争夺。

这里面很多事情还是应该会有名堂的,值得相关部门或有兴趣的军迷仔细琢磨琢磨!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐